Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2023

"Николай Травкин - Чтобы преподнести историю России однобокой,... | Facebook","Чтобы преподнести историю России однобокой, вовсе необязательно переписывать её руками Мединского.  Можно изобразить тридцатилетний период государства Российского, как череду последовательных действий Власти, каждое из которых неочевидно ошибочное, но в совокупности губительны для демократического и европейского будущего страны.  Именно так и делает М.Ходорковский (см. коммент).  Он рассказывает про 10 развилок, где Россия неизбежно выбирала путь не туда. Михаил Борисович не подтасовывает факты и не шельмует, в отличии от ""летописца"", создавшего новый учебник истории. Михаил Борисович просто не обо всём рассказывает. Он препарирует историю, как результат действий единственного субъекта — президента России, сначала Бориса Ельцина, затем Владимира Путина.  Конечно, есть такая популярная версия о роли личности в истории. Будто история творится на каждом этапе лишь усилиями выдающейся личности.  Михаил Борисович, однако, мы же с вами демократы. Пусть и не до такой степени, чтобы отводить какую то роль народу (сарказм с юмором). Но где же наша роль, где мы были при совершении этих «10 неочевидных ошибок»? Тем более, что в 90-е годы мы, демократы, не только формировали власть, но и пребывали в ней на ведущих позициях. В правительстве, в АП, в регионах, в органах местной власти и практически всюду в крупном бизнесе (вам ли не знать). Да и на первом этапе президентства В.Путина демократы сохраняли серьёзное влияние через ГД на экономику и политику государства. Президент В.Путин использовал наработки института Гайдара, проявлял себя как «единственный европеец в России». Нельзя же отрицать стремление России в 2000-2004 годы в Европу ""от Лиссабона до Владивостока"" и в НАТО… Михаил Борисович, я не с укором.  Но если мы будем анализировать прошлое лишь в разрезе ошибок власти и не видеть ошибок за собой, то мы не определим и роли демократической оппозиции в «России после Путина». Можно, конечно, мечтать о победе на честных выборах или смене власти путём силового захвата госучреждений. Мол, две «воровские группировки» сойдутся в борьбе, а оппозиционные демократы в этот момент подсуетятся, прошмыгнут в Кремль и заявят: «Мы здесь власть!» Можно даже оставаться романтиками и надеятся на революцию снизу. Это, разумеется, самый безошибочный вариант! Ведь если люди, доведённые до крайней степени отчаяния, выйдут на улицы, то конечно они вручат власть нам — оппозиционным демократам. А кому же ещё? Больше некому, только нам (юмор с сарказмом).   Власть сменится сверху.  Будет это «новый Хрущёв», «новый Горбачёв» или «нынешний Мишустин», но формально это будет соответствовать Конституции РФ. Иначе блокада, железный занавес снаружи и без гуманитарных куриных окорочков из Америки. А кому из элиты охота трястись от страха, что вот-вот придёт к тебе в поместье народ с вилами? Так при этом варианте смене власти, какую роль отводит себе демократическая оппозиция? Вступить во взаимодействие или уйти вглухую оборону — никакого сотрудничества с теми, кто занимал посты при прежнем режиме?  Или как в прошлый раз, в начале 90-х — главное взять власть, а потом походу разберёмся?","Николай Травкин - Чтобы преподнести историю России однобокой,... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02LSMcmcgBiavosQpaEPAe5o2NGak8coNUUHmRB5f31SHr7UwvXWb6eVaRS1Ay9NHPl,2023-08-09 11:28:13 -0400

"Разделение на ноль. Четыре причины, по которым США не будут приветствовать распад России — Новая газета Европа","В Вашингтоне широко распространено мнение, что на сегодняшний день главным противником США является Китай, который, в частности, потихоньку вытесняет ослабевшую Россию из стран Центральной Азии, а также усиливает свое влияние в странах глобального Юга в целом. Это не вызывает восторга в США.  В настоящий момент Китай вполне устраивают его отношения с Россией, которые можно сравнить с отношениями всадника с лошадью: растущая китайская экономика нуждается в российских полезных ископаемых, которые Китай получат по приемлемой для него цене. Но развал России предполагает возникновение некоторого количества государств, меньших по размеру и более слабых в экономическом, политическом и военном отношении, чем сама Россия.  Это позволит Китаю навязать этим новым странам такие отношения, при которых будет выигрывать только одна сторона. Такое усиление Китая крайне невыгодно для США, которые приложат немалые усилия для предотвращения этого сценария.","Разделение на ноль. Четыре причины, по которым США не будут приветствовать распад России — Новая газета Европа",https://novayagazeta.eu/articles/2023/08/09/razdelenie-na-nol?fbclid=IwAR2JJsi5aCalN_J63HRaf1IDOB8aEEMyCRytjQtpHgZfkTHfiinKSVx0E0Q,2023-08-09 11:33:16 -0400