Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2023 полностью

"Michael Berg - О скором окончании войны Понятно желание многих,... | Facebook","О скором окончании войны Понятно желание многих, вполне разделяемое и мной, полного поражения Путина, которое в символическом плане восстанавливало бы попранное представление о справедливости, исторически, надо сказать, редкое, и открывало бы дверь для прекращения того морока, в который погрузилась Россия за последние десятилетия. Однако подверстывать свою аналитику под жажду справедливости и сочувствия ВСУ, как длани божьей, подменяя анализ пропагандой, - медвежья услуга, как украинцам, так и оппозиции Путину. На прошлой неделе произошло событие, практически полностью проигнорированное российскими аналитиками войны, а именно опрос, опубликованный CNN, в котором впервые с начала путинской агрессии большинство американцев высказалось за прекращение помощи Украине. Основной вопрос и звучал как обращение к ним,  должен ли Конгресс США санкционировать дальнейшее финансирование для поддержки Украины? И 55% ответили нет, по сравнению с 45%, которые считают, что Конгресс должен санкционировать такое финансирование. Более того, 51% опрошенных уверены, что США уже сделали достаточно, чтобы помочь Украине, и только 48% сказали, что они должны сделать еще больше. Издание напоминает, что опрос, проведенный в первые дни российского вторжения в конце февраля 2022 года, показал, что 62% считали, что США делают недостаточно для поддержки Украины и  должны делать больше. Более того, на уточняющие вопросы о виде помощи Украине, которую стоило бы продолжать предоставлять ей, первое место заняла помощь в сборе разведданных 63% и военной подготовки - 53%, в то время как предоставление оружия поддержали 43%, а еще меньше поддержка перспективного участия американских вооруженных сил в боевых действиях - 17%. Важно и то, как разделились партийные предпочтения, хотя это куда более ожидаемо, 71% республиканцев уверены, что Конгресс не должен санкционировать новое финансирование Украины, и что США сделали достаточно для помощи ей (59%). Среди демократов большинство говорит обратное: 62% выступают за дополнительное финансирование, а 61% считают, что США должны делать еще больше. Так как мнение избирателей является, по сути дела, самым важным для американских политиков, это как бы мясо, мышцы политических решений, можно не сомневаться в самой скорой реакции на эти изменения со стороны американских властей и законодателей. Хотя на самом деле этот процесс давно идет, просто он не вполне заметен или, точнее, возможно намеренно не замечается теми, кто желает полной победы Украины над Путиным и полагает, что шансы на победу на поле боя еще остаются. И, безусловно, пока ещё теплится надежда на удачу украинского контрнаступления, Америка будет помогать Украине, но, по существу, корабль уже совершает, если не совершил стратегический скрипучий поворот руля, и движется в сторону прекращения военных действий. Конечно, можно не замечать этих изменений и подготовки к концу войны, но они на самом деле не скрываются, разве что не артикулируются с последней прямотой, до которой время еще не пришло. Однако и Вильнюсский саммит, и представительная встреча в Джидде показывают линию изменений и подготовки общественного мнения. С  достаточно большой вероятностью, мирные инициативы появятся еще до начала избирательной кампании в США, то есть еще в этом году. Потому что Байдену, находящемуся не в блестящей форме как физической, так и политической, на фоне более вероятного соревнования с Трампом, уверяющим, что способен прекратить войну в 24 часа (что возможно только на условиях Путина), надо завершить кампанию поддержки воюющей Украины на победной ноте. А точнее на ноте, которую можно будет идентифицировать как победу Украины и его политики поддержки ее.  Содержание этой победы и грядущего мирного соглашения более-менее понятны, у них будет два контура – символический и реальный. То есть, грубо говоря, мирное соглашение о перемирии будет включать две составляющих – временное (но как мы помним, нет ничего более постоянного, чем временное) закрепление за сторонами реальных позиций на фронте на день оглашения соглашения. Но целью этого соглашения будут объявлены дальнейшие перспективные переговоры с теми целями, которые и были в весьма абстрактной форме озвучены в Джидде: мир на основаниях территориальной неприкосновенности и соблюдения Устава ООН.  То есть украинцам будет предложено согласиться с остановкой войны, а горечь пилюли должна подсластить оболочка – цели грядущих переговоров о мире почти на условиях Зеленского. Таким образом это перемирие будет представлено как соглашение о мире с перспективой достижения тех целей, которые поддерживает украинское общество – освобождение всех земель, оккупированных Россией с 2014 года. Но по сути это будет перемирие на конкретную дату вступления его в силу с фиксацией положений воюющих сторон. Понятно, что в этой весьма лукавой формуле мира надо будет убедить украинцев и Путина: украинцы должны согласиться принять горькую пилюлю, лишь слегка подслащенную неясными и трудно достижимыми перспективами. Путина надо будет уломать согласиться на то, чтобы в нагрузку к прекращению военных действий на его условиях, он должен будет не возражать вести переговоры о некоторых перспективных целях, на которые его будут уговаривать согласиться в обмен на то, что и станет предметом торга. Какие будут использованы аргументы для убеждения украинской власти примерно понятно, возможно речь будет идти о перспективе принятия в НАТО той территории Украины, которую она будет контролировать на день соглашения. Или чуть меньшие гарантии безопасности с перспективой все того же вступления в НАТО. Для Путина будут предоставлены какие-то более-менее существенные исключения в санкционной политике, дабы он сделал вид, что согласен на полномасштабные переговоры с Украиной о судьбе оккупированных им территорий на Востоке и Крыма. Понятно, что подобные решения не могут быть объявлены без подготовки, эта подготовка общественного мнения, в том числе в Украине, ведется давно и будет продолжаться, но те перемены общественного мнения, которые зафиксировало CNN на основе соцопроса американцев, является дорогой с односторонним движением. Речь, понятно, идет о месяцах, необходимых для подготовки сторон, но роли по сути дела определены как и правила перехода. По существу война вступает в завершающую стадию, как только украинское контрнаступление выдохнется окончательно, и шапка мирного соглашения начнет примеряться на обе воюющие стороны.","Michael Berg - О скором окончании войны Понятно желание многих,... | Facebook",https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid02jVXU8na2CAHtf5JjBie8qXFLyjt6cfLtuMCPKUBVF9ehScoqS4v6Dp7frx1AcdbXl,2023-08-11 05:54:52 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература