Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2023 полностью

В связи с появлением нового школьного учебника... - Andrei Rostovtsev | Facebook,"В связи с появлением нового школьного учебника уместно вспомнить историю рассмотрения докторской диссертации В.Р. Мединского - одного из авторов учебника. По сути участники этой истории - маститые российские ученые, профессора доктора наук невольно внесли свой вклад в его создание.  В 2016 году докторскую диссертацию Мединского отправили  на рассмотрение в Уральский федеральный университет. По информации от участников заседания заранее были подготовлены два заключения: одно положительное и одно отрицательное. Страху то тогда натерпелись члены совета! Но каково же было их облегчение, когда оказалось, что формально истек установленный для рассмотрения подобных дел двухмесячный срок. Дело вернули обратно в ВАК. Затем диссертация поступила в диссертационный совет исторического факультета Московского государственного университета. Члены совета посмотрели работу и сказали, что плагиата в ней нет, как и процедурных нарушений, и тем самым рассматривать саму диссертацию не следует. Вспоминает один из участников того многочасового заседания в МГУ. «Позорное заседание диссертационного совета исторического факультета МГУ во вторник закончилось страшным событием, по сравнению с которым само решение этого совета – мелочь. Один из шести его членов, пытавшихся спасти репутацию факультета и проголосовавших против навязываемого совету решения – профессор Николай Дмитриевич Ерофеев - вернулся домой после заседания 7 февраля 2017, зашел в свою комнату и умер. Трудно отделаться от мысли: не выдержал унижения и позора. И вот я думаю: его коллеги декан И.И. Тучков, продавливавший нужное решение, проф. Н.С. Борисов, готовивший малодушное и юридически безграмотное решение совета, и 12 его членов, голосовавших за это решение. Что они сейчас чувствуют?» Диссертационный совет МГУ на базе исторического факультета, рассматривавший диссертацию министра культуры Владимира Мединского, был ликвидирован 20 февраля 2017.  Концы в воду. Экспертный совет ВАК вновь направляет работу на рассмотрение, теперь в Белгородский государственный университет. Там быстро рассмотрели дело и постановили: оснований для лишения ученой степени нет никаких. Наконец, 2-го октября состоялось заседание экспертного совета ВАК по истории. Казалось бы, вопрос с диссертацией будет чисто формальным, поскольку по этому поводу высказались целых два уважаемых диссертационных совета. Но нет, экспертный совет ВАК по истории выносит непростое решение: рекомендовать лишить министра культуры докторской степени по истории. Из заключения экспертного совета по истории: «отрицательно оценивается качество проделанной Мединским работы и констатируется отсутствие у него базовых профессиональных навыков историка»,  «неквалифицированная, непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку и тем самым может считаться антипатриотическим явлением"". Окончательную точку в этой эпопее 20-го октября 2017 года поставил Президиум ВАК. В результате двухчасового заседания большинство членов президиума ВАК проголосовали за то, чтобы не лишать министра культуры Владимира Мединского степени доктора исторических наук. Справедливости ради необходимо заметить, что из 24 ученых за лишение министра степени проголосовали шестеро, и четверо воздержались. Спустя три дня после голосования в Президиуме, председатель экспертного совета ВАК по истории Павел Уваров принял решение покинуть пост. В итоге большое число российских ученых историков своим действием или бездействием, преодолев унижение и стыд, внесли посильную лепту в создание нового школьного учебника. И бог знает к каким еще последствиям приведет подчинение научного знания сиюминутным интересам политиков. Но были и те немногие, отважные, оставшиеся верными принципам академической этики, кто сохранил репутацию ученого, порой даже ценой своей жизни. Это необходимо помнить.",В связи с появлением нового школьного учебника... - Andrei Rostovtsev | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid0X7FVA824P1e3DK9qXJgfL1B8KWtDNUNDxwnnwZvoy8QAzDaBMR1RCXJtcXhV2bTHl,2023-08-08 11:12:30 -0400

"Рустем Адагамов - МИА ""Россия сегодня"", возглавляемое Маргаритой... | Facebook","МИА ""Россия сегодня"", возглавляемое Маргаритой Симоньян и Дмитрием Киселевым, 2 августа подало заявку на регистрацию бренда ""Эхо Москвы"". Об этом свидетельствуют данные реестра заявок на регистрацию товарного знака и знака обслуживания Роспатента. Согласно данным заявок, название и логотип нового бренда идентичны ранее ликвидированной радиостанции — ТАСС Ну какие же мрази.","Рустем Адагамов - МИА ""Россия сегодня"", возглавляемое Маргаритой... | Facebook",https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid02JnFXuGWWkbE2JJ4kUZZwGssmhkVbcRcSJUQ4XpmeQmeCdWKviQLRrh2zo2L4KrCJl,2023-08-08 11:15:36 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература