Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2023

Елена Иваницкая - Обзор-373. Стук-стук-стук -- Страх работает --... | Facebook,"Обзор-373. Стук-стук-стук -- Страх работает -- Гимн доносительству ... Депутат Беликов подготовил законопроект об уголовной ответственности за «оскорбление защитника Отечества». Он объяснял «Парламентской газете», что его инициатива не дублирует закон о «дискредитации» (до 15 лет): -- «Понятие дискредитации гораздо шире и касается ситуации в целом. Мне же часто приходится слышать о личных оскорблениях добровольцев, которые отправляются в Донбасс, унижении тех, кто вернулся из зоны СВО, а также сотрудников военкоматов» (pnp., «За оскорбление защитника Отечества предлагают сажать на три года. Петербургский депутат подготовил поправки в Уголовный кодекс». 07.07.2023) Депутат Милонов поддержал идею, заявив ""Парламентской газете"", что -- «… оскорбления и унижения, особенно распространяемые в соцсетях, зачастую очень болезненны и сказываются на моральном духе и настрое. Защищать интересы этих людей должно государство в лице» -- «Инициативу петербургского депутата планируют рассмотреть в осеннюю сессию» На «Военном обозрении» трагифарсовую историю о стук-сигналах поведал наш ярый ястреб Роман Скоморохов в тексте «Дорога на Плюк в желто-синих штанах» (topwar., 02.06.2023). Сам он активный стук-сигнальщик: с гордостью заявляет, что написал 12 «обращений», -- и с гневом констатирует, что по его стукам наказали только одного человека… --  но потом стукач сам попал под стук-сигнал и восплакал о «неумеренном патриотизме масс»: -- «… пишут россияне, которые честно ощущают себя патриотами. Сам, как писавший (в этом году бросил эту порочную практику в связи с полной бесполезностью оной), хотел исключительно сделать, как лучше» Неумеренный патриотизм масс проявила его соседка-пенсионерка: оказывается, бабуся настучала на синие штаны ястреба и его желтую жилетку. Ястреб клекотал, клевался и крыльями хлопал: -- «Нашим женщинам надо поднять возраст выхода на пенсию лет до 70. Тогда им будет чем заняться, а не сидеть день-деньской, пялясь то в телевизор, накручивая остатки мозгов, то на улицу в поисках врагов» Лояльная, официозная и полностью зетная «Лента» размещала большой «тревожный» материал о стуке – «”Сила страха работает”. В России пишут сотни доносов на звезд и простых людей. Кто и зачем это делает?» (lenta., 24.04.2023). Понятно, что в центр материала ради осторожности помещена история с доносом на ярого ястреба Евича: -- «После одной из лекций должностное лицо УМВД РФ по городу Южно-Сахалинску посчитало, что в своем выступлении Евич провоцировал создание негативной оценки Вооруженных сил» Но упомянут и донос на 70-летнюю пенсионерку, которая за ужином в санатории произнесла роковую фразу: -- «”Зеленский — красивый молодой человек с хорошим чувством юмора, все раньше смеялись над его шутками”. О таком антиобщественнном поведении пенсионерки поспешили сообщить в полицию сразу трое» Ничего хорошего «Лента» во всем этом не видит и обращается за осудительными комментариями к социальному психологу Алексею Рощину. Тот осудил доносы прежде всего за то, что они мешают работать «органам», но помогают доносчикам сводить личные счеты. Он предостерег власти от поощрения стука – «стимулируя доносы, есть риск в них погрязнуть». Но он же отметил и полную задавленность всякой иной активности граждан: -- «Когда апатия и злоба накапливаются, хочется найти виноватых во всем этом, объясняет Рощин. А другой безопасной возможности проявить свои гражданские чувства, кроме доносов и жалоб, практически нет» А теперь перенесемся в 1957 год и почитаем гимн доносительству – повесть Николая Далекого «Практика Сергея Рубцова» (Львов: Книжно-журнальное издательство, 1957). Это не позднесталинский текст, а самый оттепельный. Повесть приключенческая, про шпионов, пограничников, героическую мудрую госбезопасность и -- про бдительность патриотов, которые сигнализируют, сигнализируют и сигнализируют. Повесть не детская, а скорее для семейного чтения. Но главные стук-сигнальщики – два пионера. Первые страницы хорошие, увлекательные. Делала об этом отдельный пост. Дед и внук на охоте в лесу. Загадочные следы. Лесное озеро, в котором нырнувший мальчик с ужасом нащупал шерсть связанного и утопленного зверя (медведя или волка)… Это хорошо. Конечно, никакого зверя там не было: шпион привязал к камню и утопил парашют и меховой комбинезон. Но суть текста не в приключениях, а в призывах стучать. Поскольку повесть оттепельная, практикант-чекист сурово осуждает «злобные анонимки»: -- «В большинстве случаев это были глупые и злобные анонимки. Кто-то писал, что такой-то гражданин — ""подозрительная личность, ведет нездоровые разговоры, и его не мешало бы рассмотреть в чекистскую лупу"", кто-то другой сообщал, что уборщица Нефедова редко присутствует на собраниях и лекциях, жалуется на тяжелую жизнь и считает, что базарные цены на молочные продукты высоки. Из всего этого автор анонимки делал ""логический"" вывод: ""Если Нефедовой не нравится жизнь при советской власти, значит, раньше она жила слишком хорошо, эксплуатировала других. Нужно тщательно проверить Нефедову!""». -- «Третий доносил на главного бухгалтера Васильева, будто бы тот каждый год на 1 Мая, вместо того, чтобы участвовать в демонстрации, уезжает за город копать свой огород, следовательно, ""международный день трудящихся ему не по нутру, и значит, нутро у него нездоровое в политическом смысле"". И так далее и тому подобное» Однако действие в повести движется доносами. Пионер и его сестра-комсомолка пришли в управление КГБ сообщить о подозрительном поведении жильца, которого пустила и временно прописала их мать. Жилец заглянул на урок математики в школу и произнес странную фразу, которая обеспокоила учителя. Жилец оказался матерым шпионом. Ему удалось ускользнуть от дальневосточных чекистов. За ним гнались аж до Западной Украины, но он опять ускользнул. Почему шпиона забрасывали на Дальнем Востоке, чтобы он искал законсервированного резидента в Западной Украине – вопрос не ко мне. Но резидента тоже разоблачил пионер: он услышал, что старик-сторож ночью играет на рояле в доме культуры, и сразу побежал сигнализировать. Наконец, сам юный практикант Сергей взволновался неуловимостью шпиона и собрался строчить сигнал на руководителей практики – майора КГБ и капитана КГБ. Он успел доложить устно, что майор и капитан не слишком старались поймать шпиона… но – о радость – он ошибся: шпион пойман, майор и капитан герои. А за бдительность и активную помощь в ловле шпиона практиканту отличная оценка за практику.",Елена Иваницкая - Обзор-373. Стук-стук-стук -- Страх работает --... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02BkaAW7vSBuGaKHHotyhK6NCEJXwo5LRjXsts8Bpm7Afs239cGqk8RnghckxxgaHDl&id=100010075774814,2023-08-14 04:38:53 -0400