Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2023 полностью

"Alexander Hotz - Россия - “принтер”, который нужно починить, или... | Facebook","Россия - “принтер”, который нужно починить, или “танк”, который надо взорвать?  В последних интервью двух “хороших русских”- Шендеровича (Игорю Яковенко) и Шульман (на ""Свободе"") - они с надеждой смотрят в будущее России и мечтают о смене режима, потому что он “губит страну”.  Шульман говорит, явно избегая слов о “поражении” России: “Я политолог, я не военный, я не знаю, что такое армия и что такое поражение. Для меня это довольно туманные термины. (...) мне это совершенно непонятно. Я желаю и не могу не желать смены политической формации, потому что эта политическая формация, этот политический режим губит Россию, заедает ее будущее (...) и это должно прекратиться”.  То есть, после “смены политической формации”, у России есть какое-то “будущее” (видимо, европейское) - надеется Шульман. Однако, она ни словом не упоминает об имперской природе российской государственности (“формации”), ни о военном поражении..  Более того, систему власти в России она называет “принтером, которому приказали стать танком” (“система не приспособлена к войне, она зародилась для другого и развивалась для другого. И у нее принципиально иной функционал. Она (...) - принтер, которому велели стать танком”, но “у нее не получается”).  Позвольте, но когда российская империя (включая пост-совок) переставала быть “танком”? С каких пор Россия стала мирным “принтером”? Уже при Ельцине у нас была Чечня и руины Грозного. Имперский танк во всей красе - это и есть тот исторический “функционал”, который веками держал империю в её милитаристском единстве. Ничего другого этот “функционал” не умеет. Поэтому иллюзии о том, что путинизм “зародился для другого и развивался для другого” (а не для войны) - остаются иллюзией.  Понятно, откуда эта неготовность Шульман говорить о природе империи. Ведь тогда пришлось бы обсуждать не абстрактную “смену формации”, а разгром и поражение самой российской государственности.  Условные наши “хорошие русские” предпочитают говорить про починку и замену сломанного принтера, а не про уничтожение имперского танка. Иллюзия будущего для мирной России подкрепляется иллюзией о новой либеральной “политизации” путинского большинства. (“Когда власть меняется, ретранслятор (пропаганды) выключается, излучение прекращается. Поэтому не обязательно, но возможна реполитизация”).  Откуда на месте циничного и конформистского общества вдруг возникнет политическая нация европейского типа - Шульман не уточняет. “Реполитизация” - как бог из машины. Зато есть вера в то, что “авторитарные выборы” могут дать шанс на перемены. (“Мы въезжаем в предвыборный период. Снаружи кажется, что это все неважно, потому что результат предсказуем. На самом деле, авторитарные выборы – это значимые упражнения для системы..”).  Виктор Шендерович точнее смотрит на вещи, говоря о сломе имперской матрицы и победе Украины - в качестве шанса для России. Но и он призывает украинцев не жечь мосты с соседом и не “топтаться” на хороших русских, потому что “Россия после поражения никуда не денется” и с ней придётся быть соседями. (“Никакого рва с крокодилами не будет”).  Иначе говоря, по Шендеровичу, Украина должна быть заинтересована в становлении гражданского общества в России, потому что на забытой богом территории будет зреть злоба и ресентимент..  В то, что Россию навсегда лишат ядерных клыков, а разгром империи будет полным, - он не верит. И помогать “нацистам” из “Русского добровольческого корпуса” он не готов.  (При этом стоит напомнить, что Шендерович посылает донаты ВСУ, а заподозрить в этом Шульман невозможно).  Так или иначе, у “хороших русских” есть своя “Россия будущего”, которая способна стать европейской страной, но желательно без “поражения”, разгрома и в имперском статусе (Шульман) или с переучреждением и отказом от имперского наследия (Шенедерович).   Думаю, что это большая ошибка “хороших русских” - готовить российское общество к будущему, которое для него никогда не наступит. Россия в нынешних границах - это историческое кладбище, а у мертвецов не бывает будущего.","Alexander Hotz - Россия - “принтер”, который нужно починить, или... | Facebook",https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0TtHXqoPbtT5yCKq8jDmrN2FihmjHL6XzTceuUZoVd2VfYAdmtAu8F6sWN9qdHTfnl,2023-08-13 12:00:32 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература