Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2022 полностью

Facebook,"Их (тех, кого сейчас сажают) негативное отношение к властям связано с тем, что они видят, что власти своими действиями – не только последние месяцы в Украине, но уже давно и везде – разрушают страну. Если бы они не чувствовали идентификации с Россией, если бы они относились к ней так же, как многие представители бюрократии, то и на все происходящее они бы смотрели спокойнее. Вот у тех, кто сажает – прямо или косвенно, объявляя приговоры или изрыгая злобу – у них, действительно, ненависть, бьющая через край. В провластных СМИ уже напрямую говорят о готовности убивать. Оппоненты режима негативны по отношению к достаточно ограниченной группе нынешний руководителей страны и их обслуге, иногда – по отношению к их истеричным сторонникам. Власть же и группа ее поддержки ненавидят весь без исключения мир, половину собственной страны и, вообще, все живое и не желающее ходить строем. В основе этих различий между властью и ее обслугой, с одной стороны, и оппонентами власти, с другой, самые разные феномены. Бросаются в глаза различия в интеллекте и таланте. Надо обладать весьма специфическим IQ, чтобы не видеть, в какую пропасть свалилась страна, а может, и все человечество. Обратите внимание, что среди публичных людей в условной группе поддержки, в основном, бездарности, либо те, чей талант уже в далеком прошлом, а яркие писатели, артисты и режиссеры – почти сплошь против. Хотя, конечно – меня лично это поражает – среди сторонников специальной военной операции есть и умные люди, при этом они далеко не всегда крайне циничны, как можно было бы предположить.   Дело в иной морали. На фоне разговоров о традиционных ценностях трендом идеологии стало намеренное разрушение традиционной морали. Доносы в нашей истории были, и немало, но на уровне повседневных представлений о добре и зле они осуждались – «доносчику – первый кнут!». Теперь же над школами витает дух Павлика Морозова (не того несчастного мальчика, который жил когда-то, а апокрифического героя), а с экранов призывают использовать «положительный» опыт маккартизма, осужденного и в самой Америке, и в мире, прежде всего, по моральным соображениям. С провластной стороны сочувствие (в искренности которого лично я сомневаюсь) адресуется только «своим» жертвам – детям Донбасса, например. Выражение же обычного человеческого сопереживания, не знающего границ между своими и чужими, характерное для оппозиционной части общества, власть, фактически, запрещает – об этом много мог бы рассказать получивший семь лет колонии депутат Горинов. Как объяснили ему в суде, раз Министерство Обороны не говорит о гибели детей в своих релизах, значит, никакой гибели и нет. И сторонники СВО легко соглашаются - преувеличения, да и выхода не было, значит, о жертвах можно и не думать. То, что происходит у нас сейчас – это еще и моральная катастрофа. Но разделяет провластную и оппозиционную группы и вещь еще более важная. Это тот параметр, по которому и идет противостояние в современном мире, когда по одну сторону Запад, а по другую – странный на первый взгляд конгломерат исламских теократий, полусоциалистических диктатур и традиционалистов всех мастей – от Эрдогана и Орбана. Это выбор либо в пользу общности – нации, государства, конфессии, либо в пользу человека. Это ответ на вопрос о том, что важнее, благополучие людей или коллективистские фантазмы, вроде величия, миссии, или суверенитета, понимаемого как права делать что угодно, не оглядываясь ни на законы, ни на здравый смысл. И здесь наши лидеры, иранские аятоллы, китайские товарищи и европейские неофашисты – союзники. На людей с их мелкими заботами им всем наплевать. Если первична общность, то люди должны быть по сути своей одинаковыми – идущими строем. Человеком в полном смысле слова оказывается лишь тот, кто отвечает данным сверху критериям -  веры, одежды, музыкальных вкусов и прочего. Цивилизация развивалась именно в направления поддержки права человека быть не таким, как другие. Законы отстаивают интересы отдельного человека в его конфликте с общностью. Ты свободен в вере, чтобы ни говорила Церковь. Ты едешь, куда хочешь, как бы власть ни хотела видеть тебя крепостным. Ты можешь не соглашаться с правительством, как бы оно ни стремилось привести всех к единомыслию. Но наша власть выше законов – и международных, и внутренних. На смену подписанным договорам пришли рассуждения об историческом праве, о праве победителей в давно завершившейся войне, о пролитой крови, которая закрепляет землю за потомками погибших (предков, кстати, не спрашивают, за это ли они погибали?). Во внутренней политике власть преследует своих оппонентов за «прегрешения», не обозначенные никакими писаными документами – за неуважительные действия по отношению к букве Z, за сочетание желтого с голубым в одежде и так далее. Но главное – за мнения и слова, которые и составляют суть преступления «дискредитации», за которое дают вполне реальные сроки. Правильный человек не может иметь неправильного мнения. В этом контексте человек, отличающийся от предписанной нормы – читающий не те книги, слушающий не ту музыку, не разделяющий общего восторга, а наоборот выходящий в одиночный пикет, а уж, тем более, гомосексуал или парень с серьгой и раскрашенными волосами - может должен лишь негативные эмоции. Интереса или симпатии он не вызовет никогда. Он чужой, с ним невозможно идентифицироваться, а значит, его невозможно и полюбить. В лучшем случае «чужого» надо попытаться перевоспитать, в худшем – уничтожить. И именно потому, что людьми для них являются лишь те, кто воплощает в себе их предписания, кого они себе придумали, нет у них любви к людям реальным – разным, противоречивым, непохожим друг на друга. Они не любят ни страну, ни «население» – и страна, и люди для них, как и для большевиков, не более, чем ресурс для реализации их проектов. Ценности человека не существует, а места для любви к нему просто нет. Место есть только для ненависти. Это про них говорил Апостол Павел: «Если говорю я языками человеческими и ангельскими, но любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий». И поэтому они обречены, не получится у них ничего. А те, кто идет в тюрьму за любовь к Родине, как бы ни страдали они сейчас, выйдут победителями.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid031UBq9JFRsbMrWbR9GJ5whxJTNuutXL3SWkcD32ZFbNRsu1ZnwkzrxunjW1k5tnXWl,2022-08-12 02:35:48 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература