Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2022 полностью

Facebook,"Сто тридцать четвертый день войны ничего на фронте не поменял. Сегодняшняя карта боевых действий никак не отличается от вчерашней. Обе стороны рассказывают об успехах в обстрелах территории противника. Россияне даже утверждают, что они  уничтожили два HIMARSa (из девяти), а украинцы говорят, что это у россиян такие влажные мечты. И что HIMARSы продолжают долбать склады противника так, что у путинского войска скоро не останется снарядов и топлива.  Поскольку мы люди маленькие и можем судить о том, что происходит в реальности лишь по тем сообщениям, что появляются в паблике, то и своего собственного независимого мнения составить не можем. Но соединяя оба утверждения, приходим к выводу, что хоть россияне и уничтожили два  HIMARSа, но, тем не менее, их как было девять, так и осталось. К такому выводу неизбежно придет любой, кто не допускает мысли, что какая-то из сторон - врет. Поэтому я оставлю эту темную историю конашенковым всех мастей, а сам напишу то, что я думаю по поводу отставки Бориса Джонсона. Сразу скажу, что я его не люблю. Он позер, любит эпатаж, слишком переигрывает подражая Черчиллю и очень некрасиво себя повел по отношению Дэвиду Кэмерону и Терезе Мэй. К тому же он был мотором Брекзита, а я считаю, что это была ошибка, которая нанесла ущерб и ЕС и Великобритании. Но я знаю, что в Украине к нему относятся очень хорошо за поддержку в войне и боятся, что Великобритания без Джонсона может ее ослабить. Вообще, опасения, что Запад может перестать поддерживать Украину в ее войне с Россией высказываются очень многими моими украинскими и российскими собеседниками.  Люди попроще этого искренне опасаются, а другие (которые позаковыристее) в неизбывном интеллигентском резонерстве, радуются, что тогда сбудутся их самые мрачные прогнозы относительно “гнилости Запада” и они, наконец, произнесут свои любимые фразы: “а я еще когда говорил!” и “в сущности Путин прав потому, что …” и т.д.  Но лично я, откровенно говоря, не верю, что Запад ослабит поддержку Украины безотносительно того, какие конкретно люди будут возглавлять правительства стран, входящих в это понятие - Запад. Для такого вывода у меня есть несколько оснований. Ниже, я попытаюсь их изложить. Идеологически Запад, конечно, же воспринимает путинскую Россию как вражеское государство. Она враждебно ему и по риторике реванша, которая захлестнула Россию, и по жестокости, с которой она ведет войну, и по авторитарному режиму, который в ней установился.  Это усугубляется еще и тем, что Россия сама постоянно твердит о своей отдельности от западной цивилизации, об отрицании европейских ценностей и о том, что Запад всегда хотел ее захватить и поработить.  Вся нынешняя российская идеологическая конструкция строится на неизбежности столкновения в Западом. И эта неизбежность так громогласно и навязчиво внедрялась в общественное сознание, что даже уже и Запад смирился с тем, что рано или поздно столкновение неизбежно. И уж коль оно случилось и все способы мирного урегулирования исчерпаны, то не остается ничего другого, как помогать Украине. Тем более, что этот неизбежный конфликт разворачивается по самому выгодному для Запада сценарию: война идет не на его территории и в ней гибнут не его граждане. И уж коль звезды встали так удачно, то грех этим не воспользоваться. Другой такой случай может больше и не представится. К тому же, если накануне войны у Запада были преувеличенные представления о мощи российской армии, то теперь, после четырех с лишним месяцев войны, всем стало ясно, что путинское войско - это колосс на глиняных ногах. И является скорее продуктом шойговского пиара, чем путинского полководческого гения или вороватого чемезовского ВПК. Еще одним важным фактором, влияющим на позицию Запада, является то, что теперь абсолютно понятен алгоритм победы: нужно просто дать Украине больше необходимого оружия. В некоторых других предыдущих конфликтах (например - в Афганистане) связь между победой и количеством оружия не была настолько прямой. Этому есть много объяснений, но я не хочу в них вдаваться. Просто зафиксируем это здесь как факт. И вот тут мы подходим к самому, на мой взгляд, главному. Западная бюрократия отличается от украинской и российской двумя важными особенностями. Во-первых, она в значительно меньшей степени подвержена коррупции, но зато и рисковать она не любит. Она значительно более дисциплинирована и любит ясные и простые задачи. Игра фантазии и изобретательность (тесно связанные с ответственностью) - это не ее конек. А тут как раз все свелось к очень понятной и простой задаче: выделить денег, произвести оружие, поставить его Украине. Все. Точка. Тут западная бюрократия попадает в свою стихию. Там где русско-украинский бюрократ видит не только шикарные откаты, но и риски для себя (А вдруг поймают? А что делать когда спросят результат, а его нет?), западный бюрократ видит абсолютно простую задачу, которая не перегружает его ответственностью: получи деньги (понятно у кого и сколько), проведи тендер (понятно по каким правилам), подпиши контракт с победителем (типовой контракт прилагается).  Единственное, что плохо, это то, что западный бюрократ работает очень медленно. В тварном мире не существует никаких сил заставить его ускорится. Даже если на Киев (да что на Киев, на Берлин!) упадет атомная бомба, он в пять пополудни встанет, наденет пиджак и пойдет домой. Рабочий день закончился.  Он прекратит писать письмо на полуслове и уйдет в очередной отпуск. И когда он в отпуске - он как умирает. До него не дозвонится, ничего не попросить, его нет ни для кого. Выбирая позвонить или отправить письмо почтой, он всегда выберет письмо почтой. И будет невозмутимо неделю ждать ответа. Хотя звонком он бы решил вопрос в пять минут. Поначалу это ужасно бесит. Но потом ты с этим смиряешься как с природным явлением и понимаешь, что криками и визгами ты ничего не добьешься. Поэтому, дорогие мои украинцы, примите это как данность: западные бюрократы - это честные, но совершенно немотивированные истуканы, единственным стимулом которых является без проблем и скандалов дожить до пенсии. Но когда эта махина все-таки набирает обороты и то, что было авралом, становится рутиной - этого носорога уже не остановить.   Никакой новый премьер или президент не способен что-то поменять в этом несущемся локомотиве. И тогда уже, например, абсолютно бессмысленная и даже вредная военная помощь Афганистану будет идти и идти годами. Будут меняться президенты, они будут обещать закончить войну в Ираке, а она будет продолжаться, они будут хотеть закрыть тюрьму в Гуантанамо, а она будет работать как ни в чем не бывало и т.д. Так вот: бюрократическая машина Запада набрала обороты для военной помощи Украине. Она долго раскручивалась и, наконец, раскрутилась. И теперь нужны сверхусилия для того чтобы ее остановить. И в любом случае это получится не сразу. Деньги выделены, контракты подписаны, логистика выстроена, рабочие работают, компании потирают ручки в ожидании барышей, сенаторы произносят красивые речи - кому сейчас придет в голову все это останавливать? И вот это последнее, оно тоже очень важно: в условиях рецессии, когда все боятся спада производства, западный ВПК не упустит шанса получить эти жирные госконтракты. И у него достаточно влияния и сил добиться того, чтобы казна раскошелилась. Да и властям это выгодно еще и макроэкономически: создаются рабочие места, стимулируется спрос, сокращается безработица… Напомню, что американская экономика вышла из “Великой депрессии” на военных контрактах Второй Мировой войны. И, я не исключаю, что и эта война станет тем рычагом, который выведет Запад из постковидной рецессии. К тому же резкий разрыв с Россией в торговле углеводородами заставляет Запад ускорить развитие альтернативной энергетики, а это опять новые контракты, новые рабочие места и новый спрос. И к тому же форсирование очередного технологического перехода и создание зеленой цивилизации. Не случайно ведь немецкие “Зеленые” такие ястребы. Так что дорогие мои украинцы, не переживайте. Запад от вас не откажется. Дело теперь за вами. Лишь бы у вас не опустились руки. Лишь бы у вас все было хорошо с мотивацией. И пусть вас ведет в бой понимание того, что наше дело - правое. Враг будет разбит. А победа будет - за нами. Слава Украине!  2.3K2.3K 205 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02CXERfN22DKg7JCsXndybHP7yQJBnvDBk2hbpVrwcpnBsKX64Avwvn8Ut1awJ7qsxl&id=100000712037223,2022-07-08 02:29:15 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература