Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.06.2023 полностью

Сравнительная социология - ЭХО,"В телеграм-канале Нарративы опубликовали якобы некую “утечку” из так называемых “опросов ФСО” следующего содержания:  “Результаты последнего закрытого опроса ФСО весьма интересны.  1. 10-15% опрошенных активно поддерживают СВО. Остальные полностью индифферентны.  2. Более 60% опрошенных до 30 лет негативно относятся к СВО и считают,что это тормозит развитие страны.  3. 38% негативно относятся к ЛГБТ сообществу, остальные индифферентно.  4. 47% скорее негативно относятся к украинцам, чем положительно.  5. Опрошенные, разделяющие либеральные и демократические ценности положительно относятся к Мишустину, Собянину, Кириенко.  6. Опрошенные, разделяющие консервативные ценности положительно относятся к Володину, Пригожину, Кадырову, Бастрыкину.  7. Уровень поддержки Пригожина в пределах 20-23%. У Медведева-16%.  8. Из лидеров системных партий самый значимый рейтинг у Зюганова, Слуцкого и Прилепина”.  Как всегда в таких случаях – во-первых, совершенно непонятно, каким образом данные “закрытого опроса ФСО” вообще могли оказаться в распоряжении телеграм-канала. Через ЦРУ передали?  Ну а во-вторых – за время работы в разных регионах я много раз сталкивался с этими “опросами ФСО”, зачастую – без сомнений в том, что это действительно они (добывали по своим каналам знакомые мэры и губернаторы, делились добычей). И по опыту знаю, что как правило ФСО гонит всякую лажу, к которой невозможно серьезно относиться.  Что, в принципе, и понятно – “социологи в погонах” варятся в своем собственном соку, никакой перекрестной проверки у них нет, критики могут не бояться, лепи что хочешь – чем они обычно и занимаются. В принципе, в профсреде к их “опросам” отношение всегда было довольно юмористическое (как, в общем, и к любому творчеству людей в погонах).  Но к данному опросу попросили “отнестись”. И хотя у меня были только качественные данные (фокус-группы) по нескольким регионам – примерно “сверить часы” можно. Так вот, по ощущениям:  Стоит еще раз отметить, что результаты фокус-групп некорректно напрямую переносить в количественные показатели, там лишь тренды.  Но по ощущению – СВО поддерживают не 10-15%, а 30-40%. Негативно к СВО относятся 15-20%, а не 60%.  Про ЛГБТ сообщество я не спрашивал. Но, думаю, тоже – максимум процентов 30 негативно, остальным накласть.  По украинцам – ну да, тут согласен – рост негатива, сейчас, наверно, процентов 40.  По людям с “либеральными ценностями” – не знаю, их исчезающе малое количество. Но Мишустин чуть ли не на втором месте по популярности после Путина. Кириенко в массе не знают, к Собянину позитивно – порядка 50-60%, но только в Москве (в регионах его тоже не знают особо).  Про Пригожина – да, процентов 15-20, а вот Медведева мне почти не называли.  Зюганова-старшего мне называли вообще ТОЛЬКО коммунисты, больше никто. Слуцкого банально не знают нигде (хотя Жирик внезапно стал кумиром, в соответствии с пушкинским “они любить умеют только мертвых”). Прилепин – тоже нет, в массах неизвестен (масса книжек не читает).  Примерно как-то так.",Сравнительная социология - ЭХО,https://echo02.online/opinions/sravnitelnaya-socziologiya,2023-06-10 02:16:11 -0400

"Андрей Никулин - Главной, возможно единственной целью, овладевшей... | Facebook","Главной, возможно единственной целью, овладевшей сейчас умами огромного правящего сословия является желание угодить и услужить Царю. Заранее предугадать его желания, реплики, залезть к нему в голову, чтобы предугадать, что и как он хочет и отобразить это в реальности. Ни благо государства, ни польза для населения или экономики - все это не имеет значения, фактически единственным залогом успеха является сейчас благосклонный монарший кивок или молчание.  Ровно потому правящий класс и сходит с ума, вернее делает вид, что сходит - чтобы таким путем успешнее отобразить таящееся в одной отдельно взятой душе и голове смятение. Чтобы таким путем изобразить максимальную степень преданности и лояльности. Португалии догнать не получилось, как и отправить ракету на Марс, создать двадцать миллионов высококвалифицированных рабочих мест или взять Киев. Зато получилось загипнотизировать, парализовать чиновный класс, а с ним и всю страну. Лишить их воли и привить только одно желание - стать самыми угодливыми царевыми холопами. Каа на троне, бандерлоги лебезят...","Андрей Никулин - Главной, возможно единственной целью, овладевшей... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0299PYidznxba2395aEwcDBiw8qCsi1Fvp7NTvvYczZRtJHy8FDxap51NjjYm3ui5Bl,2023-06-10 02:39:26 -0400

Каково это — жить в России в 2023 году? Только факты. | Северное техно | Дзен,Новости в государственных СМИ — нечто среднее между испанским стыдом и спецолимпиадой по кринжу.,Каково это — жить в России в 2023 году? Только факты. | Северное техно | Дзен,https://dzen.ru/a/ZIN6Ih36y0SBNxvo?fbclid=IwAR2hFvyJVWADXXsvrF4CXn9Vo0Q-OhSjvw4tQAVqOqj9vVUtoN85H77KPNM,2023-06-10 02:41:48 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература