Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.06.2023 полностью

Нам скоро предложат абсолютно честную «правду»,"— Теперь разговор идет о том, что «Википедию» в России просто заблокируют, чтобы остался только проект Медейко. Что произойдет, если в России «Википедию» можно будет читать исключительно под VPN?  — Думаю, «под VPN» загонят уже и тех людей, которые до сих пор им не пользовались. Они захотят посмотреть статью про какую-нибудь «бомбежку Воронежа» — и увидят, что предложенный им текст, мягко говоря, странный. Посмотрят на адрес — и поймут: тут что-то не то.  — Это вы говорите об очень продвинутых пользователях, которые обращают внимание на адреса. Но есть аспект более важный: насколько я понимаю, «Википедию» нельзя редактировать из-под VPN.  — Действительно нельзя.  — Получается, что редакторы останутся только за границей?  — Это очень вероятное последствие. Сейчас есть определенный баланс, есть ведь среди редакторов и люди, которые относятся к российскому правительству, скажем так, с пониманием. Со стороны украинцев, например, тоже появляются фейки, и сейчас среди редакторов есть те, кто с этими фейками борется. Насколько это будет возможно, когда останутся только те, кто живет за границей? Не знаю.   Не исключено, что русская «Википедия» может стать менее нейтральной. То есть пострадают в итоге все.  Многие задают вопрос, почему «Википедия» до сих пор не заблокирована? Мне кажется, что до сих пор фонд «Викимедиа РУ» проводил успешную кампанию, объяснения где-то в госорганах, почему не заблокированная онлайн-энциклопедия выгоднее, чем заблокированная.  — Видимо, объяснения поняли не до конца, если начали создавать «альтернативный» проект?  — Они пробовали разные способы борьбы. Альтернативный проект не раз создавали, один такой называется «Руниверсалис», его запустили в августе 2022 года.  — Название тоже не то чтобы оригинальное, позаимствовали у французской «Универсалис».  — Там поступили не так, как планирует Медейко. Они взяли как раз самые неудобные статьи, ту самую «тележку», и отредактировали с точки зрения российской пропаганды. Но популярностью этот проект не пользуется.  — Почему-то.  — Именно. А Медейко собирается поступить наоборот: это мы убираем, а это оставляем. И если его проект «взлетит», если люди будут их энциклопедию читать, а это станет видно по посещаемости, тогда «Википедию» можно будет просто отключить. А тем, кто попробует возмущаться, если это сейчас в России вообще реально, можно будет ответить: мы же вам дали то, что еще лучше.  Медейко обещает, что у него будет только проверенная информация. Вот это мне особенно обидно слышать от человека, который создавал «Википедию». У него, говорит Медейко, все будет с последними изменениями, обновлениями и новостями, потому что обновлять будет бот. То есть большинство будут редактировать люди, но что-то будет добавлять искусственный интеллект.  — Который не наврет. Ну разве может искусственный интеллект врать?  — Это такой аргумент… лукавый. Искусственный интеллект работает только с теми данными, которые он получил. Это не какой-то эрудит и философ, размышляющий о сущности мира.  — Это чей-то прилежный ученик, его эрудиция зависит от знаний, вложенных «учителем».  — Совершенно верно. Если в качестве основы, базы данных, заложить в него, скажем, яндекс-новости, где большая часть — это российские провластные источники, то искусственный интеллект будет писать: Буча — это город под Киевом, а все остальное — английская пропаганда и вранье.",Нам скоро предложат абсолютно честную «правду»,https://novaya.media/articles/2023/06/08/nam-skoro-predlozhat-absoliutno-chestnuiu-pravdu,2023-06-10 05:36:22 -0400

«Один» с Дмитрием Быковым - ЭХО,"Такие катастрофы всегда имеют метафорический смысл, они всегда являются предупреждением. Господь всегда предупреждает: как предупредил он Чернобылем. Сегодня метафора ещё более очевидна: Россия затопила Украину, Россия вышла из берегов. Всё, что в ней перетлевало, прело; тот гной, который в ней закипал, – этот гной прорвал оболочку и затопил окрестные страны…",«Один» с Дмитрием Быковым - ЭХО,https://echo02.online/programs/odin/odin-dmitriya-bykova-25,2023-06-10 02:17:26 -0400

"Елена Иваницкая - ""Пора снять белые перчатки! Историю пишут... | Facebook","""Пора снять белые перчатки! Историю пишут победители! Надо ударить по-настоящему! Хватит гуманничать!"" -- месяц за месяцем гремит z-пропаганда. Но когда ""удар"" происходит, мгновенно раздается хор: это не мы, это штатовцы-террористы-черт-с-рогами, а мы гуманисты, освободители и братья! ... Интересно, что анти-z-автор вчера объяснял, что он гуманист, но его гуманизм не распространяется на российское население...","Елена Иваницкая - ""Пора снять белые перчатки! Историю пишут... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028TREcTmHB9bXczRdtzaXbDL368Ntttu9HAv6rgM5Xvu8yj3erShQbLusGysqXMoKl&id=100010075774814,2023-06-10 02:28:40 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература

Все жанры