Facebook,"Почему огромная часть мира не выступила против России? The Economist, 16 апреля 2022 года. Дайджест Ольги Нечаевой Авторы статьи решили исследовать, почему многие страны не выступили с однозначным осуждением вторжения России в Украину. Один из примеров – недавняя встреча Джо Байдена и премьер- министра Индии Нарендры Моди, в ходе которой максимум, на что решился Моди – это призыв к независимому расследованию ужасов в Буче. The Economist также отмечает, что не многие страны открыто поддерживают Россию. Демонстративно это сделал только Пакистан – он подписал новое торговое соглашение после того, как ООН потребовал от России вывода войск. Остальные скорее молчат. При этом около 40 стран воздержались при голосовании или выступили против резолюции ООН, осуждающей вторжение. Однако авторы статьи не считают, что эти страны составляют некую единую силу – все они движимы разными мотивами, хотя их совместный ВВП составляет 20% мирового. В большинстве это страны с низким ВВП на душу населения (т.н. страны «глобального Юга»), и их неучастие в санкциях, по мнению авторов обзора, не поможет компенсировать потери экспорта России от санкций. Но почему они придерживаются нейтралитета? Авторы рассматривают в качестве примера Индию: она стратегически противостоит Китаю и зависит от российских поставок вооружений. Внутри Индии – бывшей британской колонии – популярно противостояние Западу и презрительное отношение к США и Британии. Иными причинами нейтральной позиции, по мнению авторов, может быть страх роста цен на продовольствие и энергоносители, а также ощущение, что война в Украине – это не глобальная проблема. Несмотря на то, что эти 40 стран не являются единой силой, они все больше движутся к скоординированному единству. Вот какие факторы, по мнению авторов The Economist, могли на это повлиять: - богатые страны недостаточно инвестируют в смягчение последствий изменения климата, которые бьют прежде всего по бедным странам; - несправедливость в распространении вакцин от COVID-19; - несправедливость в отношении к беженцам: Европа тепло приняла миллионы украинцев, но отношение к сирийским беженцам было совсем иным. Несколько иные мотивы, по мнению авторов, движут странами Ближнего Востока. Не имея близких связей с Россией, ОАЭ и Саудовская Аравия тем не менее не желают ссориться с важным членом ОПЕК и используют ситуацию для давления на США, надеясь получить от них военную поддержку против Йемена и Ирана, поддерживающих вооруженные формирования в регионе. Только Израиль и Ливия проголосовали за исключение России из Совета ООН по правам человека, отмечает статья. Не последнюю роль играет пропаганда – арабская служба RT и турецкое агентство Sputnik достаточно популярны на ближнем Востоке. В Латинской Америке – своя картина. Обычно Куба, Никарагуа и Венесуэла поддерживают Россию в международной политике, а Бразилия, Мексика и Аргентина часто бывают заинтересованы в выстраивании более тесных связей с РФ, чтобы иметь рычаги давления против влияния США и МВФ в регионе, однако по факту поддерживают Россию не всегда. Президенты Аргентины и Бразилии посетили Россию перед самым вторжением, и Россия включила Аргентину в свой список 52 дружественных стран, однако в голосовании за исключение России из Совета ООН по правам человека Аргентина проголосовала «за», в то время как Бразилия – воздержалась. Россия поставляет, по сведениям авторов, 1/5 удобрений для сельского хозяйства страны. Наибольшую поддержку, по мнению The Economist, Россия нашла в Африке – 25 из 54 стран воздержались в голосовании в ООН. Тут, считают авторы, дело и в истории колониализма, и тесные связи Африки и СССР, который помогал вооружать и обучать местные силы сопротивления колониальным режимам. В 2015 году ведущие деятели Африканского национального конгресса опубликовали документ по внешней политике, в котором сетовали на распад Советского Союза, поскольку он ""полностью изменил баланс сил в пользу империализма"", то есть Америки и Запада, напоминают авторы. ЮАР планирует заключить сделку стоимостью $2 млрд в год на поставку российского газа и не хочет терять свой экспорт фруктов. Многие другие страны Африки зависят от поставок российского оружия и наемников. Куда склонятся воздержавшиеся страны? Это будет зависеть от многих моментов, считает The Economist. Некоторые страны могут увидеть в этом возможность сближения с Западом. Например, президент Пакистана Имран Хан, поддержавший Россию, только что был отстранен вотумом недоверия – военная верхушка в стране не желает попасть в еще большую зависимость от Китая. Индия, по мнению авторов статьи, также может склониться в сторону Запада. Россия составляет лишь 1% ее торговли, а ее связи с Америкой куда более значимы. Однако пока Индия не только не приостановила, но и увеличила закупки российской нефти, и дипломатия Байдена не принесла успеха. На вопрос о том, почему Индия не предпринимает мер по снижению зависимости от России, Субрахманьям Джайшанкар, министр иностранных дел ответил: «Поверьте мне, у нас есть четкое понимание того, что отвечает нашим интересам, и мы знаем, как их защитить и продвинуть».",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/5605719189439436,2022-06-13 01:40:47 -0400