Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.06.2022 полностью

Facebook,"Сто восьмой день войны прошел в тяжелых боях, которые тем не менее ничего кардинально не изменили. Никто никого не победил, никто ничего не взял и никто ничего не сдал. На Восточном фронте - без перемен. Как ни банально это звучит. Хорошая литература не стареет... Люди, погибшие сегодня, погибли за победу. И лишь в конце войны мы узнаем - чью. Это как у Твардовского: Я убит подо Ржевом, В безымянном болоте, В пятой роте, на левом, При жестоком налете. ..... Фронт горел, не стихая, Как на теле рубец. Я убит и не знаю, Наш ли Ржев наконец? А вот, кстати, большой вопрос: зря ли погиб солдат той армии, которая в конечном итоге проиграет? Или хоть бы и наоборот: а не зря ли погиб солдат победившей армии?  Я думаю, на эти вопросы нет ответа, который бы всех устроил. У каждого есть свое мнение на этот счет. Одно я знаю твердо: российский солдат в любом случае погиб зря. Даже если он успел отправить домой стиральную машину. Ведь нельзя же считать хорошей платой за нее собственную жизнь, верно? А больше он ничего от этой войны не выиграет. Даже если его армия победит. Жизнь его близких не станет спокойнее и безопаснее: выйдя на польскую границу Россия станет еще ближе к пресловутой ""инфраструктуре НАТО"". А как учить нас ""великий"" Путин - это и есть главная экзистенциальная угроза России.  Жизнь его близких не станет богаче, поскольку в условиях санкций надеятся на рост благосостояния россиян не стоит, к тому же часть и без того скудных ресурсов нужно будет направить на восстановление разрушенной Украины. Плюс еще больше денег нужно будет тратить на армию: ведь НАТО стало ближе! Особенно с учетом еще и Финляндии... По всему получается, что ни живой ни мертвый он ничего от этой войны не выиграет, да и Россия в целом его смертью не купит себе ни безопасности ни достатка. Никто не станет счастливее от того, что этот парень был убит на этой войне. Тогда зачем он воюет? Для чего? Чтобы что? Какова цель? Неужели просто деньги? Вот эти пресловутые 3000 долларов, которые ему сулят за краткосрочный контракт на войну - это и есть начало и конец всей его мотивации? А зачем Путин его отправляет на войну? Зачем он тратит эти самые 3000 долларов? Какова цель? Вот прошло сто восемь дней войны, погибло уже тридцать с лишним тысяч россиян. Что вы говорите? Не тридцать? Да я даже спорить не буду. Да хоть один. Пускай погиб всего одни солдат. Зачем?  Вот пусть мне хоть генерал Конашенков расскажет четко и внятно: он погиб зато мы... Что мы? Взяли Попасную? А Зачем? Зачем вам Попасная? Чтобы взять Северодонецк! А зачем вам Северодонецк? Приращивать территории? Как Петр Первый? А, ну да... У вас же мало...  Петр Первый пробивал ""окно в Европу"" чтобы с ней торговать. А вы для чего? Для чего вам территории ближе к Европе? Что вы с ними будете делать? Торговать с Европой вам теперь долго не грозит. Тогда зачем? Превращать по своему обыкновению в помойку? Вот Мариуполь вы уже превратили в помойку. Теперь Северодонецк превращаете... Ну, тогда так и скажите: российские солдаты погибают для того, чтобы мы отвоевали территории, и превратили их в помойку. Что ж, благородная задача. Снимаю шляпу. Расскажите об этом своим солдатам. Им будет легче умирать, когда они узнают о ваших великих замыслах... Совсем другое дело - украинский солдат. Он погибает за свободу. За свой дом. За свой народ. Он ни на кого не нападал. Он защищает свою страну от врага, который хочет превратить ее в помойку. А украинский солдат не хочет, чтобы его страна превратилась в помойку. И поэтому он сражается. Тут все ясно и понятно. И даже если Украина проиграет эту войну, то все равно этот солдат погиб не зря: он сделал максимум того, что он мог сделать, чтобы его страна не превратилась в помойку. И его совесть чиста: он выполнил свой долг. И вот эта космическая разница в мотивации, она ведь видна и на поле боя. Имея, пока еще, огромное преимущество в оружии и в остальных ресурсах, российская армия не может никуда продвинутся... А что будет, когда это преимущество испариться? А ведь оно рано или поздно испариться... (Тут уж, как говориться, метеорологи ошибаются только в сроках). Нужно ли рассуждать о том, зря или не зря погиб русский солдат, если его армия проиграет? Тут уже совсем все ясно... А значит все смерти русских солдат - были и будут зря. Независимо от результата этой войны. И это мы можем твердо сказать не дожидаясь ее итога. Уже сейчас. Мое сознание не вмещает в себя всего ужаса этой войны. Я никогда в жизни не сталкивался со столько масштабной глупостью и бессмыслицей. Меня оторопь берет, когда я слушаю все объяснения того, зачем  Путин начал эту войну. Все, что было предложено Москвой в качестве ее обоснования это беспомощный вздор и набор абсолютно пустых аргументов. Они не выдерживают никакой критики. Это просто какая-то постыдная абракадабра, недостойная гомо сапиенс. Этой войне нет разумного объяснения. Ее зачинщики - больные, несчастные, убогие люди, не справившиеся с ответственностью, которую на себя взяли. Они не должны больше управлять Россией. Наконец, они просто опасны для всего человечества. Поэтому их нужно победить. И мы их победим. Потому, что наше дело - правое, враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5561341620566184&id=100000712037223,2022-06-12 01:29:26 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература