Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.06.2021 полностью

Facebook,"Проницательный Лев Рубинштейн заметил, что хорошим стилем нашего времени становится агрессивный аполитизм. Лента принесла известие об очередной мерзости власти - слежке и покушении на Дмитрия Быкова. Возможно, я что -то пропустил, но пока из звезд первой величины голос негодования подали Борис Акунин и Игорь Иртеньев. Наверняка высказались Виктор Шендерович, Олег Дорман, Алексей Цветков и другие люди с обостренным гражданским чувством. Но мне бы хотелось, чтобы властители дум с репутацией олимпийцев (Татьяна Толстая, Виктор Пелевин, Леонид Юзефович, Игорь Волгин и другие уважаемые знаменитости) тоже высказались по поводу произошедшего. Шутки в сторону.",Facebook,https://www.facebook.com/gandlevsky/posts/10158230807122882,2021-06-10 10:10:29 -0400

Facebook,"В первом комменте – ссылка на очень хорошую статью Пастухова. Хвалю не только потому, что мне, конечно, приятно видеть очень близкие к моим мысли у таких авторитетных наблюдателей. Статья действительно качественная. Тезисы статьи, на которые я бы хотел обратить внимание прежде всего (излагаю своими словами): 1. Пока большинство критиков режима полагало, что он «только про деньги», он отрастил себе идеологию, показавшую высокую эффективность в промывке мозгов. Это, конечно, очень специфичкская идеология. Она искусственно составлена из полусгнивших фрагментов давно умерших антилиберальных идеологий. Но блюдо из протухших продуктов вполне можно «впарить» потребителю, если заправить его острым соусом. Таковым Пастухов считает «смесь из версальского синдрома, ксенофобии и православного мессианства». В определении точного состава соуса возможны варианты, но мысль, по-моему, очень верная. В результате, родилась такая как бы «зомби-идеология», которая хоть и мертвая, но вполне себе ходит. Да, она не «вштыривает» так, как большевизм и нацизм в те годы, когда они были хоть и страшными, но вполне живыми. Однако наиболее примитивные низменные чувства и инстинкты (агрессивный социальный эгоизм, стремление унизить инакого и т.д.) путинская идеология возбуждает неплохо. Разогретый ею человек не готов на серьезные жертвы, он не пойдет умирать, как шли умирать за фюрера или «вождя всего прогрессивного человечества». Но свою вязанку хвороста в костерчик, на котором будут сжигать очередного еретика, он подбросит с удовольствием. 2. Через «поправочный» госпереворот, значение которого до сих пор недооценивается и не осмыслено многими критиками режима, путинское государство сделало решительный шаг к превращению себя в государство идеологическое, то есть тоталитарное. И это предопределило неизбежность перехода от подавления оппозиционного активизма к подавлению инакомыслия как такового с вовлечением в процесс этого подавления широкого круга лиц, к карательно-полицейским структурам непосредственного отношения не имеющих. 3. Это делает неизбежным во-первых, переход к гораздо более массовым репрессиям, чем сейчас. С использованием инструментов «Большого террора» 30-х годов (один из таких «юридических» инструментов – введение в законодательство понятия «ущерба государственным интересам» и «национальной безопасности», столь же резиновых, как и понятия «контрреволюционной пропаганды» или «подрыва и ослабления советской власти»). А во вторых… И тут я не удержусь от прямого цитирования Пастухова: «Прежде всего будет уничтожена обширнейшая “нейтральная полоса” между режимом и обществом. Резко сократится количество тех, кого это все не касается. Ранее нейтральные общественные частицы начнут быстро поляризоваться. В новом обществе трудно будет оставаться “просто порядочным человеком”, оно быстро поделится на жертв и палачей». Далее Пастухов пишет о неизбежности распространения репрессий на саму правящую элиту по примеру сталинского террора, но это мне уже не так интересно. Вот уж кого мне абсолютно не жалко! Более того, я вообще считаю, что после свержения путинского режима его «элита» должна быть полностью «уничтожена как класс». То есть, ее представителям должен быть полностью закрыт доступ к занятию сколько-нибудь значимых социальных позиций. Надежды же на то, что репрессии против элиты будут стимулировать ее раскол, мне представляются несерьезными. Об этом говорит и опыт той же сталинской элиты. Тряслись от страха, но терпеливо ждали, пока упырь сдохнет сам. А после его смерти сохраняли тоталитарный режим еще более тридцати лет. Что же касается выраженной Пастуховым в финале «робкой надежды на то, что второе издание «большого террора» будет его облегченно-пародийной версией, менее кровавой и существенно менее долговечной, то я бы не зарекался. Двадцать лет назад многие продукты жизнедеятельности диктатур XX века казались нам безвозвратно ушедшими в прошлое. Но они вернулись.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4245929335468247,2021-06-10 10:12:59 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература