Русская жизнь-цитаты 7-14.06.2021

Facebook,"мы имеем дело со странным. интерпретировать это трудно. во всяком случае на языке политологии. Сегодня пришли подтверждения того, что за Дмитрием Быковым следила группа сотрудников ФСБ, а затем его она отравила боевыми ядами. Само расследование опубликовано в СМИ, которые ""иностранные агенты"" (поэтому можно бы и не верить). Но - издания принадлежащие крупным холдингам ""друзей путина"" перепечатывают эту новость. Они не скрывают, не опровергают, а наоборот ставят мнение Быкова, он говорит: ""Доказательства мне показались убедительными"". Возьмем рядового европейца. Для него тут шокирующим является не факт попытки убийства. В политике бывают убийства. Шокирующим является то, что национальные медиа публикуют расследование о государственном преступлении. Что требует немедленного запроса в прокуратуру. Но его не будет. Сам писатель прочитав расследование - если находится в логике европейской повседневности - уже завтра сидит окруженный своими и еще и дополнительными адвокатами, которые немедленно приступают к борьбе.  Но здесь этого ни-че-го-не-бу-дет.  А что будет? А ""жизнь как бы пойдет дальше"". И вот это уже не вмещается в сознание. Можно ""вместить в сознание"" какую-то геополитическую аргументацию - пусть и совершенно ложную - например, о диверсии военной разведки на территории страны-члена НАТО или покрыть молчанием ситуацию с ответственностью за сбитый гражданский лайнер. Это все относится к сфере ""большой политики"" с точки зрения обывателя, который стремится вытеснить такие события на обочину сознания и заниматься своими повседневными делами.  Но вот перед нами доказательное предположение о попытке убийства писателя группой сотрудников службы государственной безопасности. И эти публикации не предполагают никакой институциональной реакции.  Встает вопрос: если таков ""ход жизни"", то есть такова ""норма"", то - отвлечемся тут от моральной стороны - и спросим себя: это что такое с политико-философской стороны? Это - русские построили наконец себе мир, описанный в статье Родиона Раскольникова, которая показалась Порфирию Петровичу весьма увлекательной и опасной? Каковы антропологические основания такового сообщества? Подчеркну: я сейчас говорю не о самом факте попытки убийства, а об отсутствии каких-либо действий в пространстве после попытки. Это отсутствие производит совершенно завораживающее впечатление. ""Шокирующее"" - это слабо сказано.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219811917832865,2021-06-10 02:04:01 -0400

Facebook,"БЫКОВ Давным-давно меня осенила мысль, что Дмитрий Львович Быков - это ""Пушкин сегодня"". Не просто осенила, а так прочно завладела, что я даже взялся писать эссе ""Веселое имя Быков"", и, пока дело продвигалось медленно, пытался убедить в этом, что Быков - это Пушкин сегодня, каждого встречного. Кое-что сразу бросался в бой - с Пушкиным никого сравнивать не принято, а Быков, как мишень в полемике - это же морж на суше, не промахнешься. Впрочем, аргументы противников только укрепляли мои позиции, потому что один из главных  признаков Пушкина - это то, что его в упор не видели заурядные современники.  Незаурядные, конечно, видели - и это было ещё одним аргументом в пользу того, что вижу я. Собственно, пушкинского в Д.Л. много. Он, как Пушкин, делает в литературе все. Это не значит тоже самое - Пушкин, вон, уроков не давал. Но канон того, чем должен заниматься литератор, нарушал точно так же. И лично отдельных граждан бесит, как бесил Пушкин. И умен - как был умен Пушкин и ни один поэт между ними. Так чего не хватало Быкову до Пушкина? Не хватало соучастия в настоящей трагедии. Конечно, Пушкин велик не своей  смертью после дуэли, но и представить себе Пушкина, да и русскую литературу, без неё невозможно. Теперь и в биографии Быкова, и в истории русской литературы есть настоящая трагедия. Счастье, что Быков пережил покушение, но само покушение никуда не исчезнет. Проклятый апрель 2019-го - как проклятый февраль 1837-го.",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/4852841394742357,2021-06-10 02:05:19 -0400