Так как редакторы ТГ канала "Кремлёвский... - Владислав Иноземцев | Facebook
Буквально пару дней назад, обсуждая на канале Ю.Латыниной текущее состояние российской экономики, я обратил внимание на странный факт: с одной стороны, российские солдаты получают сейчас (по крайней мере, должны получать) не меньше американских (195 тыс. рублей для рядового в месяц против $2000 в месяц в армии США и более 10 млн. «гробовых» против $100 тыс.), а с другой – их командиры бросают своих подчинённых в «мясные штурмы», в результате чего за месяц на фронте порой погибает больше российских военных, чем США потеряли за десятилетие своих «антитеррористических войн» XXI века. Около года назад я назвал нынешнюю российскую экономическую модель «смертономикой». Государство готово платить чуть ли не по миллиону за вербовку каждого контрактника, обеспечивать значительное денежное довольствие и расплачиваться с семьёй в случае его смерти – всё это позволило брату новоиспеченного министра обороны именовать таких военных чуть ли не «новейшими русскими». Смерть сегодня в России может быть выгоднее жизни: завербовавшись в 35 лет и прослужив год, солдат направит семье 3,5 млн. рублей, а компенсация за его гибель составит ещё около 10 млн. Если предположить, что на «гражданке» он получал 40-50 тыс. рублей в месяц, то выплаты превысят сумму, которую он мог заработать до 60-летнего возраста (и, в основном, потратить на незамысловатые текущие расходы). Финансируя ВПК, Кремль провоцирует рост зарплат во многих отраслях; платя военным, он повышает суммарный платежеспособный спрос – и то, и другое является сегодня локомотивом экономического роста. Выбор экономиста для руководства Минобороны говорит о том, что Кремль теперь относится к военной сфере как к части «народнохозяйственного комплекса». Он будет продолжать платить солдатам (и даже повышать выплаты) – но он захочет понять, как в Донбассе расходуется тот ценный материал, который был скуплен в российских регионах. Экономика должна быть экономной – и С.Шойгу так этого и не понял. Смена его на А.Белоусова может, конечно, означать приход в министерство «эффективных менеджеров» – но что более важно, она означает, что война отныне в России является такой же обыденностью, как согласование бюджета или регулирование ключевой ставки Банка России. «Смертономика», которая после повышения зарплат и выплат мобилизованным могла показаться отдельным эпизодом путинского правления, стала его сутью. Это А.Сердюков занимался «экономизаторством» мирной армии, в которой солдаты служили год, а несвойственные военным виды деятельности отдавали на аутсорсинг. Задача А.Белоусова – увеличить армию, не разрушая экономику; изменить отношение военных к становящимся дорогим активом солдатам – но, разумеется, не пересмотреть путинский курс на милитаризацию и продолжение агрессии. Истребление россиян на новом сроке В.Путина перестаёт быть любительским предприятием, которым по иронии судьбы мог руководить бывший спасатель, и превращается в поставленный на поток процесс. Кто не верит, давайте обсудим это через год...
Так как редакторы ТГ канала "Кремлёвский... - Владислав Иноземцев | Facebook
May 13, 2024 07:29
Про назначение Белоусова 1. Доверие Путина -... - Алексей Венедиктов | Facebook
Про назначение Белоусова 1. Доверие Путина - Белоусов получил ядерные чемоданчик 2. Началась война ресурсов - вдолгую и затяжная. Надо уметь не только получать ресурсы, но эффективно их расходовать - а это к Белоусову 3. Стык «тыл фронту» - здесь тандем Мантуров-Белоусов, который сложился в предыдущем правительстве 4. Уменьшение издержек - одна из задач (главная) Андрея Рэмовича 5. Кадровый аудит Министерства обороны
Про назначение Белоусова 1. Доверие Путина -... - Алексей Венедиктов | Facebook
May 13, 2024 05:16
Telegram: Contact @v_pastukhov