в итоге получилось так: "дебаты о 90-х" привели к "расколу элиты" - правда, не в мск (как хотелось бы), а в политической диаспоре (так сказать, в лондоне в широком смысле). Судя по тому, что пишут, ФБК пытается теперь этот раскол сконструировать как конфликт между "дедами" и "новым поколением". Деды - это Ходорковский, а новое поколение - это Майк Найки. Все это очень плохо. Потому что все два года войны мы пытались конструировать как бы одно пространство, один контекст - медийщики, правозащитники, молодые гражданские активисты, старые политические офисы, культурные площадки - все это как бы одно "антипутинское движение" и его разные кластеры. Вокруг этого была и попытка "Берлинской декларации" (апрель 2023) и большая конференция в Европарламенте (июнь 2023), на которой как раз были все кластеры представлены. Идея раскола по линии "деды" - "новое поколение" совершенно ошибочная. Поскольку речь идет об очень небольшой политизированной среде в диаспоре. Можно затопить весь состав Антивоенного комитета (где "деды"), но бонусов от этого ни ФБК, ни это воображаемое "новое поколение" не получат. Поскольку никаких опций для политического действия внутри страны у этого нового поколения нет, все блокировано. Поэтому никакого результата у всей этой попытки Певчих бросить гранату себе под ноги, кроме "раскола элит в лондоне" - нет. Впереди война, война, война. И у Путина как раз все хорошо с "дедами" и "новым поколением". У него дружно садятся в руководство страной юные красавцы Алиханов и Дегтярев со старыми джентльменами Белоусовым и Савельевым.
в итоге получилось так: "дебаты о 90-х"... - Александр Морозов | Facebook
May 13, 2024 04:07
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
На протяжении большей части своей истории - примерно до 2012-2013 года - Совбез был пустышкой. Исключение - короткий промежуток времени в самом начале первого путинского срока, когда им руководил Сергей Иванов. Зато после 2013 года - и вплоть до сегодняшнего дня - влияние Совбеза неуклонно росло, пока не достигло нынешних вершин. С высокой долей вероятности можно предположить, что этот период времени закончился. При аппаратно обнулённом после ареста Тимура Иванова Шойгу Совбез возвратится в своё привычное состояние и снова превратится в синекуру для пенсионеров. Гораздо более интересным представляется назначение Белоусова. Я думаю, смысл его в том, чтобы тот изыскивал ресурсы, необходимые для ведения затяжной войны. Белоусов - известный сторонник мобилизационной экономики в духе «всё для фронта, всё для победы». Ситуацию в хозяйстве он знает хорошо, поэтому утаить что-то от него его гражданским коллегам будет тяжело. Всё, что плохо лежит, новый министр обороны будет приспосабливать в дело. Путин, конечно, мог бы назначить Белоусова премьером и тот мигом бы ему эту мобилизационную экономику организовал, но настолько радикально всё переучреждать Путин, похоже, не готов. Максимум, на что он согласен, - это чтобы по каждому следующему денежному траншу Белоусов шёл к нему: «Владимвладимыч, я знаю, у кабинета ещё вот тут заначка есть. Можно нам её? Мы на неё тысячу новых танков произведём». В этом смысле за Мантуровым и Чемезовым появился более строгий пригляд, чем это было при Шойгу. Да и за Мишустиным тоже. Но право окончательно принимать решения Путин оставил за собой - именно поэтому он Белоусова председателем правительства так и не сделал. Интересно, что будет со страшим Патрушевым. Может быть Путин больше не видит в нём особой нужды? Президент мог решить, что назначив сына старого товарища вице-премьером, он сполна исполнил перед тем свой долг, и чтобы самому не превращаться в хромую утку, обложенную Патрушевыми со всех сторон, просто потихоньку отправит теперь того на пенсию. Назначит его чем-то вроде своего советника и пусть тот потихоньку бамбук курит. Напомню, что после конфликта с Черкесовым - между 2008-м и примерно 2012-м - Патрушев именно так в забытьи и просидел. Тогда через Совбез никакие серьезные бумаги не шли и мнением этой организации никто не интересовался. *** А вообще для народа, для армии всё это выглядит как абсолютно унылые и бессмысленные игры. Престарелого Икса передвинули на место ещё более пожилого Игрека, Игрека на место совсем старенького Зэт, а того - на место Икса. И это в ситуации, когда от системы требуются самые серьезные - системные - решения. «А вы, друзья, как ни садитесь…», - скажет среднестатистический россиянин и будет прав.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 13, 2024 04:06
Mikhail Fishman - Я не верил в отставку Шойгу: он удобен, лоялен и... | Facebook