Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2024

Хочется сделать небольшое, но, мне кажется, важное наблюдение относительно нового российского министра обороны. Почти все уважаемые мной авторы, разбирающиеся в хитросплетениях российской политики, обращают внимание на то, что Белоусов человек про «госплан», про подъем ВПК, и так далее. И это, вероятно, важно. Но есть один нюанс - о нем третий год пишут и пишут z-каналы. Процитирую для начала текст Mikhail Fishman: «Войну начинали министры мирных времен. Теперь при Путине оформлен полноценный военный кабинет — как ставка Верховного главнокомандующего при Сталине. Реальным министром обороны является Путин. Он же управляет фронтом через главу Генштаба. А Белоусов контролирует эффективность гигантского военного заказа и распределения военных ресурсов. Война — главный приоритет: все для фронта — все для победы. Белоусов сторонник госплана, обладающий, к тому же, всей полнотой путинского доверия. Военный кабинет Путина-Белоусова — это главное, основное правительство. И его программа понятна: тотальная экономическая и общественная мобилизация ради военных нужд». Так вот. Одна из очень серьезных проблем российской армии (если специально сильно упрощать) звучит следующим образом: большой и неповоротливый ВПК выпускает и поставляет на фронт технику, которая нужна была для войн прошлого века. Не для той войны, которую ведет сейчас российская армия. Вот вам несколько примеров. Самый наглядный на фото - это так называемые «царь-мангалы», самые эффективные российские танки на фронте на сегодняшний день. Все кустарные. Дополнительная защита - единственная по сути возможность надежно защитить танк от FPV-дронов — главного и самого страшного оружия на фронте. На одном из фото сравнение: «Армата» - гордость российского Минобороны, танк, который на фронте не видел никто и который, по словам Чемезова, для фронта «слишком дорогой» и рядом бронированный сарай, который своими силами скрутили танкисты, которым хочется жить, а не гореть с танком. Это первый пример. Пример второй. Вот громкая новость российских официальных СМИ: «Курганмашзавод» отправил в войска партии новых БМП-3 и БМД-4М». Радость, аплодисменты, госплан. А вот комментарий околовоенного автора: «Смотрим внимательно на машины и видим: - дополнительного бронирования как не было, так и нет (говорят, что решетки все же есть, но они идут отдельно); - заводских сеток или глушилок от дронов как не было, так и нет. Срок жизни новой машины на ЛБС будет предсказуемо коротким». Ну и третий пример. Самый, мне кажется, показательный. История с теми самыми FPV-дронами [на всякий случай если вы не в курсе, это те самые дроны-камикадзе, которые максимально эффективно уничтожают бронетехнику и пехоту]. С первых месяцев войны российские военные настойчиво просили наладить поставку таких дронов на фронт. И вот появился проект «Судоплатов», который в индустриальных масштабах (привет, госплан!) начал поставлять FPV-дроны в войска. Тысячи, если не десятки тысяч единиц. Решило ли это проблему? Нет. Необходимо насыщения дронами на фронте как не было, так и нет. Почему? Ответ интересный: из-за масштаба затеи. На фронте идет бесконечная борьба «дроны против РЭБ». Совсем просто говоря, что сбить вражеский дрон надо знать частоту, на которой он работает. Знаешь частоту - собьешь почти наверняка. Так вот дроны «Судоплатова», которые заводским методом производили в бесконечных количествах, все работали на одной частоте. И их либо сразу сбивали, либо они вообще не взлетали. Это я сейчас очень сжато пересказал мыльную оперу в десяти актах, которая длилась больше года и кажется вот только закончилась. Как это устроено с другой стороны? С другой стороны сотни маленьких производителей, которые работают в плотной связке с фронтом и все время свои дроны модифицируют. И получается с одной стороны никакой централизации и никаких забитых дронами складов Минобороны, а с другой - всё летает и работает. Я это всё к чему. Недостаточно просто поставить рулить министерством человека, который умеет в гигантский военный заказ или в госплан или еще что-то, он еще должен услышать потребности воюющих и научить огромную систему на них гибко реагировать. Это, мне кажется, очень важный нюанс, который нужно в прогнозах и оценках все-таки учитывать.

  Ivan Philippov - Хочется сделать небольшое, но, мне кажется,... | Facebook

May 13, 2024 03:47

Николай Травкин - А чего профессор то молчит? Убеждал, убеждал и... | Facebook

А чего профессор то молчит? Убеждал, убеждал и в результате многие уверовали, что Путин нас уж несколько месяцев как покинул и заместо него нам показывают Евгения Василича, плотника из Беларуси. А управляет Россией секретарь СовБеза Н.П.Патрушев... И, вдруг, вчера, ближе к полуночи, этот плотник из Беларуси освободил тов.Патрушева от обязанностей секретаря СовБЕза. Люди в недоумении, а кто же теперь Россией то управляет? А профессор молчит.