Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2023 полностью

Facebook,"На днях в СМИ появилась информация о том, что в Россию прибыла группа китайских специалистов, которая поможет Кремлю организовать блокировку платформы YouTube. Говорят, что процесс будет завершён осенью. Как отнесутся к происходящему россияне? В среде отечественной либеральной оппозиции популярно мнение, что для большинства жителей страны свобода слова не является особой ценностью. Сложилась эта точка зрения на заре путинской эры - во время протестов в защиту НТВ, которые так и не стали по-настоящему массовыми.  На самом деле то была совсем другая эпоха и механически экстраполировать сделанные тогда выводы на сегодняшний день не стоит. Звезда Путина только восходила, у него был полный карт-бланш практически на любые действия. Россияне связывали с новым президентом надежду на улучшение своих жизней, поэтому оказавшись в ситуации конфликта между ним и журналистами, заняли его сторону. НТВшникам граждане, в принципе, тоже симпатизировали, однако никаких особых надежд на них не возлагали. Канал существовал давно, прочно ассоциировалось с «проклятыми 90-ми» и если сравнивать со смело идущим в будущее Путиным, представлял собой вчерашний день.  Сейчас ситуация ровно противоположная. Никаких надежд с Путиным люди уже не связывают, а лояльность тех групп населения, что до сих пор её сохранили, обусловлена страхом репрессий. Большинство россиян не хочет, чтобы глава государства переизбирался на следующий срок. Если в 2015 году его электоральный рейтинг составлял 76 процентов, то к январю 2020-го указанный показатель снизился до 45. После этого социологи его не публикуют, поэтому у нас есть все основания предполагать, что снижение продолжилось.  Одним из следствий начавшейся делегитимизации режима стала политизация общества. Она выражается, например, в заметно возросшей значимости того, что можно назвать «политическими» и «гражданскими» правами (такими как право на участие в общественной и политической жизни, право на получение информации, свобода мирных шествий и митингов, свобода совести, ну и так далее). В последние годы в структуре ценностей россиян все они росли, в то время как важность материальных, «экономических» прав снижалась.  Право на свободу слова тоже демонстрирует максимально позитивную динамику. Если в 2017 году в качестве наиболее важного для себя его называли лишь 34 процента респондентов «Левада-центра, то в 2018 году их было уже 42, в 2019-м - 58, а в 2021-м - 61. Рост - без малого двукратный. Из права, важного для трети россиян, свобода слова уверенно превратилась в право, востребованное большинством.  Вряд ли всё это остановит режим. Теряя популярность, ни на что иное, кроме репрессий, он расчитывать не может. Тем не менее, надо понимать, что действия властей входят в противоречие с ценностными представлениями большинства граждан страны, а значит, лояльность людей будет продолжать падать.  Именно такие вещи ведут к формированию революционной ситуации. Хорошо известно, что недовольство цензурой и требование свободы слова лежало в основе многих революций - от Великой Французской до событий Арабской весны.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0kg3LeiY8xH7nfsXE64nMyR1o8fEKPfJEwZTs9JQ1q6aiy4vqxe1C2BBbKvVWHhtVl,2023-04-09 10:08:03 -0400

Facebook,"Диктатор и безумное общество Когда мои друзья, живущие в России, рассказывают о том, как им психологически тяжело, я вспоминаю Фрома:  ""Когда патологические процессы становятся стереотипными, они теряют индивидуальный характер. Больше того, больной индивид, будучи окружен другими такими же индивидами, чувствует себя вполне в своей тарелке. Вся культура приспосабливается к патологии определенного типа и вырабатывает средства, удовлетворяющие запросы больных... А вот здоровый человек чувствует себя в больном обществе по-настоящему неуютно... Я считаю возможным говорить в этой связи о «безумном обществе» и о проблемах, которые встают перед живущим в таком обществе здоровым человеком"". Эрих Фромм ""Адольф Гитлер: клинический случай некрофилии"". Поразительно буквально повторяется история. Диктатор-садист, одержимый волей к смерти, навязывает через пропаганду и террор собственное безумие всей стране. Социальная культура ""приспосабливается к паталогии"" диктатора. Пропагандисты подстраиваются под его ожидания и вкусы, а потом распространяют бацилы этого безумия среди населения. В свою очередь патологическое сознание диктатора отражает глубинные подсознательные фобии и комплексы общества. Он идёт им на встречу,  пробуждая и стимулируя в людях самые тёмные инстинкты, ненависть и насилие. В результате общество сходит с ума вслед за диктатором.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid023ueAtyGQALGaqZfosGui2mQw5F6xUQus4neXW7eDsghByWNLRBwjheXUTE34sZRql&id=100001589654713,2023-04-09 11:05:56 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература