Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2022 полностью

Facebook,"Наверное, надо все-таки ответить на выпад в мой адрес великой без преувеличения Елены Kostyuchenko, хотя и очень не хочется. Мне правда кажется, что сейчас не лучшее время для традиционных фэйсбучных срачей с позиции «у вас пальто недостаточно белое». Вроде бы как никогда понятно, кто враг, с кем и чем надо бороться. Есть антивоенный лагерь, и есть те, кто за войну. И воевать друг с другом в то время, когда армия твоей страны творит ужасающие преступления, как будто бы не лучшая идея. Но нет, количество лайков и сердечек дорогих мне людей под постом Елены говорит об обратном. Меня как-то драматически неправильно поняли, например, с чего-то взяли, что я осуждаю тех, кто остался, и чуть ли не считаю орками вcех без исключения русских, кроме тех, кто релоцировался в Тбилиси. В комментах меня обвинили даже в оправдании фашизма, что, конечно, особенно смешно, если хотя бы немного ознакомиться с моей биографией. Но есть у Елены по-настоящему серьезное обвинение,  на которое я считаю все-таки важным ответить, как бы глупо не выглядел человек, пытающийся оправдаться.  Елена обвинила меня во внутрисадовокольцевом снобизме. Нельзя делить людей по лицам, нельзя солдат называть орками только потому, что они служат в армии страны-агрессора. Не от хорошей жизни это. Не всем даны равные возможности, мы как образованный класс несем ответственность за то, в каком ужасающем положении находятся русские люди, ну  и прочие замечательные, верные рассуждения в жанре  check your privilege, с которыми я умом совершено согласен. Более того, ирония заключается в том, что я всю жизнь осуждал  этот снобизм привилегированных классов и  никогда не позволял себе не то, что высказываний, а даже мыслей в духе «с народом нам не повезло».  Потому что как только ты отделяешь себя от народа, начинаешь говорить с ним с позиции морального превосходства, ты моментально теряешь эту аудиторию, а вместе с ней и смысл профессиональной деятельности. Например, 10 лет назад я чуть ли не словами Костюченко  написал для Кольты колонку, защищая Свету из Иваново от нападок Кашина (никогда не думал, что сам вдруг окажусь в его роли). Вот выдержки оттуда: «Света — жертва чудовищного классового неравенства в обществе развитого путинизма. В то время как в Москве проживает самое большое количество долларовых миллиардеров в мире, в нескольких сотнях километров от столицы матери-одиночки, вкалывающие с утра до ночи, не могут получить даже свои законные 200 баксов — в последней программе Света отправляется на завод выбивать у начальства зажатую мамину зарплату. Стартовые возможности Светы не идут ни в какое сравнение с теми, какие имело абсолютное большинство читающих этот текст. Упрекать ее в политической беспринципности — все равно что всерьез обвинять ребенка в склонности к вандализму < > Единственно правильной мне представляется реакция Ольги Алленовой — она пожалела Свету, почувствовав личную ответственность за тот бардак, который творится в голове девушки. Если там «Путин, овощи, рожь, вот это все» — это наш недосмотр, а не вина Светы. По-моему, нормальная реакция интеллигента, общественная функция которого — сеять разумное, доброе, вечное. Значит, плохо сеяли. От паразитов не защищали. И вовсе это не унизительная жалость, это та жалость, из которой рождается желание что-то сделать для того, чтобы Света выбралась из предначертанного ей мрака» Полный текст для особо любознательных вот тут: http://archives.colta.ru/docs/3395 Звучит сейчас этот текст, конечно, ужасно наивно. За минувшие 10 лет наши народнические устремления потерпели полный крах. Мы так ничего и не посеяли, в отличие от Путина с его башнями-излучателями. Хотя многие по-настоящему старались и выложились на все сто, Елена Костюченко уж точно. Силы оказались неравны. То, что взошло в головах россиян, лично меня с наступлением войны по-настоящему ужаснуло. И я должен признаться – не отделять себя от ширнармасс, поддерживающих войну, я больше не могу.  Это на самом деле большая внутренняя и профессиональная драма, но не об этом сейчас речь. Мой интеллигентский комплекс вины перед народом закончился в тот момент, когда солдаты русской армии стали убивать и грабить украинцев – в большинстве своем таких же простых и малообеспеченных людей, как и россияне. Я не могу испытывать сострадание сразу и к жертвам, и к агрессорам.  Мое сердце сейчас в Буче, а не в Рубцовске. Украинцы погибают, защищая свои дома. Какого хуя в Украине делают русские солдаты, известно только Путину. Однако это не мешает им выполнять преступные приказы, а потом азартно грабить дома их жертв, соревнуясь в том, кто больше утащит. Вы послушайте перехваты телефонных разговоров русских солдат с их женами, девушками, родителями. Вот фрагмент расшифровки одного такого звонка:  - Я тут маленько подукрал косметики вам немножко. - Ну и ладно, все в семью. Привет с Украины, называется, хаха. Ну а какой русский человек не сопрет ничего.  - Кроссовки NB, 38 размер, они тут фирменные все, качественные.  – Да там наверное все мальчишки набрали, не один ты?  – Да тут сумками все тащат. Была бы у меня возможность, я бы и ноутбук забрал, но у меня сумки нет, а без нее можно спалиться. Ну я витаминов тут набрал, тут спортивная семья живет, новые футбольные майки, хоккейные..  - Ну набирай, Андрей, набирай, чего можешь – бери У меня не такое большое сердце, как у Елены. Я не испытываю жалости и сочувствия к убийцам и мародерам, пусть они трижды жертвы обстоятельств. Эта та грань, за которой я перестаю сопереживать. Меня это также пугает в себе, как пугает хозяйку тбилисского детского садика Нину, о которой я тут писал недавно. Я понимаю, что эти солдатики, – тоже своего рода жертвы. Что средняя зарплата в Рубцовске – 20 тысяч рублей. Что конечная ответственность лежит на бункерной мрази, развязавшей войну. Но этого ада  не было бы без миллионов взрослых самостоятельных людей, чьими руками и при чьей поддержке ежедневно совершаются преступления против человечности на территории суверенного государства. Света Курицына несла чудовищную пургу, но она не оправдывала убийства и сама никого не убивала. Я очень надеюсь, что эмпатия к оболваненному русскому народу ко мне вернется, когда закончится война. Но пока она идет, сочувствовать соучастникам преступления у меня не получается.  Я твердо решил, что уеду из России, когда через несколько дней после начала войны вылез из своего информационного пузыря и решил поговорить с ""народом"". Я говорил с таксистами, говорил с родней из глубинки. Они все были за войну. Я спрашивал у одной дальней родственницы из Мурманска, чей брат живет в Золотоношах (городок под Черкассами): «Ну а что дядя Паша, говорили с ним?» «Ой, да он шлет мне все эту пропаганду их. Дома разрушенные, трупы» «Ну и что вы ему отвечаете?» - спрашиваю. «А я ему говорю: перестань мне слать эту дрянь». В этом страусином отношении к войне очень много душевной лени, похуизма и нежелания элементарно разобраться, что там на самом деле происходит, в этой Украине, которая так близко и в которой у многих из нас есть родные люди. Если бы в магазинах цены не поползли вверх, большинство россиян этой войны вообще не заметило бы. Ну орет уже 8 лет подряд в телевизоре Соловьев что-то про укронацистов, НАТО у границ, они убивают детей Донбасса, Путин знает, что делает. Такую добровольную слепоту история не прощает.  Путину за годы диктатуры удалось вырастить особую породу людей. Я все ждал, когда же раздастся голос солдатских матерей. Ну материнский инстинкт должен же оказаться сильнее любого страха и похуизма? Но этот голос так и не раздался. Вот что по-настоящему страшно.  И я не знаю, что со всем этим делать. Как сеять разумное доброе вечное, если вся земля заросла ядовитым борщевиком",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10159844210667094,2022-04-08 10:59:55 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература