Facebook,"на фоне тяжелейшей войны, чудовищных преступлений российской власти и посланных ею в Украину солдат, в некоторой части российской оппозиции сегодня никакой войны нет, а есть внутривидовая разборка между ФБК и Венедиктовым. Пока промежуточный итог таков, что нынешний глава ФБК - Леонид Волков, решил “взять паузу в своей общественной деятельности” в качестве его руководителя. Что это означает практически - непонятно. Если отставку, то де-факто это приведет к маргинализации ФБК и через некоторое время к его исчезновению как заметной политической силы. ФБК встанет в ряд обычных расследовательских команд, которых немало образовалось за последнее время (“Проект”, Bellingcat и пр.) и потеряет то, что до сих пор отличало его от них - очевидную претензию на лидерство в российской оппозиции и замах на политическую партию. Возможно это не такой плохой результат для многих сотрудников ФБК, которые видели свою роль именно и только в расследованиях коррупционных кейсов. Но это полностью девальвирует то содержание, которые вкладывал Алексей Навальный в свое возвращение. Ведь оно лишь тогда имеет смысл, когда он, сидя в тюрьме, остается лидером дееспособного политического движения, которое, помимо прочего, не дает публике забыть о Навальном. Со смертью ФБК как протопартии Навальный неизбежно становится в ряд десятков политических узников Путина и в этом смысле сильно проигрывает, например, тому же Яшину, у которого заметно выше поддержка как в эмигрантской среде, так и в Украине, которая теперь тоже является фактором российской оппозиционной жизни (достаточно вспомнить Пономарева). Вообще, любое массовое политическое движение или партия, это всегда сочетание людей, которые эту партию поддерживают (электорат), аппарата партии и ее лидера. Уничтожение этих трех компонентов неизбежно ведет партию к краху. Леонид Волков сначала разрушил электоральную основу, допустив слив базы данных сторонников Навального в ФСБ. Драматические последствия этого слива были бы не такими разрушительными, если бы Волков не придумал ничего лучше, чем собирать персональные данные каждого сторонника, включая номера паспортов, адреса и телефоны. Это было абсолютно избыточным действием (если, правда, не предположить, что эта база изначально и создавалась для такого ее слива). Второй ошибкой было возвращение Навального в Россию. Широко известно, что одним из главных энтузиастов этой идеи был Леонид Волков, который до последнего настаивал, что Алексею ничего не угрожает. А уже после ареста утверждал (из-за границы), что российские власть, арестовав Навального, попала в капкан, который он для нее поставил, и теперь массовые народные выступления сметут ее. И наконец, теперь он уничтожил и третью компоненту: партийный аппарат. Своей абсолютно немотивированный и ненужной атакой на Венедиктова, он спровоцировал того на ответный вброс “компромата”. Впрочем, сам этот “компромат” таковым не являлся. Что с того, что Волков считает санкции против Фридмана нераведливыми? Так считает не только он. Так считаю и я, и Леонид Парфенов, и Илья Яшин, и Леонид Гоман и Вера Кричевская и многие другие, кто подписал письма в поддержку Фридмана. Но абсолютно позорной была реакция Волкова на это вброс. Он, то кидался утверждать, что он ничего не подписывал, то признавал, что подписывал, но не в этом смысле, то называл подписание ошибкой и просил прощения. То оказывается, что он осенью подписывал еще одно такое письмо от имени ФБК и т.д. Пусть его коллеги решают, что это было: череда неверный решений или сознательная стратегия. Но, так или иначе, Волков последовательно уничтожил все три компоненты политического движения. И теперь его практически уже нет. Есть лишь радующиеся жизни, красиво одетые женщины и девушки, празднующие победу на престижном кинофестивале. И все это было бы очень весело и здорово, если бы не то обстоятельство, что это была не музыкальная комедия из жизни эксцентричных аристократов, а документальный фильм про то, как их близкого человека (мужа, отца и соратника) хотели убить. А самого этого человека в этот момент пытали в российской тюрьме. Впрочем, никакого другого результата и быть не могло. Потому, что построение политической партии как секты в современном мире обречено на провал. И чего удивляться, что именно он и случился.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0yshMXT381UzjnyPVx7bYpWm46LMEzu2VNQhmeGTbguNgc4pmSSyAYgGGdWsThRa1l&id=100000712037223,2023-03-10 05:44:36 -0500