Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2022 полностью

Telegram: Contact @ilyashepelin,"ШЕПЕЛИН Вот и меня на днях спросили: “стыдно ли тебе сейчас, что ты русский”? Ох, что ж, отвечу здесь.  Ни капельки не стыдно.  Мне вообще, признаться, этот вопрос кажется дурацким.  Так же, как и вопрос: “гордишься ли ты тем, что ты русский?”. Или, окей, допустим в вопросе звучит как: “Стыдно/гордишься тем, что ты немец/еврей/украинец/иранец”?  Я вообще не очень понимаю, как можно гордиться тем, в чем нет твоей заслуги) И вины нет тоже  То, что я родился русским, – это заслуга моих родителей. А сам, поверьте ничего для этого не сделал. А гордиться или стыдиться надо, уверен, своих дел и поступков.  Я бы сказал так: я ценю то, что я русский.  Потому что для меня в этом слове спрессована моя краткая биография. Я родился в русской семье за пару лет до исчезновения Советского Союзе, пошел в обычную школу, там потихоньку стал читать замечательные (иногда и так себе) книжки на русском языке, смотрел фильмы на русском языке (как хорошего, так и плохого качества), учился на омском истфаке, работал в очень неплохих московских редакциях. Встречал много прекрасных людей, хотя дурных – на пути тоже хватало.  Всё это для меня личный уникальный опыт, который я и описываю вкратце словами “я русский”. У каждого человека этот уникальный собственный опыт – свой. У американца, француза, украинца, еврея. И каждый его по-своему проживает. Каждый украинец/русский – по-своему себя ощущает украинцем/русским, по-своему определяет, что для него значит это слово.  Я бы свой опыт этнического определения – ни на чей чужой не променял. Просто потому что я *такой*, как есть. И уже не знаю и не очень хочу знать, как можно было бы жить по-другому.  Но я просто не понимаю, почему я к украинцам или евреям должен относиться хуже, просто потому что их родили не в русских семьях, не водили в те же детские сады, школы, что и меня?  Но я пока не знаю таких слов, чтобы описать мое отношение ко многим и многим соотечественникам в наши дни. Надеюсь, такие слова еще подберу.  Скажу пока только, что мне физически больно от того, что очень какое-то значимое количество людей, называющих себя, как я, русскими, считают нормальным и оправданным уничтожение городов и убийства ни в чем не повинных людей, – буквально своих соседей.  На утро, как началась война, я себе представил, что точно так же, как по Киеву, ракеты могут ударить по моему родному Омску. Если моя страна начинает насилие против другой страны, то откуда появится уверенность, что какой-то ответ не прилетит по моему городу? Какая тут может быть гарантия безопасности? По логике анекдота? “ – Мы их побьем! – а если они побьют нас? – а нас-то за что??”  Вот интересно. А каким-то подзамороженным пропагандой и не очень эмпатичным жителям, ну скажем, Самары было бы точно так же плевать на бомбежку Омска? Или это было бы другое дело, чем превращение Киева в руины?  Или, например, волгоградцам? От Волгограда до Харькова по трассе 800км, по российским меркам – это даже недалеко. Волгоград – точно такой же город-миллионник. Харьков даже чуток больше будет. И там, и там говорят на том же самом – русском – языке.  Волгоградцы, чем харьковчане перед вами провинились? Тем, что у них вывески на украинском? Вы за это им войну желаете? За газеты на украинском языке – желаете им смерти, гибели близких, голода и ночлега в бомбоубежищах?  Мне не стыдно, что я русский. Я просто русский и всё тут.  А за некоторых персонажей, которые оправдывают свою бесчеловечность национальностью “русский”, – мне, говоря мягко, неловко (опять же – это пока еще неточное слово). Надеюсь, вскорости это население либо откажется от самоназвания “русский”. Либо от людоедского мировоззрения.",Telegram: Contact @ilyashepelin,https://t.me/ilyashepelin/2578,2022-03-13 10:20:27 -0400

Telegram: Contact @roskomsvoboda,"Тем временем, «Код Дурова» поинтересовался у источника, близкого к Telegram, что он думает касательно слов Матвейчева, опубликованных «Подъёмом» и другими СМИ:  💬 — «Клоуны».  «Код Дурова» рекомендует «вспомнить недавнюю просьбу Павла Дурова: перепроверяйте и не принимайте на веру данные, которые публикуются в Telegram-каналах в этот непростой период».",Telegram: Contact @roskomsvoboda,https://t.me/roskomsvoboda/8451,2022-03-13 10:34:54 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература