Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2022 полностью

Telegram: Contact @fr_dispatch,"Французский вестник / French Dispatch Коллекцию заморозят?  В начале года побывал в Париже на свой день рождения. Конечно же, первым делом пошел смотреть коллекцию Морозовых в Fondation Louis Vuitton. Это наша вторая главная гастроль после такой же беспрецедентной коллекции Щукина. Выставку в сентябре прошлого года открывал президент Макрон, ее посетили больше миллиона человек и продлили до 3 апреля. Но теперь другие условия. Что же теперь будет с этими бесценными Гогенами, Моне, Пикассо, Ван Гогами и Матиссами? Вернутся ли они на родину? Директор Пушкинского музея Марина Лошак еще недавно говорила, что ее сотрудники готовятся поехать в Париж для подготовки к транспортировке коллекции. Но все ли пойдет по плану? Теперь-то, в военное время. Решил вместе с вами разобраться. Что же пишут французские СМИ?  А там пока тоже лишь вопросы и предположения:  Есть ли риск конфискации работ в качестве санкций против России? (franceinfo);  Коллекция Морозовых вполне может стать заложником до окончания войны (Marianne);  Соцсети пестрят призывами конфисковать коллекцию, особенно ту часть работ, которая из коллекции русских олигархов (помимо Эрмитажа, Пушкинского, Третьяковки и Русского музея). А это собственность Петра Авена, Екатерины и Владимира Семенихиных и Вячеслава Кантора (Le Figaro).  Ситуацию активно комментирует юрист Оливье де Бек. Он считает, что по действующему законодательству от 1994 года и по европейским законам конфискация невозможна, поскольку все произвдения находятся в ведении иностранных государственных учреждений. А защита им гарантирована соответствующим договором о неприкосновенности, который предоставляется на время работы экспозиции. Все это официально прописано и закреплено в соответствующем Le Journal officiel, это же касается почти всех объектов с выставки коллекции Морозовых. Кстати, поводом для принятия такого закона в 90-е во Франции послужил как раз подобный юридический прецедент: наследники Матисса хотели конфисковать часть работ из коллекции Щукина, которые выставлялись тогда во Франции.  С другой стороны, когда закончится этот охранный ордер, никто не знает, что же будет дальше.  Но вопрос возвращения коллекции уже явно приобретает государственное значение. Франция, похоже, все же не торопится возвращать в Россию коллекцию Морозовых. Владелец Фонда Louis Vuitton Бернар Арно уже обсудил эту ситуацию (конечно же, по телефону) с президентом Макроном. А воз и ныне там. Пока же все упирается в транспортировку. И это уже формальная причина «заморозить» вопрос на некоторые время. Ну смотрите: авиасообщение между Францией и Россией закрыто, придется вести по земле или по морю, а это небезопасно. Например, черезе Беларусь – уже не вариант. К тому же, это приведет к многократному удорожанию страховки шедевров. Логистических рисков очень много. Так что есть поводу поставить вопрос на паузу.  К тому же многие эксперты и политики не исключают, что взятие российской коллекции на хранение с неопределенным сроком (на время войны) вполне реально. Это похоже на временный арест чужой собственности за границей. Газета Le Monde напоминает, что эта выставка имеет ярко выраженный политический характер, поэтому к ней такое пристальное внимание. Взять хотя бы каталог, который открывается текстом Макрона, где тот говорит о налаживание культурных мостов между Россией и Францией. Его высказывание дополняет обращение Путина, адресованное его «французским друзьям». Главы государств редко подписывают тексты в выставочном каталоге, напоминают французские журналисты. И правда. Это, конечно, стратегическое партнерство, которое было обозначено до войны, как жест доброй воли. Как сказал газете Le Parisien Жан-Поль Клавери, советник президента LVMH, выставка много раз откладывалась по политическим причинам из-за неурегулированных вопросов, потому что такая коллекция может путешествовать только с личной подписью президента России. Теперь мяч на стороне Франции. Поэтому и ответ явно будет не из области обычной практики международного культурного обмена. Иные теперь времена, да и Россия в другом положении.",Telegram: Contact @fr_dispatch,https://t.me/fr_dispatch/97,2022-03-13 09:25:45 -0400

Facebook,"А давайте договоримся. Нет ни доблести, ни вины как в том, чтобы уехать, так и в том, чтобы остаться (или то и другое в любом порядке).  В этих решениях всегда есть доля прагматики и доля иррационального, хорошо бы чтоб прагматики больше, а иррациональное осознавалось, но уж как получится. Но ни в одном из вариантов нет никакой моральной составляющей. Ноль. Зеро. Моральная составляющая есть только в поддержке/неподдержке агрессии",Facebook,https://www.facebook.com/lv.petranovskaya/posts/631718078126825,2022-03-13 09:29:47 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература