Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2024

"Наталья Иванова - Как пишет Лев Симкин , - там, где я была вчера,... | Facebook","Как пишет Лев Симкин , - там, где я была вчера, то есть на сеансе М&М в Художественном. Главное впечатление, оно же послевкусие, - тотальное противостояние   тренду на советское,  сначала снобисткому, потом  ставшему модным, потом и массолитным. Советская утопия, через архитектуру, превращается в антиутопию. Зло разлито в воздухе и уничтожает всех,  а добро бессильно, но притягательно и бессмертно. Сценарий выстроен изобретательно, судьба Мастера и его романа вбирает в себя все линии романа. Плюс сюжетно-персонажное  эхо романа ""Театрального"". Прекрасен Диль в роли Воланда, управляющий действием, продуман Мастер-Цыганов, изысканна Снигирь, точен рисунок роли Латунского, хороша Гела, удивительна хромоножка Сексте. Есть поразительные кадры - солдаты во дворе тюрьмы, охраняющие на снегу  распятых. И - слова, которые сегодня, кажется,  невозможны в произнесении, и параллели, которые неизбежны. Не хочу писать о том, что не получилось - для меня этот стакан больше чем наполовину полон. Фильм намеренно  лишен знаменитого булгаковского смеха - потому что сейчас идёт другая драма, и смех транспонирован в мрачный гротеск, гротеск Гойи, а не юмор и даже не ирония. Нельзя не похолодеть, когда Мастер уходит по проходу мимо собратьев-писателей, как Зощенко из собрания ленинградских литераторов. Нельзя не поразиться горящей, но не сгорающей рукописи в руках Воланда. Нельзя не понять, что нам дана этим фильмом редчайшая ныне возможность - волноваться и говорить по-разному об одном, обсуждая, дополняя, опровергая друг друга. И общие, объединяющие  аплодисменты людей, кто купил билеты и сейчас разойдется, не зная  друг друга - это тоже новый способ выразить свое отношение к происходящему не только на экране. Ну и поблагодарить создателей. Те, кто посмотрели на экранке, считай, не видели - свидетельствую.","Наталья Иванова - Как пишет Лев Симкин , - там, где я была вчера,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0HUg1pWg63PHRwxugSBPsxL5En4cMKY6cyFLFqx2ap8yTDkPUULfvbXdLAza7qSKYl&id=100001394859307,2024-02-09 11:37:13 -0500

Андрей Кураев - Левой ногой по Нагорной проповеди 18+ НАСТОЯЩИЙ... | Facebook,"Левой ногой по Нагорной проповеди 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ> ""Т.Карлсон: Христианство – ненасильственная религия, Христос говорит: «подставить другую щеку», «не убий» и так далее. А каким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого? Как можно это примирить в себе? В.Путин: Очень легко, если речь идёт о защите себя и своей семьи, своей Родины"". На самом деле совместить это очень НЕ легко. И обычный христианский ответ звучал ранее так: себя защищать нельзя, но нельзя и подставлять под удар других. «Своих врагов прощай, врагов Отечества бей». Это тоже было минимизация и мягкая форма отмены заповеди Христа. Но хотя бы декларировалось намерение осуществить ее в отношении к одному субъекту (к себе). Путин же радикально отрицает любую форму непротивления. 10 июня 2009 года на выставке Ильи Глазунова состоялся примечательный диалог. На многонаселённой картине «Вечная Россия» Владимир Владимирович Путин обратил внимание на святых Бориса и Глеба. «Борис и Глеб — святые, это понятно. Но надо бороться за себя, за страну, а они всё отдали без борьбы. Это не может являться примером для нас. Легли и ждали, пока их убьют». Илья Глазунов немедленно согласился: «я с вами абсолютно согласен, Владимир Владимирович! Это не может быть примером. Мне это чуждо»[1]. А насчет «защиты» — так она по Путину может быть очень даже превентивной: ""Пятьдесят лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна — бей первым",Андрей Кураев - Левой ногой по Нагорной проповеди 18+ НАСТОЯЩИЙ... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02EdSLAeruz5AHRY9k1AMtAmL12VvBJH3frNEuoNzHPNY1bpNzkJSBNK9EayZ3UiCRl,2024-02-09 11:42:30 -0500

#Витухновская_политические_заметки РЕЗЮМЕ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"РЕЗЮМЕ ПО ИНТЕРВЬЮ КАРЛСОНУ 1. Полное непонимание актуальной политики, взгляд на мир через мутное стекло архивных институтов, сквозь пыль учебников истории, самими же писанных. 2. Агрессивный ревизионизм, с отсылкой к неактуальным, несуществующим идентичностям. Если мыслить так в ретроспективе, почему бы не начать защищать интересы кроманьонцев или неандертальцев, вести стойбищные разборки? 3. Полное нивелирование ценности человеческой жизни в угоду историческо-идеологическим дискурсам, сварганенным сумасшедшими евразийцами.",#Витухновская_политические_заметки РЕЗЮМЕ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid09o6XydMcJ6jg4xBA8Q6aoo9AwkPSFXcmbV5fFWnyFsN3ABmk23vPKZa8iEMLmjpwl,2024-02-09 11:42:37 -0500