Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2024

Недавно в разговоре промелькнул вопрос о роли... - Andrei Rostovtsev | Facebook,"Недавно в разговоре промелькнул вопрос о роли сообщества Диссернет. Внешне это выглядит как тяжелый многолетний труд по восстановлению status quo с целью отобрать у мошенников незаслуженно присвоенные им ученые степени. Если смотреть на проблему с такой стороны, то обычно в этом месте с долей укоризны вспоминают нашумевший кейс Мединского. Но по-моему, роль Диссернета еще и в том, чтобы заострить внимание на извечном вопросе Пилата «Что есть истина?». Как оказалось, в ответе на этот простейший вопрос общество давно разделилось. В том числе, как это ни парадоксально, разделилась и образованная академическая часть общества. С одной стороны академик Зализняк предельно ясно сформулировал: «Истина существует, и целью науки является ее поиск». С другой - тот же Мединский, защищая от ученых-историков свою диссертацию, пытается убедить нас, что никакой объективности нет, истина - это то, что соответствует сиюминутным (в его интерпретации - национальным) интересам. Мединский имел в виду истину в исторических науках. Но российской власти такая точка зрения понравилась. Власть увидела открывающиеся перед ней широкие перспективы для манипуляции и даже для монетизации истин. Ученую степень доктора наук Мединскому власть распорядилась сохранить, а мединское учение об истине - распространить как можно шире на все сферы жизни. В результате, как того и следовало ожидать, конфликт вокруг ответа на вопрос об истине перерос в гуманитарную катастрофу такого масштаба, что пока никому не ясно, как из нее выбираться. А выбраться, не вернувшись к изначальному вопросу Понтия Пилата вряд ли получится. Вот про что Диссернет, а вовсе не только про ученые степени.",Недавно в разговоре промелькнул вопрос о роли... - Andrei Rostovtsev | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid026Nt5KyT6ugWedrAgHy8rnR8cWEAC4UrmMh8aw9c3FwMtFTJRUByPgiBvqAhaAi1Rl,2024-02-14 02:01:57 -0500