Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2022 полностью

Путин и англосаксы. Андрей Мальгин - о картине мира,"острие кремлевской пропаганды сейчас направлено именно против неких ""англосаксов"". Начальник Захаровой министр Лавров разъясняет: ""Американцы и прочие англосаксы (канадцы, британцы)"" играют не по правилам, они вероломны, двуличны, не выполняют собственных обещаний. Как сказал Путин всё на той же пресс-конференции: ""Сами ничего не исполняют, а от нас требуют каких-то исполнений. Давайте так не будем играть, это плохая песочница. Нам такая игра не нравится"". Но где-то мы это уже слышали. От кого? Правильно. С ""англосаксами"" боролась сталинская пропаганда. А также, между прочим, геббельсовская. Собственно из этого общего подхода вырос и пакт Молотова-Риббентропа, и дальнейшие трагические события, увлекшие мир в пучину смертоубийственной войны.  24 марта 1941 года, незадолго до нападения гитлеровцев на Советский Союз Сталин принял в Кремле японского министра иностранных дел Ёсукэ Мацуоку. Мацуока был проездом, он направлялся с визитом в Берлин. Запись этой беседы сохранилась. ""Что же касается англосаксов, говорит т. Сталин, то русские никогда не были их друзьями, и теперь, пожалуй, не очень хотят с ними дружить. Мацуока отвечает, что он глубоко убежден в том, что без уничтожения англосаксонской идеологии нельзя будет создать нового порядка, не считаясь при этом с мелкими интересами"". Сталин с этим соглашается и просит передать горячий привет руководству Германии. Вместе – против англосаксов!  История, как говорят, повторяется. Но Путин, словно былинный богатырь, поднялся против англосаксов в одиночку. В его картине мире Украина – недогосударство, инструмент в чужих руках. А континентальная Европа – безвольные управляемые слабаки. С её мнением можно не считаться.  Устами Пескова российский лидер призывает Европу опомниться: ""англосаксы изрядно накачивают напряженность на европейском континенте"". Если бы не англосаксы, всё было бы хорошо: Россия назначала бы президентов на постсоветском пространстве, помогала бы им давить оппозицию, газ тихо и в большом количестве шёл бы в квартиры европейских обывателей, а бойкая торговля с Россией помогла бы Европе справиться с кризисами. Как было бы хорошо!",Путин и англосаксы. Андрей Мальгин - о картине мира,https://www.svoboda.org/a/putin-i-anglosaksy-andrey-maljgin-o-kartine-mira/31694139.html,2022-02-09 03:12:30 -0500

Facebook,"Для памяти, о некоторых событиях последних дней. Кажется, писал уже где-то (кажется, я про все уже писал, завязывать надо), что история Ильи Яшина очень хорошо демонстрирует, насколько уродливо теперь устроена российская политическая жизнь. Был такой юный активист, с немного нелепыми выходками (это нормально, так юному активисту и положено). Зато, кстати, с яркими выходками, и это, возможно, в минус: яркое запоминается, гордое звание «юного активиста» превращается в ярлык. Но рос ведь, набирался опыта работы в легальной политической сфере. Я вот думаю, к примеру, что выход из ПАРНАСа, где у Яшина была какая-то громкая должность, на фоне скандалов 2016-го (кажется, 2016-го, кто их помнит теперь, эти скандалы, прошлая жизнь!) – поступок. Политики вообще народ тщеславный (это нормально, это требование профессии), ПАРНАС – зарегистрированная партия с правом участия в выборах без сбора подписей, однако сгнил ПАРНАС, и, как мне кажется, требовалось некоторое мужество, чтобы за гнилое не держаться. И в муниципальных депутатах – а это ведь тоже шаг назад, тоже удар по собственному тщеславию, - что-то делал интересное, людям польза, собянинским – нервы (понятно, это связанные вещи). И ушел спокойно, чтоб коллегам проблем не создавать. Это не про дифирамбы, но вот что я хочу сказать: внутри нормальной политической системы это был бы не «кандидат в президенты», не «лидер оппозиции», а хороший такой, нормальный, опять же, депутат ГД. Опыт, понимание работы, идеи – все есть. Уж точно был бы более полезным человеком, чем любой из сидящих сейчас в Думе. Но не будет, и все понимают, почему, и как-то даже разговор затевать об этом странно. Будет Сергей Прилепин, Захар Миронов, Эрудит Вассерман (странное, кстати, имя - Эрудит), а нормальный человек в Думе невозможен. То есть это не про Яшина, а про систему. Подумал про это все, прочитав короткое интервью. Крутая, конечно, история с петицией за отставку Кадырова. Илья Яшин, волнуюсь слегка за тебя, старик.",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/5086408858089555,2022-02-09 03:40:58 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература