Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2021

Facebook,"вниманию фашистов и сочувствующих. Здесь Данила Константинов внезапно спросил меня, что такое ""путинизм как стиль"". И получилась довольно интересная беседа.  Дело в том, что 2014-2020 - это завершенный этап путинизма, впереди - следующий (2020-2030) и я здесь говорю о том, что у бенефециаров периода установления ""правой диктатуры"" (от аннексии Крыма до осквернения конституции и отравления Навального), большая территория уже окончательно в руках. Все остальные кроме силовиков провалились на два этажа ниже. Здесь я утверждаю, что никакой убедительной идеологии для поддержания порядка и мира в большом социальном целом у этой окончательно победившей властной группы - нет. Вопреки тому, что эти люди и со свечками стоят в храмах, и памятники ставят, и калечат историю для средней школы. Но - что делать дальше с Россией и как, и на каких основаниях большой народ должен дальше топтать тропы истории - у них нет ясного видения. Разворовывание и ""менеджмент воровства"" - не может быть долгосрочной философией.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219031064672024,2021-02-11 08:31:10 -0500

Facebook,"Не судите Богомолова строго. Не судите Богомолова вы. Два огромных, два развесистых рога украшают абажур головы. А под ними в мозговой серой складке, корневищами зажатой слегка, Третий Рейх и Третий Рим бьются в схватке, и Европе настаёт час быка.",Facebook,https://www.facebook.com/leo.kaganov/posts/533279654314049,2021-02-11 08:32:12 -0500

Facebook,"Почему возможны диктатуры? Потому что люди не уверены, что другие люди поддержат их позицию и выступят против. И эта неуверенность заставляет их не высказывать свою позицию. А те, кто ее высказывает, оказываются одиночками-выскочками, по ним наносится удар, а все остальные остаются в уверенности, что другие не поддержат. Эта дилемма коллаборационизма, как я ее формулирую, – вариант очень известной в теории игр ""дилеммы заключенного"". Есть два человека, которые, предположительно, совместно совершили преступление. Их задержала полиция. Они сидят по разным камерам. Доказательств против них недостаточно. Поэтому, если ни один не согласится свидетельствовать и признаться, то, скорее всего, их придется выпустить или дать минимальный срок. Если один согласится свидетельствовать и признаться, то второй получит десять лет, а тому, кто сотрудничал со следствием, скостят срок до трех. И вот у человека выбор: ""Если мы оба не признаемся, то оба окажемся на свободе, но если я не признаюсь, а он признается, то я получу десять лет!"" В результате получается, что для этого человека его эгоистическая конструкция: признаться, заложить, получить три года, – это некоторый оптимум. Но на самом деле это не оптимум, потому что он сам себе назначает три года, хотя мог бы выйти. Если бы все вышли и сказали диктатуре ""нет"", то для всех потери были бы минимальными. Если часть боится сказать ""нет"" и остается дома, и есть только некоторые, которые выдвигаются, то для них потери максимальны. А для тех тоже есть потери, потому что с каждым таким шагом ты отступаешь на одну ступеньку назад и получаешь гораздо худшую ситуацию. Даже оставаясь при своих, не попадая в тюрьму, ты живешь при более жесткой диктатуре, потому что ты не вышел и не показал ей границу. В отличие от дилеммы заключенного, дилемма коллаборационизма имеет дело с двумя типами выигрышей, с двумя типами общественного блага.... Разговор с Сергей Медведев  в программе ""Археология""",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/5414019295282313,2021-02-11 08:32:46 -0500

Facebook,"Вот я с некоторым скепсисом отнесся к известной идее насчет 14 февраля, фонариков, этого всего. Показалось, несерьезно как-то. Однако же приступ государственного безумия по этому поводу, прям, заставляет  скепсис поумерить. С пароксизмом этого психоза мы сегодня столкнулись непосредственно.  Получили предписание РКН срочно убрать новость об акции. ""Как  / материала/ содержащего призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, информационные материалы организаций, деятельность которых признанна (не спрашивайте, почему у них именно такая орфография- ВМ, видимо такая же, как и все прочее) нежелательной, недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений"". Все это под угрозой блокировки. Я так понимаю - веерная рассылка.  Новость, понятно, убрали. Судиться с РКН ресурса нет пока. Но благодаря массовому государственному промоушну сейчас про фонарики, при помощи которых можно свергнуть режим и заманить на стратегические объекты самолеты НАТО, кажется, знает уже каждый в нашем отечестве.    8787 19 comments 8 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/4321094487906367,2021-02-11 08:43:33 -0500