Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2021

Блог Игоря Яковенко: НАТО И ФОНАРИКИ,"«Вы поднимите свои телефоны-фонарики — а кто-то, может, принесет и свечи — и сделаете из них, скажем, сердечко. Все-таки, 14 февраля! Сфоткаете сверху, из одной из квартир, и выложите его в Instagram. Пусть ленты соцсетей заполнятся тысячами таких горящих сердец из десятков российских городов»,— призвал Волков.    Надо отметить, что Кремль воспринял этот коварный замысел натовских наймитов с мужественным достоинством. Песков объявил, что власть не собирается играть в кошки-мышки, а те, кто нарушает закон, будут наказаны. Вероятно, помимо «санитарного дела», следует ждать «дела фонариков».  Соловьев в своем «Вечере» от 9.02.2021 сообщил, что эта акция с фонариками ему напоминает, «как диверсанты во время войны показывали цели немецким бомбардировщикам». А «политолог» Дмитрий Евстафьев подвел под натовскую диверсию научную базу. Оказывается, они, эти натовские агенты, «формируют пространство социокоммуникационной гибридности». Произнеся эти четыре слова и ни разу не запнувшись «политолог» Евстафьев победно обвел взором студию, явно ожидая аплодисментов, но присутствующие сдержались. Тогда «политолог» веско добавил: «Они метят территорию. А знаете, что это означает? Что с нами начали играть всерьез!».  Вынужден признаться: когда я впервые прочитал это предложение Волкова, оно не вызвало у меня энтузиазма. Показалось каким-то несерьезным.  У нас ведь цель какая: режим - свергнуть, Путина – на нары, политзеков, в том числе, естественно, Навального, - на волю. А тут – фонарики. Вещь, конечно, сильная, но может не сработать. Но с другой стороны, вот лично у меня вот прямо сейчас нет какой-то идеи, как немедленно свергнуть режим и добиться всех остальных целей. Опять же, если этот не просто Волков, а целое НАТО весь свой триллион долларов на кон ставит… Короче, пойду светить фонариком. Тем более, что сама идея: «любовь сильнее страха» - правильная, мне нравится.",Блог Игоря Яковенко: НАТО И ФОНАРИКИ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/02/blog-post_10.html?fbclid=IwAR3W_8Qa3g_iFLlLKJ8pXoyBcgIanHk9jllPCaR2ya7scFAWGOL-9jF0q6E,2021-02-10 07:46:10 -0500

Facebook,"Вчера у меня возник любопытный спор при обсуждении «виллы Навального». Я заметил, что бизнесмен (скажем, Евгений Чичваркин) вполне может сделать подарок Алексею Навальному. В этом нет ни криминала, ни моральной проблемы. Но один из моих оппонентов возразил, что по такой логике и Алишер Усманов может сделать подарок Дмитрию Медведеву. А Аркадий Ротенберг, получается, может ублажать Владимира Путина в дворцах, которые непонятно на кого записаны. Согласен, что проблема коррупции непроста, однако полагаю, что разница между этими случаями все же есть. Поэтому я решил вынести свои аргументы в отдельную публикацию. Если Усманов или другой «олигарх» сделал подарок должностному лицу высокого ранга (скажем, премьер-министру), то велика вероятность, что это подкуп. За «подарок» он может получить госзаказы, или, по крайней мере, защиту от наезда силовиков. Поэтому мы можем трактовать данный «подарок», как подозрительный, хотя выносить вердикт все равно должен суд. На данный момент с точки зрения строгого соблюдения закона ни Усманов, ни Медведев, ни Ротенберг с Путиным не могут считаться виновными. Тем не менее, благодаря расследованиям Навального, мы вполне можем формировать свое мнение о нынешнем режиме. Если миллионы людей, наконец, понимают, как система Путина работает, это гораздо важнее наказаний. Чичваркин сделал подарок не должностному, а частному лицу. Причем велика вероятность, что для подготовки фильма о коррупции. Если так, то налицо не коррупция, а гражданский поступок Чичваркина. Не вижу оснований считать, что это подкуп. Если кто-то может предложить трактовку, согласно которой Чичваркин подкупает Навального, можно это обсудить. Но я на основе имеющихся данных исхожу из того, что Навальный просто принял спонсорскую помощь в своей работе. Каждый из нас имеет право: 1. Подозревать здесь будущую коррупцию (допустим, Чичваркин уверен, что Навальный станет президентом). 2. Считать аскетичный образ жизни нормой и не голосовать за Навального. Но, как я уже неоднократно писал, вопрос о будущей президентской власти Навального настолько неконкретен, что сейчас мне вообще не интересно об этом рассуждать.",Facebook,https://www.facebook.com/dtravin61/posts/1061369321036146,2021-02-10 07:49:10 -0500