Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2021 полностью

Facebook,"После многих лет умолчания Алексей Навальный становится для кремлевской пропаганды чем-то вроде Троцкого в начале 1930-х или Эммануэля Голдстейна в ""1984"". Главный враг, которого полощут нон-стоп по всем СМИ и на каждом партсобрании, одновременно активно возбуждая уголовные дела против всех остальных ""навальнистов"" и выгоняя из любой организации за малейшие подозрения в симпатиях к ""навальнизму"". 2) Отречение от ""навальнизма"" отныне обязательное условие участие в системной политике. Явлинский, Зюганов, Жириновский, Миронов и все остальные кандидаты в ГД-2021, претендующие на регистрацию в качестве таковых, постоянно должны будут доказывать, что они очень плохо относятся к Навальному и всем его инициативам. Причем чем больше подозрений будет насчет кандидата, тем больше ему придется из кожи вон лезть в этом направлении. (В этом контексте мне кажется, что, к примеру, Явлинский поступил совершенно правильно с политической точки зрения. С этической, конечно, ужасно, и по сути много лжи написав, но политически — правильно. Ведь как несистемный оппозиционный политик никакой особой ценности он не имеет, таких полно, все его эксклюзивное предложение сводится лишь к тому, что у него есть зарегистрированная партия, имеющая право участия в выборах без сбора подписей. Поэтому его основная задача — сохранить свое единственное конкурентное преимущество, пусть даже через скандал и потерю большей части потенциальных сторонников. Иначе он окончательно вылетает в маргиналию, а так — ""можете сколько угодно возмущаться, но баллотироваться захотите, все равно ко мне прибежите""). 3) Всем остальным кандидатам в ГД-2021 будет тупо отказано в регистрации. Как правило, еще до сбора подписей, на этапе подачи документов. На самых активных заведут уголовные дела, лишающие возможности баллотироваться (плюс, возможно, и еще какие-то законы примут — например, запрет баллотироваться ""инагентам"", куда скопом зачислят всех имеющих отношение к ФБК, и т. п.). Оставшихся будут срезать, придравшись к каким-нибудь закорючкам. Если кто-то все-таки сможет продраться через барьер и собрать подписи, не понося при этом Навального, — значит, признают подписи недействительными. Если кто-то поменяет свою позицию уже в процессе кампании — снимут в процессе кампании. Но непосредственно в бюллетенях в день голосования никакого даже самого мягкого ""троцкизма"" не будет, это практически исключено. 4) Более того, с большой долей вероятности ближе к дню голосования все оставшиеся ""оппозиционные"" кандидаты должны будут и конкретно на ""умное голосование"" обрушиться, требуя исключить их фамилии из этой вражеской инициативы и грозя всевозможными карами всем на нее подписанным. Ну и прочие гадости они, конечно, постоянно должны будут озвучивать — чем больше, тем лучше. 5) При этом нам все равно придется за них голосовать, ничего не поделать. В любом случае это хотя бы как-то смешает карты АП и создаст ей разного рода сложности и неприятности. Ну, и из общих соображений, в условиях когда (а) главным врагом действующего режима объявлен Навальный и его команда, и (б) известно, что Навальный и его команда делают максимальную ставку на ""умное голосование"", выбор для всех противников действующего режима, мне кажется, должен быть прост. Тем более есть надежда, что хотя бы разговоров ""всё понимаю, но все равно не могу заставить себя проголосовать за сталинистов-нацистов-имперцев, проголосую лучше за Яблоко, чтобы совесть была чиста"" отныне станет существенно меньше  6) Из факторов, которые могли бы изменить существующие расклады, теоретически можно было бы рассчитывать на: а) антизюгановский бунт в КПРФ. Насколько я понимаю, на региональном и местном уровне там вполне хватает относительно вменяемых и по-настоящему оппозиционных политиков, которые понимают, что рост протестных настроений, падение доходов населения и технология УМГ дают им шансы на реальные, а не фиктивные, ""согласованные"" победы. Вероятность этого кажется мне не очень большой — боюсь, что Зюганов слишком крепко всё держит в своей структуре — но мало ли... б) недовольство путинского ближнего круга и других элит — если персональные санкции против них, паче чаяния, на этот раз окажутся эффективнее, чем раньше; в) разного рода ""черные лебеди"", которых мы пока представить себе не можем — благо 2020-й год показал, как они резко могут всё изменить. 7) Ну, а в целом — настроение в последнее время в основном пессимистическое, и хороших вариантов развития событий в стране как-то не видно. Но когда-то все равно всё это должно закончится, вечных диктатур не бывает, поэтому надо беречь себя, чтобы дожить до финала нынешней и увидеть его своими глазами....",Facebook,https://www.facebook.com/aashmelev/posts/3812384058804886,2021-02-10 02:15:53 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература