Русская жизнь-цитаты 7-14.01.2023

Facebook,"Итак, кремлевские источники рассказали журналистам, что избирательная кампания Путина будет строиться на теме «единства». Это в очередной раз доказывает, что ничего нового режим придумать не в состоянии. Идеал «единства» в России эксплуатируется столь часто и на протяжении столь долгого времени, что никакой другой реакции кроме слов «достали уже» не вызовет.  Строго говоря, «единство» - это вообще пустышка. Голая форма без содержания. Ну ок, представим, что мы все объединились, а что мы дальше делать будем? В каком направлении пойдём? В стране кризис курса. Предыдущий - построенный на конфронтации с окружающим миром и бесконечным завинчиванием гаек - очевидно зашёл в тупик. Он не в состоянии справиться с врагами и проблемами, которые сам наплодил. Он не состоянии мобилизовать достаточное количество ресурсов - при том, что объективно эти ресурсы в стране есть. Это значит, что стране нужен новый курс и  общество это чувствует. Оно устало и жаждет перемен. А ему говорят: «Давайте объединимся». Ничего более неадекватного представить себе невозможно.  Кстати, я совсем недавно по поводу «единства» уже писал. Как чувствовал. Вот тот текст: «Одной из важнейших характеристик российского политического дискурса всегда была его зацикленность на идее единства. В любом обществе есть понимание, что в некоторых ситуациях нужно прекращать спорить друг с другом и приходить к консенсусу, но в России этот идеал доведён до абсурда. В рамках отечественной традиции любое несогласие воспринимается как недопустимое покушение на устои, как святотатство.  Между тем, науке хорошо известно, что при определённых условиях социальные противоречия могут играть и позитивную роль. Правильно институционализированные и разрешаемые в рамках законных процедур конфликты нередко способствуют внутренней интеграции социума. Западная политология неоднократно демонстрировала, что, например, лояльность членов тех профсоюзов, где разрешалась внутренняя оппозиция, по отношению к своим организациям была заметно выше лояльности членов тех профессиональных объединений, где никакой оппозиционности по отношению к однажды избранному курсу не дозволялось. Казалось бы, что без внутренних конфликтов союз должен быть более сплоченным, однако на практике получается ровно наоборот. Если кто-то заинтересовался, то более подробно об этих исследованиях можно почитать, например, у Липсета. Короче, в любом случае, теория демократии признает легитимность конфликта и не фетишизирует консенсус. А ещё здесь можно вспомнить Маркса с его диалектикой. Согласно классику, именно внутренние противоречия являются источником развития. Между прочим, когда я был чиновником, в моих кабинетах никогда не висело президентских портретов. А Маркс висел. В общем, я это к чему? К тому что важным следствием эпохи Путина станет дискредитация идеала «единства». Явное им злоупотребление - когда любой человек с отличающимся мнением объявляется врагом - привело к формированию подспудного запроса на плюрализм. Последний не станет, конечно, самоцелью, к которой стремятся ради неё самой, но он будет восприниматься как нечто вполне допустимое».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0bpvY4geoQCAXD4dVDPEX7vfswww331yoACx9FVBbbCV8LP1sr3YCirwb8LCxWq8yl,2023-01-13 06:49:49 -0500