Facebook,"Несколько раз писала в комментах, а теперь напишу прямым текстом у себя. По поводу всех этих опостылевших склок про ""хороших русских"", уехавших-неуехавших, коллективной вины и что там еще. 1. У нас, неуехавших, тут есть чем заняться. Перед кем мы виноваты - мы знаем. Какую ответственность несем - знаем. Господу рано или поздно за все ответим, и Он рассудит. Господь милосерднее иных соотечественников, бывших или нынешних. Ему виднее. Перед Господом отвечать буду. Перед фейсбучными даже-не-френдами - с какой стати? 2. Война еще тем отвратительна, что обостряет чувство опасности со всех сторон и заставляет в каждом видеть врага. Даже в возможном союзнике. Каждый чувствует себя совершенно одиноким - без союзников, без единомышленников, в окружении врагов и мучителей. 3. С христианской точки зрения - я бы сказала, что это враг отлично постарался. Условный Баламут торжествует победу: он поссорил единомышленников, союзников, тех, кто мог бы ему противостоять - теперь они противостоят друг другу. 4. Вместо того, чтобы направить усилия на борьбу с общим врагом, рассеянные силы условного добра выясняют, кто из них добрее, а кто злее. Если бы страны антигитлеровской коалиции взялись - вместо того, чтобы вместе сражаться с германской армией - мочить друг друга, выясняя, кто правильно или неправильно смотрит на империализм, капитализм, колониализм и прочее - что стало бы с миром? В общем, примерно это сейчас и происходит. Не нужно никаких проправительственных сил, чтобы перемочить еле живые остатки инакомыслящих - они и сами друг друга добьют. Зачем? С какой стати? с фига ли мочить друг друга? Ну возьмите уже себе послушание: раз в день сказать кому-нибудь из единомышленников: как ты правильно сказал! какая верная мысль! как я тебя поддерживаю. И хоть раз в день надавать себе по пальцам, когда они тянутся к клаве написать: как вы, такие-сякие, еще смеете то-то и то-то. Хочешь поддержать - поддержи. Хочешь обидеть - промолчи. Хочешь осудить - осуди тенденцию, а человека не тронь. Бережнее, блин. Люди хрупкие, эфемерные. Скажешь гадость, а он назавтра умер. А ты всю жизнь потом живи с этой гадостью. Удивительно, как за этот год нас успели убедить, что нас нет, нас мало, от нас ничего не зависит, мы ничтожны, во всем виноваты, на нас кровь до седьмого колена, нам не перестать каяться. На самом деле нас много, но мы верим в эту чушь. Не верим в себя, не верим в Господа, верим в то, что про нас скажут досужие языки. Когда мои дети были маленькими и меня выводили из себя, я придумала способ успокоиться. Когда они ложились спать, я садилась за стол, открывала красивые чернила, доставала красивое перо и переписывала строчки из 1 послания к коринфянам: ""Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится"". Рекомендую: очень прочищает мозги и настраивает их, как камертон, на ясный и точный лад. Вот прочитали вы несправедливый и обидный пост в фб. Глядите на него: есть в нем любовь - или только ненависть? А как насчет ""любите врагов ваших и благословляйте ненавидящих вас""? А применить это на практике - можете? Разумеется, пишу это все для тех, кто хоть как-то соотносит себя с христианством. Насколько полезно остальным - не знаю. 759759 129 comments 33 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/irina.lukyanova.54/posts/pfbid0sx66iRXdWTmF6hQnpQodRYaJKir6GAFPcfoQ9DdjuphhtJVPV8ptHzzWGrtXVTZgl,2023-01-11 08:57:42 -0500
Facebook,"идет экспертная дискуссия, есть ли у Кремля ""идеология"" или ее нет. Проф.Ямпольский пишет тонкую статью, проф.Розов ему возражает и т.д. И тут выходит очередная статья Патрушева. И все так: у-у-у-у! Потому что это же не ""идеология"", а просто бессвязный бред пенсионера. Невозможно представить себе аудиторию этого бреда, невозможно представить себе, чтобы изложенная ""картина мира"" вообще ""работала"" за пределами специальных медицинских учреждений. Текст может восприниматься только с хохотом, как нечто пародийное, в лучшем случае, как речь локализованного персонажа какого-то художественного произведения.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0bi3S5SpoEU94JjV96aHz3GbjPuzjZ2oG6Jn53j7ZfV6rUgodTMBmgnJXsuT7NCDMl,2023-01-11 09:04:01 -0500