Читаем Русская жизнь-цитаты-22-31.10.2020 полностью

"Ольга Попова - Мой друг говорил, что любому человеку советовал бы...","Здесь всегда есть место подвигу. Каждый день, взаправду, и это сильное ощущение. Можно выйти с одиночным пикетом. Можно собрать мусор в лесу, или написать заявление в инстанцию с просьбой организовать уборку. Можно сдать кровь, и знать, что это очень-очень нужно, что этого не хватает. Можно помогать бездомным животным, и снизить количество страданий живых существ. Собирать желуди для посадок дубов и знать, что в этом большая нужда. Здесь ощущение, что одна часть людей стоит на твердой земле, а другая очень нуждается, и всегда можно протянуть руку. В отличие от Запада, множество детей в детдомах, можно перевести деньги в благотворительные фонды, поддержать независимые СМИ или ФБК и т. д. Я помню свое изумление от Лазурного берега — идеальный мир, когда не знаешь, что ты еще сюда можешь привнести. Красота и стабильность, как будто умерла и уже в раю. Ужасное ощущение. В Москве вклад каждого человека в эволюцию всей страны намного больше, мне кажется, чем будет вклад при эмиграции (ну, разве что зарабатывать там кучу денег и сильно помогать российским делам, как делают Борис Зимин, Ходорковский, Чичваркин и др.).","Ольга Попова - Мой друг говорил, что любому человеку советовал бы...",https://upload.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3378712355540347&id=100002048460684,2020-10-25 02:47:07 -0400

Сергей Гандлевский пишет стихи редко. Но какие!... - Виктор Шендерович,"Сегодня я ответственно как лирик с печалью заявляю – жизнь прошла. Что я в конце концов хочу сказать? Что смысла нет? Что все труды насмарку? Что негодяи ходят по буфету, а остальным судьба терпеть фетяско? Здесь снова кстати ссылка на Шекспира – есть у него сонет как раз об этом, да и программный Лермонтов был прав, назвав ее пустой и глупой шуткой! Все правда, правда и еще раз правда! Но младость! Май! Но дружба и любовь! И шесть вина - по сути дела даром!",Сергей Гандлевский пишет стихи редко. Но какие!... - Виктор Шендерович,https://upload.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3575961925805858&id=100001762579664,2020-10-25 03:36:31 -0400

"Дмитрий Гудков - После новости о том, что Пригожин идет в Думу,...","После новости о том, что Пригожин идет в Думу, ждать больше нечего. Остается только смотреть списки согласованных в АП единоросов и хмыкать: ага, биатлонист… космонавт… просто БИНХ… и – о! – Милонов, куда же без него. Я наивно продолжаю мечтать о времени, когда парламент в России станет не сборищем злых клоунов, а местом разрешения противоречий в обществе. Звучит непривычно, но вот именно для этой, самой главной, цели он и придуман. Сейчас депутаты стремятся перещеголять друг друга в убожестве: кто глубже лизнет, кто более зверскую рожу скорчит, а кто и вовсе смешнее пукнет. (Последнее – буквально, Жириновский несколько лет назад с трибуны рассказывал про «попукивание», СМИ восторженно цитировали). В нынешнем депутате ценятся ровно две вещи: сервильность и озверелость. Ни одна, ни другая не подразумевает ума. Ум – это, вообще, штука опасная, если в глазах мелькнет – можно и мандат на стол положить. «Умные нам не надобны, надобны верные»: вот их и набрали, тыковка к тыковке. Найдись в каком-нибудь уединенном кабинете анонимный летописец, он бы мог создать «Историю гибели одного парламента»: как в начале нулевых Дума (не говорю уже о 90-х) стояла на распутье. Были там и умные, и авторитетные, и клоуны с конъюнктурщиками случались. Но победили как раз они, озлобившись по дороге. Всегда вспоминаю, как в те былинные годы группа депутатов предложила сажать за «нетрадиционную ориентацию» – и как долго, со смаком, их возили пиджаками по трибуне, пока они не начали отнекиваться и говорить, что их не так поняли. А сейчас Милонов – авторитетный парламентарий, очки надел, законодатель, а не то, что вы подумали. Или вот, скажем, Павел Крашенинников. Старожилы и не припомнят, а зря: начинал все в тех же нулевых в «Союзе правых сил», был умным, профессиональным депутатом, вполне либералом. Пойди история по-другому, не Конституцию бы вместе с Путиным правил, а легализовывал бы сейчас однополые браки и требовал бы осуждения кровавого лукашенковского режима – даже не сомневайтесь. Каждый из них – всех этих «космонавтов» и милоновых – выполняет, однако, очень важную функцию: убеждает нас с вами, что Дума – это как цирк, только скучнее. Мол, есть правительство, там сидят серьезные люди, есть Кремль – это, считай, гора Олимп с небожителями, а есть Дума – чисто шапито. Так вот: это не так. И было не так условные 20-25 лет назад. И должно стать не так. Потому что нет никакого другого способа разрешать противоречия в обществе – ну, кроме как стрельбы друг по другу, но, надеюсь, как говорил один там политик, мы пойдем другим путем.","Дмитрий Гудков - После новости о том, что Пригожин идет в Думу,...",https://upload.facebook.com/dgudkov/posts/4557241117650626,2020-10-25 03:46:44 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература