Русская жизнь-цитаты 22-31.01.2024

В советское время памятные мероприятия по... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Военный психоз, который сегодня накачивает режим, осажденная крепость, кругом враги — всё это не могло не вызвать пересмотр идеологии и подхода к прошлому. Теперь оно твердо и уверенно стало настоящим. Теперь смыслом существования страны и народа становится борьба с нацизмом, причем нацизм становится необъятным понятием, под которое можно подогнать вообще что угодно. Как «международный терроризм», который придумали Штаты, когда им дозарезу потребовалось создать врага, причем на пустом месте. Что особенно смущает в избыточном присутствии современного российского государства во всех этих круглых и не очень круглых датах, связанных с войной, которая была восемьдесят лет назад — это двойственность. С одной стороны руководство страны с перекошенными от ненависти лицами рассказывает про Советский Союз, который был филиалом ада на земле, с другой — присваивает его достижения. Сто лет Октябрьской революции, создавшей Советский Союз — гробовая тишина. Сто лет со дня смерти основателя этой страны — мертвая тишина, и ни одно существо в Кремле даже не догадалось хотя бы слово сказать по поводу даты. Ну, сто лет, все-таки. Могли бы чисто для приличия, что ли... Разве что своих третьеразрядных холуёв в очередной раз напрягли, чтобы они в очередной раз про вынос тела что-то прошипели. Но зато все достижения Союза — здесь они первые. Хотя даже тут время от времени прорывается животная злоба: «Да он ничего, кроме галош...» При этом любые инициативы самих людей вроде «Бессмертного полка» немедленно присваиваются государством, так как оно до судорог, буквально панически боится любой неподконтрольной ему активности снизу. Ежегодные парады на Красной площади, где главнокомандующий, развалясь, сидит перед своей марширующей армией в кресле, аки арабский диктатор, да еще и на фоне фанерного мавзолея — тут и упоминать уже тошно. Просить их: да вы уж определитесь, смысла нет. Это линия поведения, сознательная и во многом вынужденная, так как своих достижений — ноль. Тут поневоле начнешь по воровской привычке демонстрировать краденое. Причем даже не особо стесняясь, что все прекрасно знают и понимают — это краденое. Отсюда и одиночные забеги с букетом под присмотром снайперов на вычищенной до стерильного блеска территории. Народ — отдельно, вожди — отдельно. У них это — мероприятие. Скучный и ненужный ритуал. Они бы и на него давно плюнули, но обстоятельства требуют.",В советское время памятные мероприятия по... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0UhzgUE3FZouuBGZMkGUNjY4fFEqzSQ4BBHLwBowzcTnQPewpTBxnYNEAGKLJj7vil,2024-01-27 13:19:12 -0500

"Инструмент для выражения несогласия с режимом, войной, Путиным - ЭХО","Коротко изложу из вчерашнего стрима:  Поражает, что в 2024 году кто-то считает, что в России есть хоть какие-то выборы. Во всяком случае, на федеральном уровне. Не хотелось бы никого расстраивать и демотивировать, но никакого Надеждина никто до участия в бюллетене не допустит. Прежде всего, чтобы показать, что как бы люди ни кооперировались и ни солидаризировались, как бы ни воодушевлялись и ни преисполнялись самосознанием, ничего у них не получится. А то они себе такого могут удумать, глядишь, и правда силой почувствуют.  С другой стороны, нет ни одной причины его допускать. Риски с допуском есть, и они растут с каждым днем, а с недопуском — да практически никаких. Защищать свою подпись за Надеждина, как они небезосновательно полагают, никто не пойдет, ну, а суды — сами понимаете.  Думаю, больше всего сейчас в Кремле хотят, чтобы Надеждин сам признал, что ему не удалось собрать подписи. Ну и что, что их 200 тысяч, а, скажем, распределение по регионам не соблюдено, ну и много брака — причины всегда можно найти. Думаю, в этом случае сам Надеждин мог бы рассчитывать на какую-нибудь компенсацию, вроде поста уполномоченного по правам человека или еще что-нибудь в этом духе. Чтобы уже окончательно сломить дух любой низовой интеграции. Надеюсь, он на такое не пойдет, ну да они и без него справятся.  Поэтому удивительно, когда идет обсуждение — хороший или плохой Надеждин. Такое обсуждение не имело бы большого смысла, даже если бы случилось чудо и Надеждина допустили. Потому что мы все равно сравниваем с Путиным, а в этом случае выигрывает практически любой. Но его не допустят и никакого смысла обсуждать в этом плане Бориса Борисовича нет. Он просто инструмент для выражения несогласия с режимом, войной, Путиным. Допустили бы до сбора подписей Дунцову, была бы Дунцова, или были бы оба.  Своеобразный вид разрешенной акции, в которой приняли участие больше 200 тысяч человек по всему миру.","Инструмент для выражения несогласия с режимом, войной, Путиным - ЭХО",https://echofm.online/opinions/instrument-dlya-vyrazheniya-nesoglasiya-s-rezhimom-vojnoj-putinym,2024-01-27 13:32:36 -0500