Читаем Русская жизнь-цитаты 22-31.01.2024 полностью

«Сегодня каждый россиянин финансирует военные действия в Украине»,"Евгения Альбац: Известный инвестор Билл Браудер в Давосе выступил с предложением, которое поддерживает целый ряд стран, передать сейчас Украине замороженные 300 млрд. долларов российских денег в качестве компенсации за то, что российская армия натворила в Украине, разрушив ее индустрию, элеваторы, порты и т. д. Сразу несколько вопросов. 300 млрд. долларов — что это за деньги? Российского ЦБ или частного бизнеса? На основании какого закона, каким образом их можно передать? Я не помню, чтобы такое когда-нибудь происходило.  Сергей Алексашенко: 300 миллиардов — это активы российского Центробанка, причем эта оценка давалось российским ЦБ в самом начале. Совокупные усилия стран Запада пока дали оценку 260 млрд., ещё 40 млрд. не смогли найти. Санкции означают, что операции по счетам российского Центрального банка проводить нельзя. То есть если из этих 260 млрд. 190 млрд. находятся в банке организации, которая называется «Евроклир» (Euroclear) и осуществляет клиринг по ценным бумагам и денежным расчетам, то там есть владелец счета Центральный банк Российской Федерации, и на нем записано 190 млрд. руб. Но поскольку организация не знает, когда санкции снимут, когда Центробанку разрешат эти деньги брать, он их может вкладывать только в однодневные ночные депозиты: вложил-получил. После этого появляется Билл Браудер, великий финансист и экономист, и говорит: а давайте мы отдадим эти 190 млрд. Украине. Все закричали ура, давайте!.. Но это так не работает. Любая передача российских активов Украине возможна в двух случаях: если в какой-то стране будет судебное решение, что российский Центральный банк нарушил какой-то закон, и суд примет решение о том, что активы Центрального банка конфискуются. Ни в одной стране нет закона, по которому Центральный банк можно осудить с таким приговором. Да, может быть появится второй сценарий, когда или, скорее, после ухода Путина в России поймут, что проще отдать эти 300 млрд. добровольно или включить в пакет примирения, который будет заключаться с Западом. Потому что от того, что эти 300 млрд. долларов отдадут Украине, с российской экономикой ничего не случится, она не почувствует этого вообще. Идея Браудера красивая: а давайте отдадим, но как говорится, начни с себя...  Евгения Альбац: Но с тем же предложением выступил и нынешний министр иностранных дел Великобритании Кэмерон, который тоже говорит, что Украине нужны деньги, у нее дикий дефицит бюджета, потому что Российская Федерация разбомбила всё что только можно, им приходится восстанавливать инфраструктуру на ходу, в еженедельном варианте. На это нужны деньги, деньги выделяют Европейский союз и Соединенные Штаты, но из-за борьбы в Конгрессе между демократами и республиканцами все затянулось. Всё-таки разве это не справедливо как форма контрибуции?  Игорь Липсиц: Как сейчас выглядит картина в США — поскольку эти самые золотовалютные резервы довольно сильно номинированы в ценных бумагах правительства США. Есть решение комиссии американского правительства о том, что они будут пытаться через Конгресс вынести решение о том, что американское казначейство или американская Федеральная резервная система, которая продавала эти ценные бумаги России, получит право эти деньги направить в некий фонд финансирования расходов. Если это будет решение Конгресса по инициативе президента, то появится юридическая основа по крайней мере по ценным бумагам правительства США — вот единственное, что может быть сделано. Все очень сильно боятся, хотя я как циничный человек думаю, что они это сделают по одной причине: они хотят показать некий пример Китаю — что будет с Китаем, если он начнет какие-то операции против Тайваня: его почти 900 млрд. долларов резервов в США тоже отнимут. Ну может быть будет такая игра, посмотрим, картина начала развиваться. Мы не знаем, как это произойдёт: нет международных санкций против России, нет решения ООН, нет решения суда ООН о том, что Россия военный преступник. И я должен вам напомнить еще одну вещь: Центробанк не является частью российского правительства, он отделен по закону, и получается, что вы хотите наказать правительство России, а наказываете Центробанк, который по закону от него отделен и, кстати, судиться должен в лондонском суде, насколько я помню по закону о Центробанке, так, Сергей Владимирович?  Сергей Алексашенко: Такого закона нет, но иск должны подавать в той стране, где есть резервы. Если есть деньги в Бельгии, то нужно найти бельгийский закон, который Центральный банк РФ нарушил, и предъявить ему претензии по этому закону. Если деньги во Франции, нужно найти французский закон, в Америке — американский закон.  Игорь Липсиц: Так что это очень сложная история. Есть душа, которая горит, есть понятие справедливости, хочется выделить деньги... Но есть очень сложно устроенный мир.  Евгения Альбац: Но страна-агрессор должна заплатить за агрессию и произведенные разрушения?  Игорь Липсиц: По решению международного суда и по решению ООН. Добейтесь этого решения.  Сергей Алексашенко: Агрессор должен ответить по справедливости, но Россия может заплатить либо добровольно, либо по принуждению, а принуждение — это и есть решение суда, с которым Россия согласится. Вы верите, что Россия капитулирует и согласится платить?  Евгения Альбац: Это возможно только в прекрасной России будущего.  Сергей Алексашенко: В прекрасной России будущего не нужно будет решения суда, она согласится добровольно.  Игорь Липсиц: Только дожить бы до той прекрасной России будущего.",«Сегодня каждый россиянин финансирует военные действия в Украине»,https://newtimes.ru/articles/detail/246077?fbclid=IwAR1cJRGuY8VLf7oLNvhqUyw3kOVdE1xOlQWtH_eRAdQNN69k2JhUndjYFV8,2024-01-26 02:27:17 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература