Читаем Русская жизнь-цитаты 22-31.01.2024 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-636. Казахов придумали большевики – Путин... | Facebook,"Обзор-636. Казахов придумали большевики – Путин везде побеждает – Релокантам крышка: имущество конфискуют – Релокантам, конечно, крышка, но конфискуют у доли процента – Стрелков в либеральныx застенкax -- Марков одобрил: a не оскорбляй начальство! ... «""Не существовало до революции казахов, узбеков и азербайджанцев"": Историк озвучил факты» -- это наш «Царьград» радостно поддержал иzторега Михаил Смолина в тексте с таким названием (tsargrad.dzen. 26.01.2024): -- «Михаил Смолин заявил, что этнонимы ""казахи"", ""узбеки"", ""азербайджанцы"" появились с подачи властей. До революции не было таких национальностей» -- «Ну вот смотрите, как появился Казахстан: сначала называлась Казакская АССР в составе РСФСР. То есть вообще никаких казахов не было. Потом внутри Казакской АССР создали Киргизскую АССР, а потом взяли и отделили от РСФСР. То есть там настолько волюнтаристски принимались решения о формировании наций! Например, узбеков никогда не существовало до Революции. Не было такого названия этнического. Взяли и создали из нескольких среднеазиатских народов узбеков. Кто такие азербайджанцы? Нет такой национальности. До Революции не было такого, — сказал Смолин» Интересно, а почему же Казакская АССР называлась Казакской, если никаких казахов не было? Здесь же и вторая большая радость – релокантам крышка в тексте «Санкции, ""контрнаступ"", ""свержение режима"". Идеальный план иноагентов посыпался» (26.01.2024): -- «Деньги заканчиваются, имущество под угрозой -- как тут не загрустить предателям? Невесёлые новости для этих либералов поступают из Государственной думы: на днях депутаты одобрили в первом чтении законопроект о конфискации имущества тех, кто своими действиями угрожает безопасности государства» -- «Как заявил Вячеслав Володин, принятое решение должно остановить тех, кто совершает преступления против безопасности нашей страны, считает возможным оскорблять наших граждан, солдат, офицеров, поддерживает нацистов» -- «Надежды не оправдались -- Путин везде побеждает» -- «…известный либеральный писатель, поклонник украинских националистов Дмитрий Быков не отказывается от своей русофобии, преклонения перед ""ценностями цивилизованного западного мира"" и презрения к народу России. Однако Быков всё яснее осознаёт: никакой скорой ""либеральной революции"" внутри страны и разгрома русской армии со стороны внешнего врага не будет» -- «Поэтому писатель-либерал строит планы на далёкое будущее, надеясь лишь на оставшихся в отечественных коридорах власти ""агентов либерального влияния""» На РИА Новости Петр Акопов уверяет, что законопроект о конфискации имущества неправильно понимают – в тексте «Релокация превращается в эмиграцию» (ria., 25.2024). Из приведенных Царьградом слов Володина следует, что имущества можно лишиться и за «дурака», сказанного не тому, кому начальство разрешает говорить «дурака» (...«остановить тех, кто считает возможным оскорблять наших граждан, солдат, офицеров») Акопов, напротив, сердится – расшумелись, мол, не вчитавшись: -- «… вот, теперь за антивоенный пост в соцсетях у вас отнимут оставленные на Родине квартиры! А зачем иначе расширять область применения конфискации?» -- «… применять ее будут к тем, кто сознательно стал диверсантом, шпионом, наемником... Неужели таких большинство среди эмигрантов? Конечно, нет — это считанные проценты, если не доли процента» То есть за дурака квартиру не отнимут? А Володин говорит, что отнимут. Кому верить, Акопову или Володину? РИАНу или Царьграду? -- «Так что эти ""новые ужасные репрессии"" потенциально коснутся тысяч, а не миллионов — но кому это интересно?» -- «… массовая часть, — это именно ""релоканты"", то есть люди, не собиравшиеся всерьез эмигрировать, но поддавшиеся общей в их среде панике и истерике: закроют границы, посадят всех недовольных, начнутся бомбежки Москвы. Это обычные столичные и не только космополиты — не патриоты, но и не враги своей Родины. То, что их станут называть предателями, было для многих из них удивительно: в их ценностных категориях просто не было такого понятия» -- «...большинство релокантов уже порвали с Родиной. Как минимум в своем сердце. Так что скоро они превратятся в настоящих эмигрантов. И растворятся в чужой среде, которая никогда не станет для них родной. Растворятся, потому что устойчивой, потомственной русской эмиграции за границей не бывает (за исключением случаев переселения закрытых общин типа казаков или молокан) — русские просто не могут жить без Родины» ... Позвольте… А где же бурное обсуждение приговора Стрелкову? Весь z-телеграм кричит и надрывается. Там ураган. А z-СМИ помалкивают, отделываясь информационными заметками. «Газета ру» высказалась немного подробнее (но абсолютно отстраненно) в тексте Леонида Цветаева «""Суровый приговор патриоту"": Стрелкова признали виновным в призывах к экстремизму» (gazeta., 25.01.2024): -- «После оглашения вердикта судья Вырышева спросила у Стрелкова, не признавшего свою вину, понятен ли ему приговор. ""Служу России"", — ответил он» -- «На суде 25 января присутствовали около сотни человек, в том числе экс-полковник ГРУ Владимир Квачков и супруга Стрелкова Мирослава. Последняя также сообщила о том, что полностью согласна с тем, что приговор нужно обжаловать. Когда именно будет подана апелляционная жалоба, пока не известно» -- «Стрелков был задержан в Москве и тут же заключен в СИЗО Лефортово в июле 2023 года. Основаниями для возбуждения уголовного дела против него стали две публикации в Telegram: в первой бывший министр допускал возможную сдачу Крыма, а во второй комментировал проблемы с денежным довольствием военных» -- «Стрелков призывал российские власти ввести войска на территорию республик Донбасса еще в 2014 году, поэтому в феврале 2023-го он горячо приветствовал начало СВО. Тем не менее он неоднократно критиковал методы ее проведения, а также конфликтовал с главой ЧВК ""Вагнер"" Евгением Пригожиным» «Блокнот ру» от себя ничего не выразил, зато дал краткий обзор урагана на z-телеграм-каналах – в тексте «Как отреагировали общественники и блогеры на приговор Игорю Стрелкову» (bloknot., 25.01.2024): -- «Есть какая-то издевательская ирония в том, что Стрелкова намерены посадить в тюрьму именно в России, – отмечают авторы ""Записок мичмана Птичкина""» -- «Военный блогер Евгений Скрипник-""Прапор"" пишет: ""Лидер русского мира Стрелков отправлен в либеральные застенки. Задание запада либеральная власть с готовностью выполнила. Обратный отсчет либеральной РФ пошел. Время возрождения России началось""» -- «Александр Жучковский убежден, что ""Стрелков в принципе не должен сидеть"": ""И конечно, это не «произошла чудовищная ошибка», это так и задумано. Это глубоко несправедливое решение. Которое, разумеется, читалось еще задолго до приговора» -- «Но есть и те, кто считает приговор справедливым. Например, политолог Сергей Марков: ""Конечно, клеймить и оскорблять руководителя страны, которая сражается против агрессии огромной мировой коалиции, -- это не патриотизм. Патриот может критиковать ошибки руководства любого уровня. Но патриот не может разнузданно оскорблять руководство страны в сложный для страны момент. Приговор Стрелкову это урок всем: патриотизм это не индульгенция. Не привилегия».",Елена Иваницкая - Обзор-636. Казахов придумали большевики – Путин... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0vvkB9uSjS1QaLWAaME5yGjvC6Fzw5vQmEj7jjSfMJytXjJGBN6JK4YvMtyG6XkN8l&id=100010075774814,2024-01-26 01:59:35 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература