Читаем Русская жизнь-цитаты 22-31.01.2024 полностью

Marat Guelman - Пишут что Владимир Сорокин / последний роман... | Facebook,"Пишут что Владимир Сорокин / последний роман изымают из магазинов. Вот кусок характерный, чтоб народ понимал что запрещают :  В “Мастере и Маргарите” ря- дом с блистательными главами — как, например, “Слава петуху!” — рыхлые, многословные куски. Я уж умолчу о конце... — Он был сильно болен тогда, — вставила Вера. — Верочка, гению болезнь не помеха, вспомни Ницше, — сказала Лидия Андреевна. — Или Боланьо, — откликнулась Вера. — Или Хэнсгена. Гений наш болен, но пластает классно! — А вот у Платонова в двух его главных рома- нах нет никаких рыхлостей, — заметил Лурье. — А он тоже писал в стол. — Это два куска бетона. — Киршгартен взял маслину. — Скорее — уральского гранита. Железобетон- ная проза — это “Цемент”. — Платонов самый цельный из всех советских. Он и Хармс. — Почему так? — спросила Таис. — Почему так? — ненадолго задумался Теле- пнёв. — Большинство из них, в том числе и Бул- гаков, втуне надеялись, что рано или поздно цен- зура сменится и пропустит эти тексты. Поэтому и допускали рыхлые, смягчающие острые углы лакуны, реверансы в сторону официоза. Помни- те, о Сталине: “Он хорошо делает своё дело”. А Платонов и Хармс не надеялись, что их вещи будут опубликованы. — Логично, — кивнул Протопопов. — Хотя... “хорошо делает своё дело”... может, он имел в виду — адское дело? Помнишь, у Маяковско- го: “Товарищ Ленин, работа адовая будет сделана и делается уже”. Воланд одобряет это? — Не уверен. — Телепнёв стал наполнять бока- лы. — Это реверанс, а не скрытая инвектива. Во- обще, Воланд у Булгакова скорее Дон Кихот, чем Вельзевул. На крыше дома Пашкова он опирается на шпагу с широким лезвием. Это меч Дон Кихота. — Воланд у Булгакова — защитник униженных и оскорблённых, — заметил Киршгартен. — Он Вильгельм Телль. Серой от него потягивает весь- ма слабо. — От него пахнет мазью Вишневского! — гром- ко сообщила Лидия, и все рассмеялись. — Да, когда Гелла мажет ему колено. — Этозапахмоейпрабабушки!—воскликнулТе- лепнёв. — У неё перед смертью на ноге открылась незаживающая рана. Помню бинты, мазь, гной... — Хватит о болезнях. — Таис подняла рюмку. — За Веру и Петю! — За вас, дорогие! За Верочку и Петю! Спаси- бо вам! — Собрали старую гвардию, несмотря на грозу! Все чокнулись, выпили и стали закусывать. — Ну вот! И сразу — выпил! — пробасил Теле- пнёв, ополовинивая бокал. — Ух! Хорош квасок! — Интересно,Петя,тынелюбишьсовлит,ноча- сто их цитируешь, — заметил Лурье. — Часто? Нет! Вовсе нет! — “Я достаю из широких штанин”, — напомни- ла Вера. — Я часто это говорю? — Ну... — нарочито-задумчиво протянула Вера, полузакатывая глаза, — довольно! Все рассмеялись. — Пётр, ты совлит не любишь феноменологиче- ски или стилистически? — спросила Лидия. — Скорее—онтологически.Дляменяонивсе— добровольные инвалиды, положившие свои ко- нечности под пилу цензуры. У них отпилены ноги или руки. Советская литература — балет инвалидов на ВДНХ. Их литература — как забег одноногих или заплыв безруких. Этому можно по-человечески посочувствовать, но любоваться этим невозможно. — Даибезнравственнолюбоваться,—вставила Вера. — И безнравственно, — серьёзно добавил Те- лепнёв. — А главное, что результаты их забегов и заплывов не стали мировыми рекордами. Лит- человечество в те годы и бегало быстрее, и пры- гало дальше. — Да! — кивнула Таис. — И это главный аргу- мент. Литература должна быть физиологически здоровой. Это суровый закон. — К инвалидам в нашем деле снисхождения быть не может. — Ну а сумасшествие? — спросила Лидия. — Поэтическое безумие? — Яговорюоздоровыхчленах.Душа—нечлен тела. Душа — просто душа. Где она живёт — непо- нятно. Её цензура ампутировать не может. — О да! — Протопопов презрительно усмехнул- ся. — Душа — отдельно, тело — отдельно. “Душу, душу трите, паразиты!” — Мамлеев! — с удовлетворением кивнул Лу- рье. — А вот у него все члены были целы. — Юрий Витальич под пилу не лёг. Поэтому он — не совлит... — Телепнёв пошарил по за- кусочному столу глазами. — Постойте! А где же грузди?! Дашенька!",Marat Guelman - Пишут что Владимир Сорокин / последний роман... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02XJNhP8rM9BPFHStMf78ZFysmcimxvQwnkiNeREFWT2Ad98tiwgMoHhwb3PTNPXJ1l,2024-01-24 04:51:56 -0500

"Артур Соломонов - ""Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том,... | Facebook","""Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума"". А. Чехов ""Дом с мезонином""","Артур Соломонов - ""Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid04UtwZm4Vofe16TBJPRzGYZ1KmsEenmzVejBsC1d7AkCbMuZt6iL25imVk8Rk26Nsl&id=1059555481,2024-01-24 04:13:20 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература