Читаем Русская жизнь-цитаты 22-31.01.2024 полностью

"Olga Sedakova - О вещи не самой важной. О том, что по-старому... | Facebook","О вещи не самой важной. О том, что по-старому называли слогом. Особая опрятность слога Чехова. Похоже на то, что в прозе Пушкина. То, что Чехов срезает высокий регистр, читателю нашего времени особенно нравится. Высокий слог, морализаторство, патетическое самовыражение и т.п. теперь как-то особенно ни к чему. Интересно, что «напыщенности» (или открытой поэтичности) у него нет не только в словах, но как бы и ЗА словами. Письмо Бунина тоже очень сдержанно, но ЗА ним может сквозить сильная поэтичность, иногда выглядывая на свет в отдельных фразах, в заглавиях («Легкое дыхание»).  У Чехова нет. Разве   что   поэзия печали («Скучная история»). Но так же существенно другое отсечение, о котором как-то не говорят: у Чехова решительно отсечен низкий регистр. Ничего грубого, вульгарного, низменного. Ни тупых шуток, ни пародирования, ни передразнивания ненормативной речи, без каламбуров… Ровный средний стиль, без единой гримасы - таким почти никто не умеет писать по-русски. Сниженная речь – тоже вид агрессии, не меньше, чем напыщенность. Мне кажется, то, что производит оба эти отсечения у Чехова, - нелюбовь к бесстыдству. Интересно, что Льву Толстому язык Чехова вначале казался «нескладным». А уж у кого такой упоительно нескладный язык, как у Льва Николаевича! P.S. Прошу не приводить мне фактов разных «неприличий» «из жизни» или из писем Чехова. Я о слоге его прозы.","Olga Sedakova - О вещи не самой важной. О том, что по-старому... | Facebook",https://www.facebook.com/osedakova/posts/pfbid02v5vtBW1v4LSgHMG6CckcgEUz9AEmrMKK28jrsKe2Lkp6cEuKZ57k3YB4U4tX1zSyl,2024-01-30 03:41:53 -0500

"Артур Соломонов - 🎪В челябинском вузе провели пару, посвященную... | Facebook","В челябинском вузе провели пару, посвященную анализу песни Шамана «Я русский» Преподаватель среди прочего  предложила студентам подумать, что значит строчка «Всему миру назло», а также заявила, что гениальность песни заключается в ее простоте.","Артур Соломонов - 🎪В челябинском вузе провели пару, посвященную... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02QoVcocNv41XZ6Qn8Vgf4NT27eCyosttWMuG81ddciuWucAymkNQhbMCYLeY7BctBl&id=1059555481,2024-01-30 03:43:01 -0500

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Некоторые сейчас припоминают Надеждину то, что когда-то в прошлом он вполне себе благополучно взаимодействовал с властями. Вспоминают даже события четвертьвековой давности, начисто забывая при этом о том, что четверть века назад вообще всё было по-другому. Четверть века назад - в 99-м - Немцов шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу»… Историю забывать нельзя, но и экстраполировать её бездумно в будущее тоже не стоит. В новых обстоятельствах люди действуют по-новому.  Вот вам очень поучительный пример из недавней истории.  После первых конкурентных выборов, прошедших в Польше летом 1989 года, в стране установилось неустойчивое равновесие. Оппозиция в лице «Солидарности» выступила очень успешно, но все-таки большинства в новом парламенте захватить не смогла. Большинство принадлежало представителям правящей Польской объединённой рабочей партии на пару с её верными многолетними сателлитами - Демократической и Объединённой крестьянской партиями.  Свежеизбранным депутатам предстояло сформировать правительство. В этот момент Валенса совершил неожиданный ход. Не советуясь ни с кем из соратников, он публично обратился к младшим партнерам правящей ПОРП с призывом создать коалицию не с нею, а с «Солидарностью». Поначалу лидеры этих партий Ежи Юзвяк и Роман Малиновский не были настроены соглашаться на предложенную лидером несистемной оппозиции авантюру. Бюрократы старой закалки, они не привыкли к самостоятельности и риску. Более молодое и дерзкое окружение, однако, убедило тех в том, что это их последний шанс и они, в конце концов, согласились. Вместе с новыми союзниками у «Солидарности» оказалось 55 процентов голосов и право формировать правительство. Властям не осталось ничего другого, кроме как бессильно наблюдать за происходящим. Ошибка тогдаших польских властей заключалась в их уверенности, что однажды данные им сателлиты - в их кармане навсегда.  Возможно, что именно эту ошибку прямо сейчас на наших глазах совершил и Кириенко.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02o4Mg7uhuYLezkaerP35yLTttgZLnoEMvPFzrqkh2FXCarCN3a5mkt8RYNcv7JcSDl,2024-01-30 03:47:30 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература