"Теперь экстремизм — любое изменение основ конституционного строя, даже мирное // По следам дела о фондах Навального","Вернемся к позиции прокуратуры г. Москвы относительно деятельности фондов Навального. В ней мы четко видим то, что государство ссылается на возможность применения фондами сценария «цветной революции». Как известно, опубликованные источники определения «цветной революции» не несут единой расшифровки этого термина, но все они указывают на то, что «цветная революция» как форма изменения политического строя достигается ненасильственными методами. Этого уже достаточно, чтобы сказать, что «создание фондами Навального условий для проведения «цветной революции» в России» не подпадает под экстремизм даже в смысле действующего российского законодательства, а потому признание фондов Навального экстремистскими именно в этом контексте (другие пока не рассматриваем) — неправильно. Положения чч. 2-3 ст. 3 Конституции России, провозглашающие, что «народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления; высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», не исключают и дозволяют проведение любых демократических процессов в стране (помимо референдума и свободных выборов) — то есть Конституция, обозначая формы ""высшего непосредственного выражения власти"", предполагает существование форм ""иного непосредственного выражения власти"". Таким выражением могут считаться и мирные массовые протесты граждан на улицах городов России. На сей счет Конституционный Суд России, истолковывая ст. 3 Конституции, пока не выразил ни одного мнения, которое бы ограничивало изложенный вывод. В этой связи признание экстремистскими организаций, которые информативно создавали народу России условия для пересмотра действующей политической ситуации и мирного изменения основ конституционного строя через опротестование действий правящего в стране режима — лишение этого народа возможности вообще критически рассматривать действующий режим власти как таковой. Правящий режим всеми действиями вокруг фондов Навального будто бы говорит: «Не нужно вам, уважаемый народ, слушать этих людей, не следует вам сомневаться в нас, мы — единственно верные вам люди, мы — единственная ваша опора». Ничего не напоминает? Похоже на стиль большевиков в удержании власти, который они использовали в 1918 году. Именно большевики исключили альтернативу для народа, чтобы он не задумывался о возможности жить по иному варианту. Узурпация. При всей важности решения Мосгорсуда от 9 июня 2021 года для оценки сложившейся ситуации надлежит сказать, что признание фондов Навального экстремистскими не было главной целью действующего режима власти, как ни странно. Это лишь средство на пути к другому — к недопуску лиц, связанных с этими фондами, к участию в правомерных политических процессах, в том числе выборах депутатов Государственной Думы восьмого созыва. Правящий круг опасается неожиданностей на парламентских выборах 2021 года.","Теперь экстремизм — любое изменение основ конституционного строя, даже мирное // По следам дела о фондах Навального",https://zakon.ru/blog/2021/07/03/teper_ekstremizm_-_lyuboe_izmenenie_osnov_konstitucionnogo_stroya_dazhe_mirnoe__po_sledam_dela_ob_or?fbclid=IwAR1MXjDwEoOqHXul0zg_pe2v_WzsCVoBpl4jaZkwki3Go_VGDQLxFg54O7c,2021-07-26 12:04:50 -0400