Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2023

Дунцову не допустили. Запрет даже на видимость конкуренции - ЭХО,"Человек, получивший на долгие годы невероятный объём власти в огромной стране, должен выглядеть респектабельно. Процедура должна быть респектабельной, она должна хотя бы формально отражать расклад политических взглядов в Москве. Если на выборах высокого уровня вы делаете кандидатами совсем уж откровенную кунсткамеру, это может дать эффект, обратный ожидаемому, как случилось, например, на губернаторских выборах в 2018 году – люди просто пришли и проголосовали назло. Ведь если вы настолько держите избирателей за идиотов и настолько их презираете, что эти конкуренты – сторожа с автостоянок, то эти конкуренты начнут выигрывать. Так было и в 2019 на выборах в Мосгордуму. Очень уважаемых людей выиграли кандидаты, которых долго не могли найти, чтобы вручить мандат. Кандидаты, которые не потратили на кампанию ни копейки и даже в городе в это время не были. Все эти хитрые политтехнологии городили всё это время не просто так, а потому что никогда не знаешь, в какой момент у вроде бы аполитичных людей щёлкнет в голове и появится острое чувство унижения и несправедливости. И пускай эти политтехнологии выглядели для просвещённых людей глупыми и бессмысленными, но на них всё держалось. А теперь оказалось, что власть не может себе их больше позволить.  Вроде бы Екатерина Дунцова на роль такой вот либеральной жертвы вполне годится. Денег у неё нет, из ресурсов только волонтёры, федеральная известность равна нулю. Плюс, над любым антивоенным кандидатом висит штук 5 уголовных статей, так что толком ничего и не скажешь, вещи своими именами не назовёшь. Потенциальный электорат Дунцовой ещё и запуган до икоты, поудалял в твиттере и фейсбуке, при виде ментов хватается за сердце. Ну давай, вперёд и с песнями веди кампанию, организуй 40 штабов по сбору подписей, когда опытные сборщики ближе к Грузии не водятся, лавируй между экстремизмом, фейками и дискредитацией, собирай 300000 подписей и сотни миллионов рублей с тех, кто боится даже в баре слово по пьяной лавочке лишнее слово сказать. В стране, где любые не согласные с генеральной линией объявлены шпионами, организуй перепись паспортных данных и реквизитов всех врагов народа, чтобы специально обученные специалисты в штатском пошли по их работодателям, преподавателям, родителям, соседям – и всех кошмарить не надо. Достаточно слить десяток имён, пятерых отчислить, троих уволить, двоим машины разбить, чтобы к одному строгий мент пришёл с вопросом: «Оставлял ли подпись?» К другому – его ларёк с шаурмой все на свете проверки надо, значит, чтобы пожаловали. Уполномоченная комиссия внимательно изучит приватизацию помещения, которое тебе сдают. И всё, медиа это разнесут, все будут об этом говорить – и от твоих штабов и сборщиков все будут шарахаться, как от зачумлённых.  Ну допустим, ты сможешь провести музыкальный фестиваль на минном поле, принесёшь 300 тысяч чистых подписей и ни единого уголовного дела. Ну выдадут тебе удостоверение кандидата – но дальше-то тебе придётся сделать федеральную кампанию из ничего. Сразу забудь про телевизор, печатные СМИ, наружную рекламу, любые российские онлайн-площадки от ВК до «Яндекса». Даже для печати листовок тебе придётся каждый раз искать самую храбрую типографию – и не факт, что найдёшь. Никаких предвыборных митингов тебе, конечно, не согласуют. Шутка ли, митинг в Москве под видом встречи с избирателями. Не для того Госдума два года стругала законы, чтобы такое возможно было – какая уж тут кампания.  Казалось бы, всё будет как всегда и даже проще. Ну постоит журналистка из Ржева на дебатах, которые без Жириновского и вовсе никто не посмотрит. В прямом эфире её консолидированно будет поливать помоями вся массовка от Бабурина до Слуцкого. На этом знакомство Дунцовой с избирателями закончится, для агитации останется разве что Youtube, вот и весь её медийный ресурс.  Базово взглянешь – совершенно же безопасный кандидат. У Собчак здоровенный антирейтинг, но 100% узнаваемость. Явлинский – скучный, как перловка в детском саду, но с каким-то яблочным электоратом и позициями, которые всю жизнь держит и озвучивает одинаковые. Прохоров – скандальный олигарх, но у него есть ресурсы. Либералы прошлых кампаний могли плюс-минус свободно высказываться, Собчак вон даже Крым упоминала. А тут-то вообще ничего, никаких базовых преимуществ у кандидата нет. И, казалось бы, чего бы вам не разнообразить кампанию, чего бы какую-то драматургию в неё не привнести? На третьем году войны, на пятом сроке иметь в соперниках безработного Бабурина, пенсионера Харитонова и зайчушку Слуцкого – это же зашквар полный. Наоборот ведь, хорошо, что нормальный человек с членораздельной речью по своей воле решил в этом всём поучаствовать. Ещё поди найди таких желающих – всё помнит, что стало с Грудининым, которого на ровном месте раздели и обглодали до костей. Президентские выборы в таких режимах как наш – это ритуал, но ритуал должен выглядеть прилично. Но оказывается, что всё совсем не так, как было 20 лет назад, 12 лет назад и даже 6 лет назад. Сейчас развлекать избирателей, что-то доказывать западным партнёрам, вообще привлекать лишнее внимание к мероприятию – это, во-первых, роскошь, а во-вторых, роскошь вредная. Дожить, пережить, перекреститься, забыть и поехать дальше – вот программа-максимум. Чё там в голове у российского гражданина – да чёрт его разберёт. У нас тут, конечно, фестиваль неслыханной щедрости. Мы раздаём деньги как в последний раз, безработица у нас ниже естественного уровня. Но большинство-то народа ни фига не на оборонку и не на смежные отрасли работает. В Москве, Питере и прочих островках изобилия живёт где-то четверть жителей страны – но остальные-то живут в других локациях. Остальные не получили ничего, кроме очень заметного роста цен на всё. Если десяток куриных яиц у вас дорожает за год с 90 до 130 рублей и это вызывает прямо заметное возмущение – это одно из двух. Либо яйца потребовались в каких-то нечеловеческих масштабах, в каждом доме по кондитерской, либо граждане в массе своей настолько бедны, что лишние 12 рублей за глазунью из трёх яиц заметно бьют по семейному бюджету.  Получается довольно занятная ситуация. Пропаганда пытается разными способами нам сказать, что Россия переживает лучшее время в истории. Всем желающим раздают мешки денег, заводы растут и поля колосятся. Мол, никогда страна не жила так хорошо, как при войне и санкциях. Если же смотреть на цифровые показатели, то, во-первых, непонятно, откуда такому оптимизму бы взяться, во-вторых, явно видно, что граждане его не разделяют. Граждане осознают, что стали беднее, и испытывают закономерную тревогу относительно собственного будущего. И уж что мы точно знаем, в чём нет ни малейшего сомнения – граждане конкретно устали от войны. Короче говоря, граждане, оставленные один на один с бюллетенем и своими мыслями – непредсказуемый субъект. Поэтому идеальный вариант для власти – чтобы на участки явились только те, кого в актовом зале предприятия подробно проинструктировали, как себя вести, а остальные вовсе не заметили, что вообще были какие-то выборы. Но если кто-то придёт на участок по своей инициативе, то список кандидатов должен состоять из такой биомассы, что голосовать хоть за кого-то, кроме Путина рука не поднимется. Прочие претенденты должны быть таким коллективным Слуцким, персонажами, сотканными из чистого омерзения.  Игры в либеральных кандидатов, всякие сложные политтехнологии, я уж не говорю про допущенную до выборов оппозицию – это всё признаки хороших времён. Чем сложнее ты нагородишь конструкцию – тем больше вероятность, что всё пойдёт не по задуманному плану. Это как если вы покупаете уже старый автомобиль. В таком случае лучше брать самую простую комплектацию, ведь не ломается то, чего нет. Всякие там хитромудрые системы впрыска, адаптивные подвески радовали первого владельца, а вам предстоит узнать, что ремонт всей этой поизносившейся хренотени стоит как ещё один автомобиль. Неважно, насколько несерьёзно выглядит оппонент, проблем не будет только с тем кандидатом, которого нет в списке кандидатов. Вон Лукашенко уже доигрался, уже доусложнялся. Сдуру хотел показать, что он круче варёных яиц, и домохозяйка ему только бюллетень украсит. Ну и сидит теперь в приёмной Путина между замминистра культуры и губернатором Пензенской области. А нашему-то верховному главнокомандующему сидеть негде, кроме Лефортово, у Си Цзиньпиня его явно никто не ждёт. Надо проще. У Путина вся система – как жигуль 99 года выпуска. Да, гнилой насквозь, заводится с толчка, передачи вылетают, руль бьёт и тянет влево, но пока едет – небыстро, ненадёжно, но едет. И не надо его трогать, любой тюнинг только во вред. Полезешь коробку шаманить – двигатель накроется. Причём касается это не только выборов. Чем старше система, тем меньше в ней гибкости. Тем меньше реформы она может себе позволить. Если ранний Путин позволял себе менять правительство целым кабинетом раз в несколько лет, то с 12 года, с конца медведевской эпохи, все персоны на ключевых постах стареют вместе со своим шефом. Чем дальше, тем сложнее изменить хоть что-то, не расплескав драгоценную стабильность. Допуск постороннего кандидата сделает выборы несколько краше, победу убедительнее, президента респектабельнее, это всё полезные и важные штуки. Но ещё это риск, пусть риск на доли процента, но кто его знает, может, через месяц счёт пойдёт на целые проценты, а к марту случится что-то плохое, что-то непредсказуемое, и кандидат, которого ты зарегал смеха ради, станет лидером оппозиции, надеждой нации, и на участках выстроятся километровые очереди его избирателей – и что тогда?  Слишком много всего непредсказуемого легло на плечи политического менеджмента за два последних года, и львиную долю проблем им принёс тот, которого на плечах нужно перетащить через 17 марта. Те, кто занят выборами сейчас, совершенно без понятия, о чём разговаривают Путин с Патрушевым, какой ещё фортель выкинут старики. А ведь сюрпризы могут исходить не только от этих двоих, такое уж время и такая ситуация. Чтобы всё это выдержать, чтобы с гарантией пройти голосование вне зависимости от любых форс-мажоров, система должна быть простая, как ломик в разрезе. Пока остаётся единственный соискатель на должность технического либерала, Борис Надеждин. Системный человек, который заметно проигрывает в узнаваемости Явлинскому, но играет с ним в одном дивизионе чемпионата по скуке. Либерал из девяностых с очень кондовым, немного карикатурным языком, вроде бы очень подходящая кандидатура. Но выдвинулся он, судя по всему, самостоятельно. Кроме того, он очень чётко формулирует антивоенную позицию, что делает его из понятного и системного каким-то сюрпризом, а его шансы на регистрацию минимальными. Не из-за личных качеств Надеждина, а потому что частная инициатива на этих выборах явно не нужна.  Если мы верно реконструируем логику тех, кто принимал решения – то сводится оно к очень простой идее: лучше выиграть у беспонтового Бабурина, чем проиграть как Лукашенко. 30% реальной явки каких надо избирателей лучше, чем 70% непонятных типов, которым в голову не залезешь. Лучше быть посмешищем, но в Кремле, чем самым умным и хитрым, но в СИЗО. Теперь только так, не нужно никаких достижений, не нужно никому ничего доказывать – просто пережить ещё один день, ещё один год, ещё одни выборы. А кто загадывает дальше конца 23 года – тот точно живёт не в России.",Дунцову не допустили. Запрет даже на видимость конкуренции - ЭХО,https://echofm.online/opinions/dunczovu-ne-dopustili-zapret-dazhe-na-vidimost-konkurenczii,2023-12-25 02:33:59 -0500