Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2023 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-606. «Русский» вместо «глубинного» --... | Facebook,"Обзор-606. «Русский» вместо «глубинного» -- Русскими становятся в окопе – Мир должен видеть в России страну мечты – Мы не боимся Фандорина – Мы боимся голой вечеринки – У нас могучее национальное самосознание -- Мы теряем Россию -- Прилепину опять не повезло ... «Кто вместе с русскими воюет, тот тоже становится русским» /«В том числе если этот боец – якут, бурят, дагестанец» Это на «Взгляде» омароносный Игорь Караулов наставлял читателей текстом «Как научиться быть русским» (vz., 21.2023). Суть русскости он отыскал в окопе. -- «Разумеется, любой боец в окопах под Авдеевкой имеет большее отношение к русскому народу, чем автор нескольких книг для серии ЖЗЛ, сбежавший преподавать в Ташкент, посылая проклятия в адрес России» -- «Русские – народ-воин» -- «… век за веком русский народ вбирал в себя самый различный этнический и генетический материал» Затем оказалось, что окопа недостаточно: нужна еще «любовь» и «желание стать русским»: -- «Но служба службой, а без любви ничего не получится» -- «Мир должен видеть в России страну мечты, страну возможностей. Не глухую окраину мира, а его центр» Позвольте… а на каком основании «мир должен»? Как его заставить? Оказывается, его заставит величина территории: Европа тесная, а у нас – Колыма! -- «Одно лишь ощущение, что родина твоя не кончается и через восемь часовых поясов, делает русскую идентичность более привлекательной по сравнению с европейской» -- «Тесная Европа, у которой все в прошлом, обязательно проиграет просторной России» А в итоге – фанфары и барабаны: -- «… жителям наших новых регионов, которые все еще чувствуют себя украинцами, будет проще стать русскими, если они осознают, к какой огромной семье они присоединились, а еще лучше – своими глазами увидят нашу российскую необъятность» Надо бы напомнить автору, сколько людей своими глазами видели нашу необъятность по пути в лагеря и ссылку – и что из этого вышло. Зато принадлежность к русской культуре и творческая работа в русской культуре не делает человека русским: -- «… я могу назвать ряд утонченных гуманитариев, которые уехали из страны после начала СВО: с русской культурой у них все в порядке, а вот как русские они, увы, не состоялись» С той же проблемой возится (и сердится) Петр Акопов на РИА Новости в тексте «Запрещенные книги: Россия не повторит советские ошибки» (ria., 21.12.2023): -- «То, что значительное число знаменитых ""мастеров культуры"" не поддержали СВО, это давно уже не новость» -- «Не новость и то, что многие из них уехали за границу — где разделились на три части: одни активно агитируют за поражение России и смену власти, другие ограничиваются ""осуждением во×ны"", изображая из себя пацифистов, а третьи (и их большинство) просто молчат. Тишину предпочитает и большинство из оставшихся в стране, но не поддерживающих СВО артистов» -- «Отмолчаться, конечно, можно — никому не нужны фальшивые заверения в патриотизме, но вот остаться со своим народом уже не получится» -- «Вот только настоящей трагедией это стало как раз для нашего народа, который обнаружил, что вчерашние кумиры его презирают, считают тупой жертвой патриотической пропаганды» -- «Русский народ не виноват в предательстве тех, кто считался национальной культурной элитой» Обратим внимание, что ни Караулов, ни Акопов и другие z-патриоты в СМИ больше не употребляют формулу «глубинный народ». Вместо «глубинного» теперь фигурирует «русский/русские/русский народ». Объявив, что русский народ не виноват в предательстве кумиров, автор вдруг резко разворачивается и начинает махать руками, что запрещать Фандорина нельзя, ибо Акунин именно на это и рассчитывал: -- «… если мы пойдем по пути запрета романов про Фандорина, то сделаем лучший подарок Акунину» Затем автор принялся ругать коммунистов: -- «Коммунистическая власть в 60-80-е годы не только боялась ""тлетворного влияния Запада"", но и вычеркивала любое упоминание о творческих людях, эмигрировавших из страны. Это было признаком кризиса — ведь если бы убежденность в коммунистических идеалах была сильна, никакого запрета бы не потребовалось» -- «… закостеневший марксизм-ленинизм превратился в догматический, мертвый цитатник и потерял влияние на умы общества» В итоге автор зафанфарил, что наша идеология могучая и творческая, самослзнание действенное, поэтому Фандорина можно читать сколько угодно: мы его не боимся. -- «… любителям похождений Фандорина и вовсе не нужно беспокоиться. Россия оставит себе Акунина*, отряхнув со своих ног гражданина Великобритании Чхартишвили» -- «Сейчас у нас идет процесс формирования национального самосознания — отрицающего космополитическое, либеральное, потребительское, антитрадиционалистское, постгуманистическое учение» -- «Но наша новая национальная идеология будет сильна не из-за запрета изучения других, особенно западных теорий, а в том числе и за счет понимания их сути (ложных установок, ошибок, нестыковок, ловушек) и сознательного отказа от следования опасным рецептам» В то самое время, когда Акопов трубил о мощи национального самосознания, вокруг него громыхал истерический бабах – z-патриоты устроили «голую вечеринку». В z-телеграм-каналах это главная тема – вой и грохот. Но и в z-СМИ раздаются раскаты. ... «Что не так с официальным благочестием» -- язвит на МК Дмитрий Попов в тексте «Голые традиционные ценности: развратная вечеринка Ивлеевой выявила болезненную проблему власти» (mk., 21.12.2023): -- «Собчак в прозрачном платье без бюстгальтера, Киркоров в черном тюле, Билан в майке в сеточку, какой-то вроде рэпер в одном носке (не на ноге), сама организатор действа, Ивлеева, с украшением за 23 миллиона рублей на стрингах (на попе)» -- «С одной стороны государство объявляет главными традиционные ценности, запрещает и признает экстремистским движение ЛГБТ, говорит, как важна нормальная семья. А с другой — эта самая нормальная семья с детьми под Новый год будет смотреть по телевизору на добрую половину участников этой самой ""голой вечеринки"". По государственным каналам. Где их, потому что ""свои"", продолжают гладить по голове» На «Царьграде» крики и стенанья -- но не из-за вечеринки: Россия гибнет в тексте Михаила Тюренкова «""Мы можем потерять Россию"": Патриарх Кирилл подвёл итоги 2023 года и предостерёг от катастрофы» (tsargrad., 21.12.2023): -- «Важно понимать, что общественно-политические тезисы, прозвучавшие из уст Патриарха, уже не просто доброе отеческое пожелание, не просто ""мудрая проповедь"", но чёткий наказ, своего рода ""домашнее задание"" властям Государства Российского» -- «Третий Рим реально испытывает нехватку в храмах и священнослужителях» -- «Благополучие семьи – этой малой Церкви – и умножение нашего народа является абсолютным императивом для выживания нашего Отечества. Скажу прямо: если не будет предпринято экстраординарных и действенных мер, то не при жизни нынешнего поколения, но уже при следующих поколениях Россия может перестать быть великой державой, а это означает в перспективе потерю её территорий и, возможно, её исчезновение как единой страны» -- «Стремление заполучить дешёвую рабочую силу ради краткосрочных, по большому счёту, экономических выгод не должно привлекать в наше Отечество огромное количество людей, принадлежащих к иной культуре» -- «… мы потеряем себя, потеряем Россию – государство многонациональное, ядром которого является русский православный народ» -- «И в этом же контексте Патриарх в числе проблем уходящего года отметил феномен ""крестопада"", по сути, самой настоящей идеологической диверсии, когда на многих публичных изображениях, включая логотипы регионов, намеренно ""затирались"" кресты» А Прилепину опять дали по рукам. Он уже совсем было собрался присоединять Узбекистан, как вдруг выяснилось, что это независимая страна -- и вдобавок ""дружественная""...  Газета ру прямо в заголовке сообщила, что у Захара нет ума:  «""Друг без ума хуже врага с интеллектом"": МИД Узбекистана вызвал посла России из-за слов Прилепина» (gazeta., 22.12.2023)",Елена Иваницкая - Обзор-606. «Русский» вместо «глубинного» --... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02S13D2Ut7mQZ5BxpzE66et9XNoz26LBmDtwXPLnve7KigdvA9Pvs7uKdQaiZitxuZl&id=100010075774814,2023-12-22 02:40:38 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература