Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2022 полностью

Facebook,"Си Цзиньпин снизошел до мелкой просьбишки российского Архистратига и удостоил его честью общения с собой. Было сказано про глобальное партнерство и прочие духоподъемные штуки. Особо отмечен товарооборот в 200 млрд долларов, как великое достижение. Ну, достижение — оно кому как. У Китая только профицит торговли с США раза в два побольше, из-за чего у китайцев и были небольшие разногласия с Трампом, так что российские 200 миллиардов — это просто на сдачу. Тем более, что товарооборот — штука неконкретная. Он учитывает общие показатели. Более интересен он в разных разрезах: каков торговый баланс, в чью пользу, что именно поставляется и куда. Россия поставляет в Китай исключительно сырьё и почти ничего кроме сырья. Велика ли разница — быть сырьевым придатком бездуховного Запада или им же — но для Китая. Китайцы, судя по всему, выбрали верный момент для своего снисходительного разрешения поговорить с собой. В Кремле уже должны были понять всей шкурой, что дела откровенно швах, и что дальше — только пропасть. И тут появляются китайцы с предложением поговорить. Точнее, предложил опять-таки Кремль и даже послал не кого-нибудь, а Медведева, который хотя и воспринимается всеми исключительно как клоун, но все-таки бывший президент, а потому клоун статусный. Китайцы, которые умеют и любят в символику, оценили и снизошли. Нетрудно себе представить вздох облегчения в бункере, отсюда и эмоциональные отклики на банальный и рутинный разговор двух первых лиц. Вопрос, конечно, в другом — на каких условиях Китай намерен выстраивать это самое стратегическое партнерство? То, что никаких обязательств он нести не намерен, не обсуждается — это вообще фирменный стиль Китая. Зато по отношению к себе и своим пожеланиям китайцы крайне щепетильны в отношении обязательств других. Понятно, что этот нюанс никто не скажет, да и зачем — две автократии традиционно плевать хотели на народ, который для них является просто ресурсным фактором. Одно можно сказать точно: партнерство (если оно вообще будет иметь место) будет выглядеть как тотальное доминирование в нем Китая и полностью подчиненное положение Кремля. Который на словах, конечно, будет надуваться и пыжиться, но по факту своего банкротства будет рад вообще любому статусу в таком «союзе». Лишь бы взяли.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02ViXa8LV4TWt12cRGkv7qKjb3iS2e9j3g1J6BX4ECcHeVyKpRJWmNaHwEpUougUzMl,2022-12-30 10:26:04 -0500

Спецоперация слов,"А это — обращено к себе.  Петь перестал? Писать перестал? Новости колюще-режущи? Просто представь, что концертный зал — это бомбоубежище, с передовой не звонит жених, нет писем от сына-беженца. Плачущим пой. Пиши о них. И, может быть, ты утешишься.  Про это Вера написала комментарий: «Друзья-поэты жаловались на немоту. Я, напротив, писала каждый день. Не узнавая свой голос. Так было давным-давно, в роддоме: схватка проходит, я недоумеваю — кто это только что кричал? А в родблоке, кроме меня, никого нет».  Международный язык — младенческий лепет. Спит у груди призывник Голгофы. Колеблет воздух взрывная волна. Противник не выбит. Путь отрезает война для бегства в Египет.  Брехт в начале Второй мировой написал стихотворение под названием «Скверное время для поэзии». Там есть такие строчки:   «В моей песне рифма Показалась бы щегольством».  Но Вера с этим не согласна. «Я всегда старалась отполировать форму до совершенства, и тогда мои стихи были, пожалуй, щеголеваты. Но теперь верлибр для меня невозможен. Рассказы беженцев, жертв насилия, жителей украинских городов, под обстрелами хоронящих родных во дворе, врачей, оперирующих в темных подвалах… Вот верлибр этих дней. А главный их жанр — интервью:   Не на митинге, не в неволе, не в убежище, не в бою я беру интервью у боли. Главный жанр сейчас — интервью. Не под бомбами, не в обозе, не на кладбище, не в строю сокрушительные вопросы я самой себе задаю.  Ну а это стихотворение годится в эпитафию несчастному году, который уходит, омытый горем.  Вы — ура-патриоты, я — увы-патриот. Что оставила? Ноты — шкаф зачитанных нот, — пианино, могилы,  маму, книги, дела. Сердце? — Нет, прихватила. Душу? — Нет, увезла.  RUTUBE.RU",Спецоперация слов,https://novayagazeta.eu/articles/2022/12/29/spetsoperatsiia-slov?fbclid=IwAR3YsW1A7PifYdsUag2Gut_ofZgTPmdouCMJAfQ28kWoeXEjR7dsYfri6Vg,2022-12-29 07:12:39 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература