Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2021 полностью

Facebook,"Несколько соображений, напрашивающихся в связи с выступлением Путина на расширенном заседании коллегии Министерства обороны, то есть перед высшим военным синклитом.  Речь Путина состояла из двух частей. Первая, видимо, написанная самими военными, состояла из ритуальных формул, которые верховный главнокомандующий обязан сказать, выступая перед генералитетом. Вторую, а также заключительное слово он произнес, оторвавшись от написанного текста. Этот отрывок - длинный список исторических обид. Запад, прежде всего США, не считается с интересами безопасности России. НАТО расширялось на восток, а зачем?  Американцы вторглись в Ирак, бомбили Югославию. И весь этот ужас продолжается: НАТО приближается к российским границам, в этот блок готовятся принять Украину и развернуть там или где-то еще новые американские ракеты.  Мы, утверждал Путин, не можем допустить принятия Украины в НАТО и появления там американских ракет. Но вот как? Россия будет принимать «адекватные ответные военно-технические меры» в случае продолжения «явно агрессивной линии западных коллег». Кроме того, заявил он, известные проекты договоров с США и НАТО «не ультиматум».  Впечатление от выступления Путина - он пытается убедить слушателей, а возможно, и самого себя, в правильности и справедливости своей политики. Не исключено, он не уверен, что российский генералитет поддерживает его линию. Однако его аргументация в данной аудитории выглядит наивной и беспомощной, а сам он - растерянным. Даже, если это впечатление неверно, его речь никак не соответствовала аудитории. Она рассчитана на обывателя, но не на генералов. Выступая перед военными, лидер не должен оправдываться и перечислять обиды. Он должен излучать оптимизм и твердость. А этого в нем не чувствовалось.  Но это – впечатления. А вот более определенные моменты. Термин «военно-технические меры» появился в последнее время. Российские военные и дипломаты его не расшифровывают. Бросается в глаза, однако, что один или два замминистра иностранных дел использовали его в сочетании с «военными мерами», которые, судя по всему, означают прямое использование вооруженных сил. Соответственно, «военно-технические меры» предполагают наращивание российского военного потенциала на западном направлении, например, развертывание ядерных вооружений в Беларуси, появление там и в Калининграде дополнительных Искандеров и крылатых ракет 9М729 и так далее.  Для России это тупиковый вариант. Москва может создать дополнительную угрозу для европейских стран, но не для США. А американские ракетные системы оказавшись в Польше, странах Балтии или Украине, как справедливо заметил Путин, долетают до Москвы за пять-десять минут, что и приводит его в панику. Он просто боится не добежать до убежища. Ничего нового в этом нет. Именно такая ситуация сложилась в 1980-е годы, когда США и НАТО развернули Першинги-2 и первую модификацию Томагавков в Европе в ответ на советские СС-20, нацеленные на европейские города. Тогда СССР пришлось в конечном итоге принять американское требование «нулевого варианта», то есть уничтожения всех советских и американских ракет средней и меньшей дальности. Сегодня и в ближайшие год-полтора Путину придется договариваться с США и НАТО о мерах безопасности в зоне восточного фланга НАТО и российско-украинской границы. Любая такая договоренность возможна лишь на условиях серьезных ограничений российского военного потенциала и военной деятельности в соответствующих районах. Собственно, это имеют в виду в Вашингтоне говоря о «договоренностях на условиях взаимности». Российские военные это понимают, естественно, приходят в бешенство, но будут вынуждены с этим согласиться. Другого выхода у них нет. Да и Путин сообщил, что проекты договоров – вовсе «не ультиматум», как об этом твердили дипломаты. Правда не сказал, что именно.  Вернемся, однако, к расширенной коллегии Минобороны. Генералы и адмиралы слушали Путина с каменными лицами. Не было никакого обычного для этой публики одобрительного шушуканья и улыбок. А министр обороны, перечислив в начале коварные действия США, не сказал ни слова об ответных мерах, будь то военно-технических или военных, отделавшись маловразумительной фразой: «Внимательно отслеживаем обстановку и оперативно реагируем на все угрозы военной безопасности».  Да, и последнее. Два дня назад было сообщено об очередном откладывании начала летных испытаний МБР Сармат, которой собираются заменить СС-18, созданную в Украине пятьдесят лет тому назад. Не получается у российского ОПК повторить эту систему. Как говорится в известном анекдоте: И эти люди учат нас жить …   5656 2 comments 8 shares",Facebook,https://www.facebook.com/yury.fedorov.1/posts/4716833815069993,2021-12-23 02:29:27 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература