Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2021 полностью

В России хотят ввести цензуру в онлайне: есть ли жизнь после мата,"проблема в том, что над продюсерами нависает не только цензура, но и самоцензура. Продюсеры знают, что именно поощряется государством и консервативной частью общества, а что нет. И не желают рисковать своими проектами и деньгами. У них перед глазами опыт большого кино. Социальная драма «Левиафан» Андрея Звягинцева завоевала приз Каннского кинофестиваля, стала первой постсоветской картиной, обретшей «Золотой глобус» за лучшую иностранную ленту года и была номинирована на «Оскар». Российские официальные телеканалы всегда воспевают успехи отечественных спортсменов и кинематографистов. Но тут изобразили уныние. А в соцсетях фильм попросту раздолбали, объявив чуть ли не русофобским. Хотя он — о произволе хапуг-чиновников. Которые ощущают себя местными царьками и крестными отцами. Останься фильм на местном уровне, его бы и не заметили. Но Андрей Звягинцев решился на обобщения, сочтя произвол местных царьков колесиком и винтиком единого государственного коррумпированного дела.  Между тем едва ли не самые перспективные необустроенные темы для сериалов — и прежде всего онлайновых — это, конечно, общество и политика. И религия, которая тоже стала частью политики. Среди непоощряемых сегодня сюжетов — наркоманы, школа, подростковые инфантильность и преступность. А это ведь едва ли не главные проблемы страны. Такой откровенный и честный проект как «Школа» непредставим сейчас на ТВ. Ведь он вызвал шквал лицемерных обвинений со стороны политических и религиозных деятелей. А всего-то в 2010-м его демонстрировали не где-нибудь, а на доступном всем Первом телеканале.  И как же быть? Есть ли выход? Есть, как ни странно.  Вот какой: улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! Есть же, например, жанр иносказаний. Басня, анекдот, например. Или фэнтези, который я, кстати, не очень люблю (я — редкий, кто поперхнулся «Игрой престолов». Зато стал фанатом сериала «Гримм»). Есть обожаемый мной жанр антиутопии — предсказаний отвратительного будущего. И в этих жанрах, которые обожает молодая аудитория, можно высказываться откровенно.  Видится и еще одна перспектива: более радикальное, нежели теперь, обустройство своей сериальной территории, охрана личных сериальных границ. Рискну предложить идею: сегментация, клубы, джентрификация (в моем понимании: обустройство собственных анклавов).  В условиях ковид-перенасыщенности рынка сериалы надо делать для узко направленных аудиторий. И создавать для них отдельные сегменты в рамках уже готовых онлайн-кинотеатров. Для любителей ужастиков или комедий их в онлайне и на ТВ и сейчас много. Но вот для поклонников арт-хауса раскрученных онлайн-сегментов пока нет. Для сценаристов, режиссеров, продюсеров, склонных к арт-хаусу, это будет стимулом создавать новое и революционное. А в итоге у сериалов — уверен, что такие номинации вскоре появятся — возникнет возможность отхватить и каннскую «Золотую Пальмовую ветвь», и «Оскар».  Пока что сериалы гонятся исключительно за массами. А вот в большом кино обе ниши — массовое и арт-хаус — самодостаточные и коммерческие. Кинопрокат при этом сейчас в кризисе из-за ковида. Так отчего бы сериальному онлайну не перехватить инициативу?  В любом случае, никому не сбежать с подводной лодки. Стриминговым сервисам нужна аудитория. Публике в условиях ковида все больше необходимы стриминговые сервисы. Государство заинтересовано в том, чтобы замкнутая в своих домах публика оставалась довольна новым онлайн-контентом (господи, как же я ненавижу тупой термин «контент»!). Так что и компромиссы, и перспективы неизбежны.",В России хотят ввести цензуру в онлайне: есть ли жизнь после мата,https://www.rfi.fr/ru/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8/20211210-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D1%83-%D0%B2-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5-%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D0%B8-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0?fbclid=IwAR0COSXauyIFy-rxUZf9vUA5Qq__s4vF-9hve9xKlgdzioHQc_M-IlJd38I,2021-12-29 04:56:26 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература