Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2024 полностью

А вот что сегодня пишет в своем телерамм-канале Максим Жорин, экс-командир полка АЗОВ, а сейчас – майор ВСУ, заместитель командира 3 Отдельной штурмовой бригады: “Смотрю на линию фронта и думаю - почему Россия должна с нами садиться за стол переговоров? Не понимаю, откуда у людей появилось впечатление, что Россия этого хочет. Хоть и с очень большими потерями, совершенно не такими темпами, как планировалось – но все же понемногу пид…ры продвигаются. Зачем им тогда нас вообще слушать? Единственная цель, с которой Рашка заинтересована в переговорах – наша капитуляция. Очевидно, что Запад далек от понимания реальной ситуации и планов России. Их бестолковая позиция обернется для них большими проблемами. Но украинцам, переживающим войну уже 10 лет, верить в мирные переговоры, которые могут остановить Россию, уже как-то странно. Россияне останавливаются только там, где их останавливают. Единственная правда, о которой нам следует помнить.” За два дня до этого, он писал, что по его мнению Украина должна сделать для того, чтобы добиться победы: “1. Привести в порядок армию и сделать наконец выводы. За стратегические ошибки должна быть ответственность – только тогда мы не будем их повторять в будущем. 2. Стабилизировать линию фронта, планируя ход и адекватный ответ на них. Понять, что конкурировать с РФ мы можем, только когда будем воевать технологически и разумно. Заблаговременно готовить фортификационные сооружения – качественно, а не х*** знает как. 3. Подойти к мобилизации общества, всей общественной жизни, которая будет ориентироваться на важнейшие на сегодняшний день события. Что невозможно без целенаправленной информационной политики. Вот несколько пунктов (конечно, не исчерпывающий перечень), необходимых для того, чтобы уверенно говорить о завершении войны в нашу пользу.” Из этих его высказываний я делаю вывод: у него нет никакого плана, что делать в данный конкретный момент. Потому, что выполнение всех трех пунктов его плана - это задача, которую невозможно решить в течении месяца-двух. Но, судя по темпам российского наступления, у Украины уже нет этих двух месяцев. То есть налицо тупик. С одной стороны, в переговоры вступать нельзя потому, что… Причины разные люди называются разные: некоторые (как, например, Максим Жорин) считают, что это бессмысленно потому, что Россия будет требовать капитуляции, другие считают, что нельзя потому, что территориальные уступки недопустимы, третьи - еще почему-нибудь. Но так или иначе - нельзя. С другой стороны, все признают, что ситуация на фронте плохая и становится все хуже и хуже. И я не встретил ни одного серьезного, неангажированного Банковой человека, который бы считал, что у Украины есть шансы переломить ситуацию. Теоретически, ситуацию можно было бы переломить, если бы Запад резко, в течении недели-двух нарастил поставки оружия и боеприпасов, а в ряды ВСУ хлынул бы поток свежих, прекрасно обученных и хорошо вооруженных солдат. Для начала - тысяч этак двести… Но мы с вами прекрасно понимаем, что это - невозможно. Теперь, когда мы хорошо узнали истинные механизмы управления западной военной машиной, мы понимаем, что до выборов президента в США и еще даже пару недель после - никаких решений Запад не примет. И даже если он их примет потом, то на их практическую реализацию уйдет еще месяц, а то и больше. В самом лучшем случае. То же самое можно сказать и о мобилизации в Украине. Даже если новые поправки в закон о мобилизации принять завтра, все равно реалистично новых солдат фронт получит не раньше, чем через три месяца. Это даже если загребать их ТЦК начнут уже послезавтра, а обучать этих новобранцев будут по ускоренной программе. Почему так случилось? А хрен его знает… Если я скажу, что во всем виноват Зеленский и его команда - вы же все равно мне не поверите, верно? А между тем, вместо того, чтобы заниматься описанными выше вещами (хоть бы даже тремя пунктами Жорина), Банковая устраивала шоу то с Саммитом Мира, то с Планом Победы. Или вдруг устраивала какие-то безумные авантюры типа Курской операции. А теперь Зеленский нам рассказывает, что оказывается утвержденный в апреле Конгрессом США план военной помощи Украине выполнен всего на 10% и виноваты в этом логистика и бюрократия. Так что же ты сидел на жопе все это время или умничал в Швейцарии? Ты должен был стоять над душой у всех этих американских чинуш и зубами вырывать у них оружие для Украины. За почти уже три года войны можно было усвоить простую истину, что бюрократу (хоть американскому, хоть украинскому) все до фени. У него, за пределами его собственного интереса, нет никакой мотивации работать быстро и качественно. В этом, собственно, и состоит проблема любой бюрократии. Но нет! Видя такое плачевное положение дел с поставками оружия, он утверждал все лето, что к осени у Украины будет “сильная позиция” и вот тогда, мол, и можно будет подумать о переговорах с Россией, да и то, в режиме “принуждения к миру”. Типа: ладно уж, скажите им, что им можно приехать на Второй Саммит мира. Так уж и быть, мы их на него пустим, но только лишь для того, чтобы продиктовать им свои условия мира… Но я никак не могу понять: откуда она могла взяться, эта “сильная позиция”, если даже сейчас, к концу октября, поставки оружия составили лишь 10% от плана? И ведь нельзя сказать, что Зеленский не знал об этом, верно? Значит он сознательно врал? Ну же, смелее, дайте какой-нибудь другой вариант ответа потому, что этот мне самому не нравится… Но тогда объясните мне: зачем? Зачем он врал? Согласитесь: тут уже возникают сомнения во вменяемости не только самого героя, но и всей его команды. Зачем откладывать переговоры и говорить о какой-то “сильной позиции”, если ты видишь, что ситуация становится все хуже и хуже, а шансов на то, что ее удастся переломить - все меньше и меньше? Можно сказать, что у Банковой не было уверенности в том, что Россия хочет переговоров. Но на это можно ответить, что узнать это можно только вступив в такие переговоры. К тому же Путин неоднократно публично говорил, что он в любую минуту готов начать переговоры на базе стамбульских договоренностей (при этом иногда он добавлял “с учетом реалий на земле”, а иногда - нет). Но даже если и с учетом этих треклятых “реалий” - что с того? Еще месяц такого как нынче движения к “сильной позиции” - и даже эти путинские предложения будут казаться вполне приемлемыми… Но нет! Даже сегодня Подоляк как подорванный бросился опровергать сообщение The Financial Times о том, что в Катаре идет непрямые переговоры между Россией и Украиной о моратории на удары по нергетической инфраструктуре. То есть мы должны поверить ему, а не уважаемой газете? И хотя Песков, по законам жанра, тоже опроверг эту информацию, но все все прекрасно поняли. По огромному количеству мелких признаков, по одному из последних заявлений самого Зеленского о желательности такого моратория и по массе других причин, мы уже понимаем, что переговоры идут. И скорее всего по значительно более широкой повестке, чем просто мораторий на удары по энергетике. Тогда объясните мне: зачем это опровергать? Зачем морочить голову своим гражданам? Зачем представлять дело так, что такие переговоры невыгоды Украине, если они, в сложившейся ситуации, ей очень даже выгодны? Только лишь потому, что сам факт переговоров будет означать потерю лица для Зеленского? Что вот, мол, обещал сесть за стол переговоров только с “сильной позицией”, а теперь садится со “слабой”? Что обещал выгнать врага за границы 1991 года, а теперь обсуждает “реалии на земле”? Только поэтому? Только потому, что это снизит шансы на переизбрание? Что нужно придумать какой-то пиар-ход, который отмоет светлый образ героя? А пока этот ход не придуман, украинцы должны продолжатьу умирать под мантры о “границах 1991 года” и “справедливом мире”... Вот что я вам скажу, дорогие мои. Вы совершили чудо. Вы оказали и продолжаете оказывать героическое сопротивление врагу, который значительно сильнее вас. Вы восхитили весь мир своим мужеством и стойкостью. Вы достойны лучшего будущего. Поэтому послушайте меня. Как говориться: за что купил, за то и продаю. Вот что будет дальше (впрочем, это никакая не тайна и об этом уже вслух говорят в Киеве): к новому году они договорятся о взаимном прекращении огня. Поэтому в феврале Верховная Рада не продлит военное положение. Сразу же после этого будут одновременно объявлены референдум об уступке территорий в обмен на мир и президентские выборы. То есть Зеленский предложит себя в комплекте с миром. Типа: “я - это и есть мир”. Не попадитесь на эту удочку: мир берите, а его - нет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература