Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2024

Для президента России Владимира Путина саммит в Казани — это возможность показать как Западу, так и россиянам, что он — не изгой, изолированный ото всего мир, отмечает корреспондент Русской службы Би-би-си Григор Атанесян. Хотя именно таковым его представляют США и их союзники, дипломаты и чиновники из более чем 30 стран Глобального Юга, очевидно, с этим не согласны. Среди них — лидеры Китая, Индии, Ирана, Турции, ЮАР, а также Египта и Эфиопии и других стран. Одни, как и Россия, находятся под санкциями Запада, а другие — важные партнеры США и даже НАТО (например, Турция). Готовность лидеров этих стран приехать в Россию и пожать руку Путину (или, в случае Нарендры Моди, обнять его) показывает, что незаконное вторжение Москвы в Украину для большинства представителей Глобального Юга — это очередной региональный конфликт, а не экзистенциальная угроза мировому порядку, каким его видят в Вашингтоне и европейских столицах, считает корреспондент Русской службы Би-би-си.

  Для Кремля саммит БРИКС в Казани — сигнал Западу. А что он значит для других участников блока? - BBC News Русская служба

October 25, 2024 08:23

«Пастуховские четверги» - ЭХО

На одном полюсе совершенно фашистский, по сути, лозунг коллективной ответственности, ибо в конечном счете мы придем к тому, что нет разницы между коллективной ответственностью русских, коллективной ответственностью евреев за то, что распяли Христа… Посередине – серая зона моральной ответственности. И на другом полюсе – ощущение стыда, которое, к сожалению огромному, обязан испытывать каждый нормальный русский человек за всё то, что сегодня происходит от имени России…

  «Пастуховские четверги» - ЭХО

October 25, 2024 01:58

Андрей Кураев - О героизме украинских солдат 18+ НАСТОЯЩИЙ... | Facebook

«Северная часть Росс. империи укомплектовывала, главным образом, части, дравшиеся против германцев; южная — против австро-венгров. Как известно, борьба с германцами протекала труднее, и в ней русская Армия теряла больше пленных, чем на австро-венгерском фронте. Но это не дает исчерпывающего объяснения. Чтобы убедиться в этом, нужно только взглянуть на Польшу; последняя укомплектовывала войска обоих фронтов и несмотря на это представляла резко выраженную однородную картингу плохо дравшихся контингентов. Несомненно, что в этом случае основной причиной является национальный мотив. Став на эту точку зрения, можно объяснить многие колебания разсматриваемого нами процента. Присутствие еврейства к западу от так называемой черты оседлости ( р. р. Западная Двина и Днепр) вносит ухудшение. Подобное же влияние, но не в такой же мере, оказывают для Бессарабской губернии молдаване. Некоторое ухудшение вносят инородческие массы в губерниях Таврической, Астраханской, Симбирской, Самарской, Казанской, и Уфимской. Лучше всех дерутся русские народности. Но среди этих народностей тоже замечается градация: на первом месте по стойкости стоят казаки, затем малороссы; на третьем месте великороссы, на четвертом белоруссы. Различие в боевой стойкости между великороссами и малороссами является интересным социальным вопросом. Не оказывало ли влияния на ухудшение боевой стойкости великороссов наличие общинного землевладения, которое убивало инициативу? Может быть также, Великороссия, проявившая большое напряжение для того, чтобы собрать вокруг себя Poccию, израсходовала энергию своего коренного населения в большей мере, чем Малороссия? Мы не беремся ответить на эти вопросы и ограничиваемся лишь тем, что ставим их. Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Париж, 1939, с. 168

  Андрей Кураев - О героизме украинских солдат 18+ НАСТОЯЩИЙ... | Facebook

October 25, 2024 01:57

Елена Иваницкая - Обзор-912. Что же в итоге? Каков результат?... | Facebook