Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2023 полностью

"Vasily Gatov - Как причудливо тасуется колода, однако. Томас Грэм,... | Facebook","Как причудливо тасуется колода, однако. Томас Грэм, который долго сидел, окопавшись, в лагере реалистов, ездил на Валдайский форум и вообще считался почти-про-кремлевским, неожиданно (нет, конечно, вполне ожиданно) поменял свои взгляды и признал РФ ""конченной страной"", которую не изменить, и даже целую книжку «Getting Russia Right» об этом немедленно написал. (ссылка на интервью Danila Galperovich с ним в первом комментарии, естественно). Хотя он старательно избегает радикальных высказываний (точнее, придумывает, как их смягчить), суть сказанного состоит из трех предложений: (1) Исключить Россию из списка стран, в которых США надеются на демократизацию, пусть и в будущем. (2) Перенаправить ресурсы на опережающее развитие стран, окружающих Россию, прежде всего, в Украину. (3) Договориться с Россией, что соревнование с США идет в чём угодно, кроме военной области, его собственными словами: ""превращение ее в то, что я бы назвал «конструктивным соперником». Ну, Герберт Уэллс когда-то назвал Ленина ""кремлевским мечтателем"", теперь Грэма можно называть ""капитолийским"". Кстати, самая большая часть его книги посвящена критике политики США, НАТО и ЕС задним числом - в том числе и той политики, к выработке которой Грэм имел и прямое, и косвенное отношение. Что удивительно в этой критике - и анализе происходившего в России с 1991 по 2022 год - ни то, ни другое совершенно не помогает выработке той самой модели нового ""сдерживания"", о котором Грэм говорит в интервью. По пунктам: идея из (1) одновременно наивная, имеющая мало внешнеполитического смысла (хотя республиканцам в Конгрессе понравится), внутренне противоречивая и, в конце концов вредная, потому что прямо поставит вопрос о поддержке демократических инициатив в изгнании, правозащитной деятельности и т.д. Если ""Россия безнадежна"",  то - простейшая логическая цепочка - следует перестать дополнительно раздражать её и без того антиамериканское руководство какими-то лишними усилиями, в том числе в отношении ""предателей России, окопавшихся в районе Госдепа"", например.  Пункт (2), на первый взгляд, возражений не вызывает однако для того, чтобы силы украинского народа могли быть направлены на ""создание крепкого, процветающего и хорошо организованного государства на российских границах"", прежде всего необходимо либо победить российскую армию и выгнать ее за границы Украины 1991 года, либо добиться - военными, дипломатическими, разведывательными и иными усилиями, чтобы кровавый карлик-кровопийца сам увел войска. Это необходимое, но не достаточное условие - потому что создание крепкой и процветающей Украины невозможно в том числе и потому, что стране приходится содержать огромную по её масштабам армию. Поэтому не только нужно закончить войну, но и заключить мир с масштабными гарантиями безопасности, как минимум. Ну и (3) - что является в некотором смысле развитием мысли (1). Тут есть философские проблемы, проблемы общенациональных взаимных отношений (доверия, уважения, взаимности), не говоря уже о дополнительных сложностях, которые создала агрессивная война в Украине. Помимо философских проблем, есть военно-стратегические - затрагивающие не только отношения США-РФ, РФ-НАТО и РФ-ЕС, но и отношения всех этих субъектов с Китаем.  Для того, чтобы о чём-то Америке начать договариваться с Москвой, необходимо как минимум разделить проблемы дву- и многосторонних отношений и проблему войны в Украине. Это возможно только в том случае, когда прекращены активные боевые действия, и запущены хоть какие-то переговорные процессы (в том числе, требующие от РФ доктринальных уступок, например, обсуждения статуса Крыма и иных ""присоединенных территорий""). Для любых договоренностей необходим определенный уровень доверия, правда? После аннексии Крыма и тем более февраля 2022 года доверие к Путину колеблется в зоне нуля. Верить авансом агрессору? Верить авансом ядерному шантажисту? Уважать ""партнера"", войска которого устроили Бучу? Который отправил на фронт уголовников-убийц? Грэм остается ""реалистом"" в кавычках, который готов обсуждать с людоедом меню из человеческого мяса, как мне кажется.","Vasily Gatov - Как причудливо тасуется колода, однако. Томас Грэм,... | Facebook",https://www.facebook.com/prinzip/posts/pfbid02iLJ7H27nKMNmFZirKX7GuBJwfzfGLg4a5Pp8yANt4W5Vh6LvcKPNEimoqbxsV3KFl,2023-10-27 03:24:08 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература