Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2021 полностью

Facebook,"ЖИВАЯ ТРАДИЦИЯ Мир ужаснулся, узнав, что в сегодняшней России массово применяются самые изощренные пытки? Да ещё и фиксируются на видео, чтобы ублажить высокопоставленных садистов? И удивляются, что те, кто приводят эти документы, объявляются виновниками разглашения гостайны, заочно арестовываются и ставятся в международный розыск? А что удивляться? Пока нынешняя Россия будет считать себя продолжателем СССР все так и будет и ещё хуже будет.  Сталин приказывал применять пытки, Берия любил присутствовать в Сухановке при самых изощренных пытках и убийствах, особенно женщин. А потом, когд Сталин умер, тайно пытался уничтожить свой пыточный конвейер. Но тайное стало явным, как и сейчас.  Власть, управляющая страной бессменно 20 лет и позволяющая практиковать такое, является достойным продолжателем сталинизма не на словах, а на деле.  Выводы понятны.       100100 3 comments 28 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3139506323001364,2021-10-29 04:27:42 -0400

Facebook,"Как же русская интеллигенция будет спасать Россию, когда Facebook превратится в Мету, и тут вместо душеспасательной переписки из двух миллиардов углов случится победное шествие аватар?",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4875448395822223,2021-10-29 04:32:46 -0400

Facebook,"Цукерберг сказал, что слово Facebook уже не отвечает той прекрасной и огромной вселенной, которую он создал. Теперь ЭТО будет называться Meta. Говорит, что переименование станет одним из шагов по развитию новой ""метавселенной"" (metaverse). Ах, как повеяло модернизмом! Не иначе как новоназванная соцсеть станет метаннаррацией в лиотаровском смысле. Все маленькие повествования должны будут приведены к к одной великой сказке, цукерберговской. Но отмазка есть, всегда можно сказать, что ЭТО не модернизм, а метамодернизм. Я когда-то специально писал про ""мета"", цитирую: «""Мета"" — необычайно модная приставка. Нет числа различным метапространствам и метадискурсам. ""Мета"" демонстрирует способность к бесконтрольному удвоению и размножению (пример — метаметафора, для описания которой, вероятно, нужен метаметаязык). Когда-то это греческое слово имело простой и понятный смысл, — ""за"", ""через"", ""после"" (например, ""на том берегу"", ""за городом). Но в результате длительной эксплуатации в области гуманитарных наук приобрело несколько других (то есть мета-) значений. Один из наиболее распространенных мета-терминов — конечно же, метафора. ""Мета"" здесь — ""другой"", ""фора"" — ""нести"": получаем перенос, образное уподобление слов или ""перенесение слова с измененным значением"", как первым определил этот термин Аристотель в ""Поэтике"". Такое перенесение появилось только с рождением абстрактного мышления и художественного образа. В эпоху мифологического и пантеистического сознания, в котором познаваемый мир и познающий его субъект нераздельны, метафора была невозможна. ... Есть другой мета-термин, ""мета"" которого трансформируется весьма своевольно, — метафизика. Начнем с одного из коннотативных значений этого слова. Устаревшая и критикуемая теория, неспособная более объяснять происходящее, никогда не выбрасывается за ненадобностью. Она необходима как воздух. Разоблачая ее, новая парадигма становится актуальной. Обычно такое старое и отвергаемое и называется метафизикой. ... Так начались долгие мета-морфозы многострадального ""мета"". Впоследствии оно будет совершать бесконечные переходы между тремя основными ипостасями: 1) ""другое, не это самое"", 2) ""то, что в самой основе этого самого"" и 3) ""то, что над этим самым"". ""Другое"" вполне соответствует греческому источнику: например, метаязык (другой, вспомогательный язык) нужен для описания ""этого"" языка. Но как-то получается, что метаязык начинает играть доминирующую роль, становится сверх-языком над ""этим"" языком. Тем более такое заметно в естественных науках, где ""мета"" склоняется именно к значению ""сверх""; например, метагалактика — это не соседнее нашему звездное скопление, а объединение множества галактик в сверхсистему. Возможно, здесь проявилось созвучие ""мета"" и ""мега"", и правильнее было бы называть подобное объединение мегагалактикой, но ""мета"" придает слову определенный мистицизм, так что при определенном напряжении фантазии можно даже придать этому физическому объекту пантеистические признаки». Пантеизм — это когда бог и мир объединены в одно целое. Так вот как раз мистическое-пантеистическое мета и преподносит нам Цукерберг. Неизвестно только, как оно приживется в русском языке. Будут ли его теперь склонять? Я уже в Эту Мету написал сегодня, а вы?",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.velikanov/posts/4455167621233831,2021-10-29 04:36:43 -0400

Facebook,"Год назад Моргенштерн в интервью Юрию Дудю хоть и восхищался Навальным, но заявлял, что он не интересуется политикой.  Теперь политика интересуется им:",Facebook,https://www.facebook.com/varlamov/posts/432222614934026,2021-10-29 04:39:46 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература