Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2021 полностью

О яблочном уклоне в оппозиции | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru,"ФБК показывает, что сегодняшняя правящая элита имеет крайне пониженную социальную ответственность и обеспечивает свое господство преимущественно внеправовыми способами присвоения прибавочного продукта. Что она не знает других способов, не хочет им учиться, а попытки отдельных своих представителей перейти к более цивилизованным формам эксплуатации рассматривает как предательство. ФБК показывает, что такую правящую элиту нельзя брать в ""прекрасную Россию будущего"", потому что она там опять все отравит. С нею не будет никакого ""европейского выбора"" и ""европейского пути"". ФБК подводит общество к мысли о необходимости радикальной смены элит. Об этом я писал в статье ""Волков прав, Явлинский — нет"".  Расследования ФБК, безусловно, формируют в общественном сознании отвращение к правящей путинской элите и к путинскому режиму как таковому. И это отвращение не тождественно примитивной зависти к чужому богатству и чужой нелепой роскоши. Это отвращение к режиму жлобов, лжецов и подлецов, насильников и убийц. Об этом я писал в статье ""Прощание с Явлинским"".  Я писал там о том, что нормальному человеку естественно ненавидеть зло. В том числе и социальное зло, социальное уродство, каковым является власть жлобов, подлецов, насильников и убийц. Так же как нормальному человеку естественно ненавидеть Сталина и Гитлера, ему естественно ненавидеть путинских насильников и убийц, а также их лживых холуев.  Нравится это или нет г-ну Явлинскому, но в подоплеке политической борьбы лежит борьба классов. В России происходит борьба класса угнетателей и класса угнетенных, в ходе которой обретает политическую форму естественная человеческая ненависть к угнетению, насилию, лжи и подлости. Да, Навальный и ФБК способствуют этому.  Путинский режим угнетателей, насильников и убийц не победить без ненависти к угнетателям, насильникам и убийцам.  Без нее не пройти через ""топку"" борьбы с диктатурой, приводящую в такой ханжеский ужас г-на Явлинского и его подручных. Но борьба с фашистской диктатурой — это всегда ""топка"". Это война, в которой иногда приходится бросать кавалерию на танки. Никто не обещает победить в войне такими кавалерийскими атаками. Но победить фашистскую диктатуру смогут только люди, прошедшие через ""топку"".  Ненависть яблочных вождей к Навальному — это ненависть политических евнухов, неспособных ненавидеть угнетателей, насильников и убийц и смертельно боящихся попасть в ""топку"". Они надеются, что диктатуру можно упросить не устраивать ""топку"", если убедить ее в том, что оппозиция не страшная и не опасная, что она ничему не угрожает. Если диктатуру не злить, не дразнить и не давить на нее. Если ей не сопротивляться.  Ради этого лидеры ""Яблока"" готовы подставить ножку тем, кто реально сопротивляется диктатуре. Готовы стрелять в спину тем, кто сопротивляется. Готовы встать на защиту неприкосновенности не только карманов правящей клептократии, но, что еще хуже, ее безраздельного политического господства. Рассказывая одним, что революция хуже любой самой плохой власти. Другим — что диктатуру в ближайшие несколько десятилетий все равно никто не победит, а потому не надо напрасных жертв.  Путь бессменного руководства партии ""Яблоко"" — это путь предательства, путь штрейкбрехерства, путь защиты диктатуры от серьезных оппозиционных угроз. В отличие от яблочных вождей, с удовольствием жонглирующих сталинской терминологией, я предпочитаю большевистскую терминологию дореволюционного периода. В этой терминологии по итогам вышесказанного г-н Явлинский — благонамеренный буржуазный либерал (из тех, что показаны незабвенным Салтыковым-Щедриным), а Алексей Навальный — мелкобуржуазный демократ, плебейский революционер.  Впрочем, любовь яблочных лидеров к сталинскому лексикону можно и уважить. И сказать, что ""яблочный уклон"" в оппозиции объективно (а может, и не только) является агентурой путинской фашистской диктатуры в демократическом движении.  Поддержка взглядов ""яблочного уклона"" несовместима с принадлежностью ни к демократической, ни даже к либеральной оппозиции.",О яблочном уклоне в оппозиции | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru,http://www.echo.f08b.comcb.info/material.php?id=6175955160D86&fbclid=IwAR1HA3Cix_iY5jrSlsJKuEZRnZOK2qSYs7U4R87yDyKtv2A_ZcSH6t2Cpvs,2021-10-25 07:41:28 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература