На днях уже слегка подзабытый Сурков отметился... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Россия нашла определенный выход из ситуации, заняв уникальное место в межцивилизационном общении, которое было обусловлено как географией, так и особенностями развития. Россия стала цивилизацией-транслятором. Цивилизацией-переводчиком смыслов. Находясь на перекрестке цивилизаций Запада, Юга и Востока, это стало вполне естественным выбором, который и определял специфику России — быть одновременно и тем, и другим, и даже немножко третьим. Однако 20 век стал веком начала глобализации, которая начала жестко конкурировать с идеей национального строительства, а в 21 веке глобальный мир стал единственно возможным вектором развития. Вопрос — в какой именно версии глобализация в итоге состоится, еще не решен. Советская версия обнулена, Запад предлагает минимум две, есть китайская версия, но ее сложно назвать глобальной. Возможно, что возникнет что-то еще. Во всяком случае попытка создания метавселенной, как параллельный проект глобального мира, хотя и был задушен в зародыше, но сама попытка Цукерберга найти принципиально иной сюжет глобализации говорит о том, что решения могут предлагаться самые нетривиальные. Тем не менее, сам по себе тренд сомнений не вызывает, а раз так — то уникальность России, как переводчика, стремительно исчезает. Настолько, что встает предельно ясный вопрос — либо мы сумеем создать новый смысл своего существования как уникального субъекта среди других уникальных субъектов, либо мы будем демонтированы. Принудительно извне или самопроизвольно изнутри. Природа не нуждается в бесполезных артефактах, она предельно рациональна. История, как проекция природы на социальные системы, поступает так же. Ничего личного. В этом плане статья Суркова абсолютно ни о чем. России нечего предложить сегодня Европе и США, чтобы войти с ними не то что в союз, а даже в альянс. Даже на подчиненном положении. Про равное речи вообще нет. Уже поэтому Сурков стреляет вхолостую и не туда. Цивилизация Севера (Россия+Запад) сегодня - это очень умозрительный конструкт, который неинтересен как минимум Западу. Нормальный системщик всегда находит базовое противоречие, предлагая вариант его разрешения. Если создается некая модель, которая вообще никак не артикулирует реальную причину возникшего кризиса, то она не имеет смысла. Задача должна стоять вполне конкретно — что мы можем предложить такое, чего кроме нас не предложит и не воплотит никто другой. Скрепы, онучи и лучину не предлагать — это даже неинтересно отвергать.",На днях уже слегка подзабытый Сурков отметился... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02JRChBEZX2mijGK1dCU5M61xXR7YMXhnksGTbKvvi6QtucbR9DGvgD24eficFpoWCl,2023-09-29 07:11:29 -0400
Из тебя сколотили виселицу - ЭХО,"То-то и оно, что не вольны. Что обмундированы и построены. Смешно искать в этом нашей вины Воины Не могут вышагивать из шеренги. А на наc невидимые погоны. Поправили фуражечки. Проверили ширинки. И на сцену или в окопы. Возможные повороты судьбы Нами даже не мыслятся. Вот ты дерево. Думало – станешь крылечком избы? А из тебя сколотили виселицу. 30 сентября 2023",Из тебя сколотили виселицу - ЭХО,https://echofm.online/opinions/iz-tebya-skolotili-viseliczu,2023-09-30 07:45:29 -0400
Свидетельства неслучившегося – Weekend,"Вообще-то эти песни не очень стыкуются с реальностью, их породившей. Готов ли был среднестатистический слушатель Пахмутовой в 1970-е присоединиться к «братству презиравших смерть», насколько этому циничному социуму «только с правдой по пути» и были ли реальные стройотряды хоть сколько-то (в хорошем смысле) яростными? Иногда вымысел оказывается сильнее реальности: силы этих песен хватило, чтобы постфактум отменить свидетельства очевидцев. В логике нынешних фанатов всего советского это в песне «И вновь продолжается бой» была подлинность и правда, а воспоминания о всеобщей апатии 1970-х и бесконечных очередях за колбасой — грязный поклеп с целью очернить великую эпоху. И все же отказать этим песням в какой-то доле реальности невозможно; для многих они определяли если не саму фактуру жизни, то как минимум способ, которым она переживалась. Тот «лишний, нефункциональный психический этаж», о котором в 1993 году писал Пелевин в эссе «Джон Фаулз и трагедия русского либерализма». «Дополнительное пространство осознания себя и мира, которое в естественно развивающемся обществе доступно лишь немногим»; «Совок влачил свои дни очень далеко от нормальной жизни, но зато недалеко от Бога, присутствия которого он не замечал» — что ж, такого рода присутствие, неузнанное и незамеченное, можно различить и в этих буквах и нотах.",Свидетельства неслучившегося – Weekend,https://www.kommersant.ru/doc/6225827,2023-09-29 07:02:54 -0400