Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

Отвлекаясь от того действительно важного, что я говорила и еще хочу сказать по поводу вчерашней трагедии в колонии-19, позволю себе всё же выразить печаль и определенные сомнения от позиций некоторых уважаемых экспертов и комментаторов событий. Позиция такая: убитых сотрудников - не жалко. Они издевались над арестантами и гнобили мусульман, запрещали и не передавали Кораны, угнетали и мучили, потому что сотрудники так делают всегда. Изнуряли непрерывными обысками-шмонами. Арестанты не выдержали этого ада на Земле и отомстили. Никакой ИГИЛ тут ни при чем. Допустим. Но те же комментаторы внезапно: и вообще у нападавших были ножи и мобильные телефоны, а у предыдущих - еще и знамена с арабскими надписями, шнурки и часы. Это говорит о том, что сотрудники еще и очень коррумпированные, сами им всё это продали - так что вдвойне поделом. Тоже допустим. Но давайте включим логику хоть на минутку. Если у них были ножи и телефоны – значит, не очень-то их изнуряли этими непрерывными обысками? А перед тем, как те пришли на комиссию – вообще никак не обыскали? Как-то это не вяжется с непрерывным гноблением и злым зарежимливанием? Если бы отряд непрерывно обыскивали – арестанты как бы всё это сумели сохранить? Я не понимаю. Следующий шаг. ОК, им всё это продали сотрудники. Потому что они всё продают: продажные. Но тогда у меня вопрос: почему бы, раз уж так, было купить не ножи, а Кораны? Не проплатить право на своевременный намаз? Откупиться от обысков? Раз уж сотрудники такие продажные? И всё, обошлось бы без вчерашней серии, все сидели бы и молились. Но нет, Кораны сотрудники почему-то не продали. Они продали ножи, чтоб угнетаемые их зарезали. Кораны нельзя, а ножи можно. Сотрудники такие дебилы, они думали, что это не их резать будут, а сами себя или, может, друг друга. Эта логика, простите, не укладывается в моей голове. И второе, я уже писала об этом, но повторюсь, потому что, если честно, бесит. Редко что бесит, а это – да. Вот те же люди, что сейчас пишут и рассказывают об ублюдках-вертухаях и не выдержавших гнобления несчастных арестантах, ЕЩЕ ПАРУ НЕДЕЛЬ НАЗАД разражались гневными комментарииями: как такое возможно, чтоб обнаглевшие осуждённые, страшно подумать! – отмечали день рождения и… боже, они сидели за накрытым столом и ЕЛИ АРБУЗ! И шашлык! Это вообще колония строгого режима или санаторий? Вот она коррупция, вот он беспредел! (я, кстати, говорила тогда, что в этом банкетике я особых нарушений не вижу вообще. Как и в небритых арестантах в СИЗО. Как и в наличии телевизора в камере – почему-то телевизор тоже в «коррупцию» записали). Вы действительно ничего не видите странного в такой шизофрении? Одни и те же люди то хотят обрить мусульман в СИЗО (вопреки закону), возмущаются тем, что у них есть часы, требуют запретить за решеткой минимальные нормальные проявления – просто отмечать день рождения, - а уже через две недели, после трагедии, вновь вспоминают, что осуждённых надо жалеть, вот сотрудники-гады беспределом своим до ручки довели. Я догадываюсь, впрочем, как подобные прямо противоречащие друг другу пожелания могут укладываться в одних и тех же головах. Общество хочет слышать то, что оно хочет слышать, а в своём отношении к осужденным оно не определилось: жалеть их или ненавидеть. Но, мне кажется, те, кто считает себя экспертами по теме, должны не идти на поводу у общества в данном случае. Тюрьма (в широком смысле) – слишком ответственная и болезненная тема, чтобы так поступать. Нужно комплексно и объективно оценивать явления, анализировать проблему, видеть пути решения, пусть они сложны, - и не потакать желаниям читателей и слушателей, а всё же вести их за собой. Простите.

  Отвлекаясь от того действительно важного, что я... - Анна Каретникова | Facebook

August 24, 2024 06:49

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература