Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2023 полностью

"Алексей Рощин - 7 вопросов по Пригожину Ну что, похоже, что... | Facebook","7 вопросов по Пригожину Ну что, похоже, что все-таки да. Но тогда тем более встает главный вопрос всего этого лета – а почему ТАК? Заманить всех «зачинщиков» на один самолет и взорвать – это брутально, согласен. Но это ж, извините, терроризм в воздухе. А что, все же, мешало поступить так, как будто мы тут все же живем в государстве – то есть попросту всех арестовать и судить типа «за госизмену», тем более, что Путин сам ровно это и обещал почти два месяца назад? То есть – к чему эти театральные эффекты? И люди не зря спрашивают – а пилоты? Пилоты этого пригожинского джета – они чем виноваты? Ведь если б в РФ было государство – всех можно было арестовать уже, к примеру, тогда, когда они приходили к Путину в Кремль в начале июля. Они ведь, наверно, все сдавали оружие при этом; что помешало их арестовать, судить – в общем, как это принято? Этим ведь даже Сталин не брезговал – инсценировать «суды», чтобы все выглядело как бы «по закону». Это, говорят, укрепляет международный имидж, нравится пополанам… А сбивать свои же самолеты над собственной территорией – это все ж как-то… ну… экстравагантно, что ли. Короче – остается какая-то очень большая и загадочная «непонятка» - и в самом «мятеже», и в реакции на него российских «властей». Да-да – слово «властей» приходится брать в кавычки, и именно потому, что ведет себя эта «власть» нехарактерно для власти – так, как будто ее кто-то держит на поводке. Причем – на строгом. Но кто?? Точно не народ. Кто?! Остается тонна вопросов без ответа. Первый из них – самый очевидный (но тоже без ответа), остальные – столь же темные. 1. Зачем все-таки Пригожин поднимал свой «бунт»? Чего он хотел?? 2. Если Пригожин свой бунт поднял – то почему прекратил? Дорога ведь была практически свободна. Чего такого ему могли пообещать? 3. Почему Путин Пригожина «простил»? И если собирался «прощать» - зачем же за день до этого выступил с самыми злобными обвинениями Пригожина в измене и грозил ему карами? Он не понимал, что будет выглядеть бледно? 4. Почему Путин не арестовал Пригожина, когда тот уже после своего путча, фактически сложив оружие, пришел к нему в Кремль безоружным, но держался там как хозяин? 5. Почему Пригожин свернул свой путч, но остался в России – на что он рассчитывал? Он же не мог не понимать, с кем он имеет дело, он же «кремлевский повар»! 6. Кто стоит, черт возьми, за ними обоими – и за Путиным, и за Пригожиным? Кто «кукловод»? 7. Что за структура такая всем этим занимается: трусы одиночке Навальному они «новичком» намазать толком не смогли, в Англии поручение убить пенсионера вовсе завалили и засветились где только можно – а самолет с самыми отборными головорезами России, у которых «всё схвачено и за всё заплачено», укокошили без сучка и задоринки? Словом, стремно не то, что Путин в этой стране диктатор; стремно, что теперь вообще напрочь непонятно, кто тут диктатор и кто чего добивается.","Алексей Рощин - 7 вопросов по Пригожину Ну что, похоже, что... | Facebook",https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid0VXdd82EG7JrJAwqmd6vaJvEYNgQ9KEsodBUmKhMVpheDVJafggYTksZDeX26w7Jol,2023-08-24 03:43:35 -0400

Одна из технологий наказания внутри диктатуры... - Alexander Baunov | Facebook,"Одна из технологий  наказания внутри диктатуры - приблизить врага/предателя перед уничтожением, или хотя бы помириться сделать вид, что прощен. Это как в фильмах про мафию, враждующие группы и их боссы собираются вместе, чтобы потом одни расстреляли других из торта, или в «Крестном отце» всё мирятся прежде чем  уничтожать.",Одна из технологий наказания внутри диктатуры... - Alexander Baunov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/pfbid0a5A1q4QSGNkXtjoT6mhNEeAVgrNUFMD8SEzH2mH6LNcBgmJ6tgvzR7GqCL9i6YyUl,2023-08-24 03:49:21 -0400

"Pavel Lobkov - Википедией навеяло "" В начале 1970-х годов Линь... | Facebook","Википедией навеяло "" В  начале 1970-х годов Линь Бяо рассорился почти со всеми влиятельными членами Политбюро ЦК КПК (прежде всего с Чжоу Эньлаем, который стал новым 2-м человеком в партии). Органы безопасности раскрыли попытку заговора сторонников Линь Бяо. Вместе с семьёй попытался бежать на самолёте Trident в СССР, однако самолёт упал в Монголии, при этом все погибли. В Китае после его смерти была развязана кампания под названием «Критика Линь Бяо и Конфуция». В отличие от многих других политиков, осуждённых при Мао Цзэдуне, Линь Бяо в дальнейшем не был реабилитирован, и исследование его жизни и обстоятельств его гибели в КНР не поощрялось""","Pavel Lobkov - Википедией навеяло "" В начале 1970-х годов Линь... | Facebook",https://www.facebook.com/pavel.lobkov/posts/pfbid0sZVutCk585C8ex4ATbq8wXC2nJkehnQcYu7u2aq1BhmcrhqMpEg5qaW1FBUemu2Sl,2023-08-24 03:50:21 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература