Елена Иваницкая - Обзор-483. Чей след? – Инсценировка? –... | Facebook,"Обзор-483. Чей след? – Инсценировка? – Ликвидация? -- Предсказуемый финал .. Самолет и Пригожин оттеснили другие новости и ""мнения"". В Телеграме «политолог» Марков одиноко бегал с одиноким криком про «украинский след» и «американский след». Другие z-каналы не обращали внимания на его истерику. У них были совсем другие версии: понятно какие, а у некоторых и с полной прямотой – «сбили, работало ПВО». На z-ресурсах картинка получилась иная: выкрики Маркова воспроизвели и растиражировали, он пробился в солисты. Вот, например: -- МК: «Российский политолог Сергей Марков заявил, что по его мнению крушение в Тверской области бизнес-джета Embraer Legacy 600 является ""терактом Украины"", который приурочен ко Дню независимости Украины» (mk., «Политолог Марков назвал крушение самолета Пригожина ""терактом Украины""». 23.08.2023) -- NEWS.ru: «Удар по самолету, на борту которого мог находиться бизнесмен Евгений Пригожин, скорее всего, нанесли спецслужбы Украины, это их подарок своему руководству ко Дню независимости Украины — он как раз отмечается 24 августа. Об этом заявил NEWS.ru российский политолог Сергей Марков» (news., «Политолог раскрыл, кому выгодно покушение на Пригожина». 23.08.2023) С «украинским следом» вообще-то нехорошо выходит: ох и длинные руки у сильномогучего следа, -- скажет читатель... На z-ресурсе RTVI собрали букет мнения, причем не только z-ораторов, но и анти-z. Материал озаглавлен без капли сожаления – «”Финал был предсказуем”. Журналисты и политологи — о крушении самолета Пригожина» (rtvi., 24.08.2023): -- «Маргарита Симоньян, главный редактор Russia Today: Среди обсуждаемых версий — инсценировка. Но лично я склоняюсь к более очевидной» -- «Михаил Виноградов, политолог: Перерастание в гражданскую? Тактические вопросы, если все так. Исчезнет ли появившееся в телеграм-каналах слово “ПВО” и как быстро? Появится ли продолжение июньского интервью? Тогда писали, что это первая часть. Все теперь закончилось или совсем даже нет?» -- «Павел Пряников (телеграм-канал Толкователь): Финал Пригожина был предсказуем. Система не прощает поднявших на нее руку (но все же подождем официальной экспертизы тел с разбившегося самолета). Но, может, в африканской саванне еще обнаружится похожий на Пригожина человек. Или даже в Вашингтоне, или Лондоне. Россия страна конспирологическая» -- «Екатерина Шульман, политолог: Но и для того, чтобы скрыться навсегда, взяв один из многочисленных запасных паспортов, сгоревший самолёт — тоже подходящий повод. Ворон костей не соберёт, концы в пепел, след простыл» -- «Сергей Марков, прокремлевский политолог: Не своих надо бить, а врагов. Позднее Марков выразил уверенность, что «теракт» совершила Украина ко Дню независимости. ""Подтверждением"" тому, по мнению, служит то, что вместе с Пригожиным и Уткиным убили ""ни в чем не повинных пилотов"". ""Российские спецслужбы так бы с российскими ни за что не сделали""» -- «Игорь Коротченко, военный эксперт: Я больше теперь ничему не удивляюсь. Ликвидация. Осталось лишь выяснить: чья именно эта операция в конечном итоге?» На «Царьграде» тему отрабатывали в объемном тексте Андрея Ревнивцева «""Это не случайность"": Вагнеровец назвал три реальные версии гибели Пригожина» (tsargrad., 24.08.2023): -- «На момент этой публикации так и не ясно, погиб ли Пригожин. Но Царьград поговорил с экспертами. Мы просили прокомментировать три вероятных версии: 1. Ликвидация (теракт). Если самолёт Пригожина сбили, то кто это мог сделать? 2.Инсценировка. Если это, допустим, постановка, то зачем она могла быть осуществлена? 3. Случайность. Что могло произойти?» -- «Военный эксперт Владислав Шурыгин: Ясно одно, что людей, которым он мешал, просто бесконечное количество» -- «Не обошлось без наших элит?» -- «Военный эксперт, политический аналитик Сергей Простаков сказал Царьграду: Даже сама вероятность гибели руководства ЧВК ""Вагнер"" вызвала огромное внимание. Поэтому стоит ожидать появления любых, самых невероятных версий произошедшего. Не исключаю и внутренних причин. Глубина противоречий в наших элитах ярко проявилась с началом СВО. Её противники, в первую очередь бизнесмены, а также некоторые политики и общественные деятели, всё ещё остаются в стране, скрывая свои взгляды. И наличие у какой-то группы в бизнесе и власти силового ресурса для устранения Пригожина не должно удивлять» -- «Своё мнение высказал и ветеран ЧВК ""Вагнер"", который просил не называть его фамилии: Возможно, что сработала система ПВО. То есть если мы говорим о ликвидации, то здесь присутствуют люди, которые могли дать команду системе ПВО. Судя по кадрам падения, скорее всего, мог отработать по самолёту ""Панцирь"", потому что от ""Бука"" его бы разорвало, а он падал целым. Но не факт...» -- «Кстати, источник Царьграда сообщил малоизвестные подробности. Оказывается, в 2019 году была похожая авиакатастрофа. Тогда тоже сообщали, что Евгений Пригожин погиб при крушении самолёта»",Елена Иваницкая - Обзор-483. Чей след? – Инсценировка? –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0uYVrr5kxNkJcQS7yKfc6J5eHxqHSB4uqEMpygY2SzQgrAYv1x9HuvyoFU1suh657l&id=100010075774814,2023-08-24 03:27:10 -0400